YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä on ylipainoisempia kuin jutun nainen....Veera ei kertonut etsivänsä urheilijaa. Monille naisille miehen vatsa on ihan ok.
Ei pitäisi olla. Läski tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Uudenmaan kohdalla ollut suht sama määrä miehiä ja naisia, 49% ja 50%.
Veikkaan, että hän etsii akateemista miestä, jolloin prosentit ovat yhtäkkiä huomattavasti toisennäköiset. Puhutaan 60 / 40, kun ajatellaan akateemisia naisia ja miehiä.
Akateemisten naisten on vain ymmärrettävä se fakta, että akateemisia miehiä ei riitä kaikille akateemisille naisille. Miehiä opiskelee yliopistossa lähtökohtaisesti vähemmän kuin naisia ja lisäksi akateemiselle miehelle kelpaa kyllä alhaisemmin koulutettu nainen.
Kaveripiirin akateemisista miehistä yli puolet on tahtomattaan sinkkuja. Jollei katso kelpaavansa avioon eikä tee mieli rietastella niin silloin on luultavasti ihan tahtoen neitsyt jopa aikaine heteropoika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on ulkonäön puolesta korkeintaan kuutosen luokkaa. Kuka tuommoisen vierestä haluaa herätä loppuikänsä? Noi hampaat voisi laittaa ainakin kuntoon ja rasvat alas.
Ei hänen hampaissa mitään vikaa ole. Ihan tavalliset luonnolliset hampaat, jotkut turkkilaisen klinikan yli-isot somevaikuttajalaminaatitko hänen pitäisi laittaa? Ja ylipainoisiakin on nykyään suuri osa ihmisistä, ei se ole suurimmalle osalle ihmisiä joku valtava turn-off, kun kyse ei ole sairaalloisesta ylipainosta kuitenkaan.
Mutta toki on mahdollista että tasojuttu jossain määrin vaikuttaa, eli se jos hänellä on itsellään paljon vaatimuksia miehelle, esim. pitää olla akateeminen, pitkä, elää jollain tapaa jännittävää elämää (harrastukset, työ, yms), niin aika usein ne semmoiset miehet etsii hoikkia kaunottaria. Mutta jos ihan tavallinen mies kelpaa, niin en usko että hänen
Ihmiset ei pariudu listojen mukaan vaan tunteiden. Listat on lähinnä osviitaksi. Rakkaus sitten iskee vähän miten iskee ja kuinka avoin kukakin sille on, riippuu että miten hyvin pariutuu.
Toki jotain ehdottomia turnoffeja on, jotka vievät halut. Mutta se ei vielä riitä, että on "paperilla hyvä". Siksi emme halua siirtyä järjestettyjen avioliittojen aikaan.
Minä olen lihava nainen ja ollut aina,.mutta lapseni taas hoikkia.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä. Minä näen Ylen sivulla kauniin ja viehättävän nuoren naisen. Suomessa täytyy olla fintesstyyppi tai olla ripsipidennys, hiusten pidennys jne kelvataakseen?
Katsokaa peiliin miehet!
Jos Veera kerran sinun mielestäsi on niin tosi kaunis ja viehättävä, niin ala sä sitten seurustelemaan hänen kanssaan. Ai et ala? Mikä yllätys.
(PS. Ei Veera minunkaan mielestäni ruma ole, kaukana siitä, mutta en ihan ensimmäiseksi häntä kauniiksikaan luonnehtisi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veera ei ole siro eikä hoikka ja ikääkin alkaa olla liikaa. Ei miehiä kiinnosta Veeran hyvä koulutus tai rahatilanne tai mielenkiintoiset harrastukset. Miehille tärkeintä on naisen ulkonäkö ja seksuaalinen yhteensopivuus. Ja hyvät ruoanlaittotaidot ja kiltti luonne ja naisellinen olemus, pukeutuminen.
Veera haluaa perheen, kyllä silloin tulevalle partnerille pitäisi olla hyvin tärkeää Veeran koulutus,harrastukset sekä toimeentulo. Tapailusuhteissa yllä mainitsemasi asiat voivat olla ne tärkeimmät.
En kyllä tiedä yhtäkään miestä jolle olisi tärkeää naisen koulutus, harrastukset tai toimeentulo. Varmasti niitäkin on, mutta ei näillä yleensä ole mitään väliä kun parisuhteita perustetaan.
Tässä on yksi. En voisi hark
Tässä toinen. Akateemisuus ei ollut mikään kriteeri mutta valitsin vaimokseni maailman miljardien naisten joukosta naisen joka on miljonääri ja korvien välissä liikkuu selvästi enemmän kuin minulla. Eikä ole läski. Valinnanvaraahan on joten turha ulista, loppu on kovaa työtä. Itsestään ei asiat tapahdu.
Mistäs ton ylioppilaskuvan voi nähdä??
Hänen kannattaisi etsiä itseään hieman vanhempaa miestä, 35-40 -vuotiaat perhettä kaipaavat miehet ottaisivat varmasti mielellään vaimoksi.
"Ymmärtäähän aikaisempi kommentoija, että ilman suhdetta ne kaksi muutakin miestä olisi ollut inceleitä?"
Koska joku vauvalla uliseva, itseään ylistävä nainen on niin kiinnostava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä. Minä näen Ylen sivulla kauniin ja viehättävän nuoren naisen. Suomessa täytyy olla fintesstyyppi tai olla ripsipidennys, hiusten pidennys jne kelvataakseen?
Katsokaa peiliin miehet!
Jos Veera kerran sinun mielestäsi on niin tosi kaunis ja viehättävä, niin ala sä sitten seurustelemaan hänen kanssaan. Ai et ala? Mikä yllätys.
(PS. Ei Veera minunkaan mielestäni ruma ole, kaukana siitä, mutta en ihan ensimmäiseksi häntä kauniiksikaan luonnehtisi).
Ei ulkonäkö ainut kriteeri ole. Onko yllätys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilahduttavaa nähdä että kerrankin miehet myöntävät sankoin joukoin, ettei jokaiselle naiselle todellakaan ole pitkää jonoa miehiä odottamassa, sen kun valitsee vaan. Ei riitä että on nuori, koulutettu ja ihan tavallisen kivan näköinen, vaan pitää olla ainakin hoikka, hyvät hampaat, mielellään lähempänä 20 kuin 30, ja kasvoista keskimääräistä reilusti kauniimpi.
Näinhän se on, vaikka muualla huutelette kuinka nainen löytää aina seuraa helposti.
Joo, aina jaksaa huvittaa tämä, miten miehet on muka niin syrjittyjä, kun naiset metsästää vaan jotain pitkiä laatikkoleuka-chadeja, eikä huoli tavallista, siis ne tavallisetkaan naiset. Mutta sitten kun niille näytetään oikeasti tavallisen näköinen nainen, niin johan pilkataan ja yökötellään. Ei siis kelpaa heille. Mutta
Miehhet kostavat naisten nirsouden sillei että tahtovvat itse sitten vain neitsyimpejä, tai ainakin näin kuulusii olla
Vierailija kirjoitti:
Mistäs ton ylioppilaskuvan voi nähdä??
Hänen kotisivulla.
Sanoisin että ulkomaita ei kannata rajata pois. En ala maita luettelemaan, koska siihen vaikutta kielitaito ja työasiat.
Suomessa on vaikea tutustua kehenkään noin vaan. Jo Ruotsissa tulee tuntematon samaan kahvipöytään. Ei välttämättä juttelemaan, mutta heille on luontevaa istua rennosti vieraan ihmisen viereen ja tervehtiä. Suomalainen luonne on sellainen, että hakeudutaan sinne missä ei ole ketään muutakaan. Tässä jutussakin mentiin kahville ulos, vaikka oli talvi ja lunta! Ettei vaan tarvitse olla siellä muiden katseiden alla.
Vierailija kirjoitti:
Hänen kannattaisi etsiä itseään hieman vanhempaa miestä, 35-40 -vuotiaat perhettä kaipaavat miehet ottaisivat varmasti mielellään vaimoksi. No joo mutta vain jos on impi. Pitäis kelvata oma käsi tuon ikäisenä jos se kelpaa joillehi vielä nelikypäsenähi, t itsekin pereheetön impipoikanen 41
Vierailija kirjoitti:
Ilahduttavaa nähdä että kerrankin miehet myöntävät sankoin joukoin, ettei jokaiselle naiselle todellakaan ole pitkää jonoa miehiä odottamassa, sen kun valitsee vaan. Ei riitä että on nuori, koulutettu ja ihan tavallisen kivan näköinen, vaan pitää olla ainakin hoikka, hyvät hampaat, mielellään lähempänä 20 kuin 30, ja kasvoista keskimääräistä reilusti kauniimpi.
Näinhän se on, vaikka muualla huutelette kuinka nainen löytää aina seuraa helposti.
"Nuori ja tavallisen kivan näköinen" tarkoittaa tässä tapauksessa ikäistään 10 vuotta vanhemman näköistä ylipainoista ihmistä.
Tärkeä kysymys on että kelpaako hänelle itselleen vastaava ylipainoinen ikäistään vanhemmalta näyttävä "nuori ja tavallisen näköinen mies"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄSSÄ ON HENKILÖN KOTISIVU KUNTAVAALEISSA
Hieman huvittavaa kun jokaisessa kuvassa on tuo sama "hymy".
Muuten ei mitään henkilöä vastaan, mutta kokkarin kanssa en ikinä olisi, vaikka henki lähtisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päivääkään yli nelikymppisen näköinen.
On muuten aikamoisessa kilpailutilanteessa samanikäisten salikissojen kanssa. Miehet on visuaalisia.
Luuletko että ne salikissat ottaa kenet tahansa? XD
Tuo punkero katsoo vain niiden miesten perään jotka salikissatkin kelpuuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veeralle (ja muillekin sinkuille) tiedoksi, että koira ei yleensä ainakaan auta parisuhdemarkkinoilla.
Oman kokemuksen mukaan tämä ei pidä paikkaansa. Ehkä olen sitten itse vain niin upea 😀
Koira on miesten mielestä lähes aina miinus, mutta nainen kyllä löytää aina seuraa koirasta huolimatta. Miehet on niin epätoivoisia ettei haittaa, vaikka naisella olisi kerrostaloasunnossa navetallinen lehmiä.
Oikiatukkasena ois somempi, vaalennus tekee haljun ja koleuttavan vaikutelman
Tässä on yksi. En voisi harkitakaan muuta kuin akateemista naista, mielellään kovista tieteistä.
ohis