Onko yleistä että ulkomaalaiset asiakaspalvelijat sähköpostiin vastatessaan

Ei ole tullut vastaan, mutta kaipa tuo on nykyaikaa. En kyllä tiedä,.mihin tuota tietoa tarvii...

Up

Ei ole vielä tullut vastaan 

Kyllä tuota näkee aika yleisesti kansainvälisissä yhteyksissä. Kun eihän sitä voi tietää pelkän nimen perusteella mitä sukupuolta on, jos ei tunne nimiä.

Näkee aika usein. Mutta ei tuota kaikki käytä. 

Best regards on ihan jees, mutta tuolla pronomini tiedolla asiakas ei tee yhtään mitään.

Minä taas ajattelin, että on käynyt sp-korjauksessa.

On.

Tosi usein. Ja se pronomini on siellä, jotta tiedät puhutella oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi usein. Ja se pronomini on siellä, jotta tiedät puhutella oikein. 

Miksi ihmeessä puhuttelisin häntä kolmannessa persoonassa?

Vierailija kirjoitti:

Best regards on ihan jees, mutta tuolla pronomini tiedolla asiakas ei tee yhtään mitään.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota näkee aika yleisesti kansainvälisissä yhteyksissä. Kun eihän sitä voi tietää pelkän nimen perusteella mitä sukupuolta on, jos ei tunne nimiä.

Juuri näin. Ei tarvitse saada wokehalvausta. Esimerkiksi Jukka voi kuulostaa ulkomaalaisesta feminiiniseltä nimeltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi usein. Ja se pronomini on siellä, jotta tiedät puhutella oikein. 

Miksi ihmeessä puhuttelisin häntä kolmannessa persoonassa?

Ei ole epätavallista että sähköposti aloitetaan Dear Madam/Dear Sir. Siihen kummalla, auttaa kummasti tieto vastaanottajan sukupuolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota näkee aika yleisesti kansainvälisissä yhteyksissä. Kun eihän sitä voi tietää pelkän nimen perusteella mitä sukupuolta on, jos ei tunne nimiä.

Juuri näin. Ei tarvitse saada wokehalvausta. Esimerkiksi Jukka voi kuulostaa ulkomaalaisesta feminiiniseltä nimeltä. 

Miksi pitäisi tietää mitä sukupuolta toinen sähköpostiviestittelyn osapuoli on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi usein. Ja se pronomini on siellä, jotta tiedät puhutella oikein. 

Miksi ihmeessä puhuttelisin häntä kolmannessa persoonassa?

Miten noin muuten selviät arkielämästä, onko noilla kognitiivisilla kyvyillä vaikeaa?

Sellaista se on kun naiset pääsevät päättäviin asemiin. Otetaan kolmannesta maailmasta väki sisään ja tuhotaan oman sukupuolen asema pidemmällä aikavälillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi usein. Ja se pronomini on siellä, jotta tiedät puhutella oikein. 

Miksi ihmeessä puhuttelisin häntä kolmannessa persoonassa?

Miten noin muuten selviät arkielämästä, onko noilla kognitiivisilla kyvyillä vaikeaa?

Vastaapa sinä kysymykseen. Laitat varmaan vastaukseksi että "Thank her for the information"? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota näkee aika yleisesti kansainvälisissä yhteyksissä. Kun eihän sitä voi tietää pelkän nimen perusteella mitä sukupuolta on, jos ei tunne nimiä.

Juuri näin. Ei tarvitse saada wokehalvausta. Esimerkiksi Jukka voi kuulostaa ulkomaalaisesta feminiiniseltä nimeltä. 

Miksi pitäisi tietää mitä sukupuolta toinen sähköpostiviestittelyn osapuoli on?

Jos asiaan liittyy kolmas osapuoli, voit viitata henkilöön asianmukaisella pronominilla. Jos latinalaisia kieliä puhuvan pitäisi arpoa Jukalle pronomini, se olisi suurella todennäköisyydellä she.

Miten tämä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi usein. Ja se pronomini on siellä, jotta tiedät puhutella oikein. 

Miksi ihmeessä puhuttelisin häntä kolmannessa persoonassa?

Ei ole epätavallista että sähköposti aloitetaan Dear Madam/Dear Sir. Siihen kummalla, auttaa kummasti tieto vastaanottajan sukupuolesta.

Yleistä on muodollisessa kirjeenvaihdossa kirjoittaa monikossa Dear Sirs täysin piittaamatta, onko viestin lukijoilla munat pusseissa vai sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota näkee aika yleisesti kansainvälisissä yhteyksissä. Kun eihän sitä voi tietää pelkän nimen perusteella mitä sukupuolta on, jos ei tunne nimiä.

Juuri näin. Ei tarvitse saada wokehalvausta. Esimerkiksi Jukka voi kuulostaa ulkomaalaisesta feminiiniseltä nimeltä. 

Miksi pitäisi tietää mitä sukupuolta toinen sähköpostiviestittelyn osapuoli on?

Jos asiaan liittyy kolmas osapuoli, voit viitata henkilöön asianmukaisella pronominilla. Jos latinalaisia kieliä puhuvan pitäisi arpoa Jukalle pronomini, se olisi suurella todennäköisyydellä she.

Miten tämä on niin vaikeaa?

Tässä siis ihan kahdenkeskinen sähköposti kyseessä. Asiakas kysyi ja asiakaspalvelija vastasi.