Karhu kävi kahden ihmisen kimppuun Nurmeksessa

Mitenkähän kommentoijat itse toimisivat, jos karhu tulisi kohti? Juoksisivat pakoon 😃? Olen työkseni liikkunut metsissä ja 3 kertaa "kohdannut" karhun: eli karhu haistoi ja kuuli minut. Kerran lähti sieltä vadelmapuskasta kauemmas kyttäämään. Silti hiukan sai itseään kokoilla, että töitä pystyi jatkamaan. Emon ja pennun väliin joutuminen on todella vaarallista, enkä kyllä nälkäistä karhuakaan haluaisi tavata.

Hyvin toimittu karhun kohdanneilta!

Nirri pois vaan karhulta, niitä on muutenkin liikaa :)

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on kun karhuja ei saa metsästää edes kannanhoidollisista syis, niin niitä on jo paljon ja niiden ihmispelko on kadonnut. Niiden suuri määrä tekee myös sen, että nillä on pulaa ruuasta joten ne hakeutuvat ihmisasutustenkin lähettyville. Jos karhut olisivat levittäytyneet koko Suomen alueelle niin ok, mutta täällä idässä niitä on jo liikaa. Ei ole kiva nähdä karhun jäljet tai psska omalla pihatiellä tai omassa pihassa, eikä ole kiva lähteä kovin etäs omalta pihalta eli metsäreissut ja jopa kylätiellä lenkkeily on jäänyt. Normaalisti karhu väistää ihmistä kyllä, mutta huonolla tuurilla jäät emon ja pennun väliin tai tapaat aggrea täynnä olevan uroksen. Mutta nämä meidän karhut eivät enää ihmistä väistä, ei luonnossa, eikä edes ihmisen pihapiirissä. Ei mene kauan kun joku raadellaan tai tapetaan karhun toimesta. Liika on liikaa. Jos metsästys on ehdoton ei, niin siirretään osa meidän karhuista teille muille. Oikeasti

No itsepä olet asuinpaikkasi valinnut, onko pakko asua alueella, jolla liikkuu paljon karhuja?

Vierailija kirjoitti:

Eihän se edes koskenut, örisi vaan 😅

Vähän kuin karvainen Vesa Keskinen kapakkaillan jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että heput tiesivät mitä tehdä tuossa tilanteessa.

Kuuluu kansalaistaitoihin tai ainakin pitäisi kuulua.

No joo, kaupungissa taas on tärkeintä tietää mitä tehdä kun joku wallahbro käy päälle kera puukon. 

 

Tai persu ammuskelee kännissä katuun.

Enenmmin kohtaan persun kuin wallahbron joka tykkää leikkailla kurkkuja auki "vääräus koisilta"

Kuolema kaikille turhille pedoille kuten karhuille! Sudetkin voisi vaikka kuolla sukupuuttoon

Muissa maissa yleensä ajatellaan, että jos ihminen tulee asumaan keskelle metsää villieläinten elinalueelle - väännetään rautalangasta että myös taajama voi olla keskelle korpimetsää ja karhun elinaluetta - hänen täytyy tulla toimeen luonnon kanssa eikä luontoa voi siivota ja tappaa pois tieltä heti kun siitä aiheutuu epämukavuutta.

Suomessa ilmeisesti "maaseudun ihminen" ajattelee jotenkin toisin. Että ihminen on kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se edes koskenut, örisi vaan 😅

"Karhu tuli heidän päällensä äännellen"

https://yle.fi/a/74-20158109

Onko tää Fingerporin uutisista? 

Jos ei ole, niin pitää ehdottomasti tiedottaa Fingerporissakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että heput tiesivät mitä tehdä tuossa tilanteessa.

Kuuluu kansalaistaitoihin tai ainakin pitäisi kuulua.

No joo, kaupungissa taas on tärkeintä tietää mitä tehdä kun joku wallahbro käy päälle kera puukon. 

 

Tai persu ammuskelee kännissä katuun.

Enenmmin kohtaan persun kuin wallahbron joka tykkää leikkailla kurkkuja auki "vääräus koisilta"

Onk semmonen nyt siellä huoneessa sun kanssa?

Woket eivät tajua että kaikille ei ole mahdollista asua kaupungeissa. Woket eivät myöskään ymmärrä huoltovarmuuden päälle eivätkä sitä, miksi myös maaseutu on tärkeää pitää asuttuna. Kyllä petoja saa tappaa jos ne tulevat liian lähelle ihmisten asumuksia tai ovat muuten vaarallisia ihmisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääntö-Suomi iski jälleen, byrokraatin kanssa pakko käydä tarkastelemassa maita ja mantuja jossain skutsissa juuri silloin kun karhut heräilevät talviunilta! :D 

Varmaan suunnittelivat avohakkuita ja eläinten elinpiirin kaventumista. Olivat 10 km päässä taajamasta. Ja jutusta voisi päätellä että taajamassa olisi karhu liikuskellut.

Meidän kunta on enimmäkseen taajaan asuttua aluetta, jossa on vanhoja lähiöitä ja hyvin vähän maaseutumaista aluetta. Vieressä Pohjois-Karjalan suuret erämaa-alueet Lieksassa, Juuassa jne. Viikon aikana kunnassamme on liikkunut talojen pihoissa ja jopa kyläkeskuksen palvelujen pihassa neljä eri karhuyksilöä. Naapurikunnissa lisää. Kaikki ovat olleet nälkiintyneitä

"Hienoa että välität eläimistä"

Hienoa että ymmärrät että tämä on välittämistä.

ei pitäisi yllättyä siitä, että on runsaasti lapsen tasolla ymmärrykseltään olevia 'aikuisia', joilla takoo vaan kallossa 'ei saa tappaa ei saa tappaa ei saa tappaa' eläintä. Nämä on varmasti juuri niitä 'eläinrakkaita' joiden kanssa eläinlääkärit tuskailee kun otetaan enemmän eläimiä mitä pystyy huolehtimaan tai pidetään sairasta 'lemmikkiä' väkisin hengissä kärsimyksestä piittaamatta.. tai roudataan jostain romaniasta sairas ja traumatisoitunut koira pois tutusta ympäristöstä ja sitten kierrätetään sitä kodista toiseen kun ei sen kanssa kukaan pärjää.. ai kun lämmittävää 'eläinrakkautta'. Vastahan tuommoinen hyväntekijöitten parivaljakko jäi kiinni Nurmeksessa, auto täynnä 'pelastettuja' koiria kusenpolttamine tassuineen ja silmätulehduksineen.

Vierailija kirjoitti:

Muissa maissa yleensä ajatellaan, että jos ihminen tulee asumaan keskelle metsää villieläinten elinalueelle - väännetään rautalangasta että myös taajama voi olla keskelle korpimetsää ja karhun elinaluetta - hänen täytyy tulla toimeen luonnon kanssa eikä luontoa voi siivota ja tappaa pois tieltä heti kun siitä aiheutuu epämukavuutta.

Suomessa ilmeisesti "maaseudun ihminen" ajattelee jotenkin toisin. Että ihminen on kuningas.

Totta kai ihminen on kuningas ja tarkoitettu hallitsemaan maapalloa ja eri eläinlajeja, kenelle tämä on vielä epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että heput tiesivät mitä tehdä tuossa tilanteessa.

Kuuluu kansalaistaitoihin tai ainakin pitäisi kuulua.

No joo, kaupungissa taas on tärkeintä tietää mitä tehdä kun joku wallahbro käy päälle kera puukon. 

 

Tai persu ammuskelee kännissä katuun.

Enenmmin kohtaan persun kuin wallahbron joka tykkää leikkailla kurkkuja auki "vääräus koisilta"

Onk semmonen nyt siellä huoneessa sun kanssa?

Ei mutta persut sen sijaan majailee siellä wokettajien päänupissa tunnetusti 24/7 :D

Vierailija kirjoitti:

Woket eivät tajua että kaikille ei ole mahdollista asua kaupungeissa. Woket eivät myöskään ymmärrä huoltovarmuuden päälle eivätkä sitä, miksi myös maaseutu on tärkeää pitää asuttuna. Kyllä petoja saa tappaa jos ne tulevat liian lähelle ihmisten asumuksia tai ovat muuten vaarallisia ihmisille

Miksi tulet tuuttamaan ketjuun agendaasi joka ei liity aiheeseen mitenkään?

Ketjussa on monta kertaa kerrottu miten Kanadassa pärjätään jääkarhujen kanssa. ILMAN TAPPAMISTA. 

Nauttisin jos saisin omin käsin t a p p a a kaikki saastaiset pedot sukupuuttoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on kun karhuja ei saa metsästää edes kannanhoidollisista syis, niin niitä on jo paljon ja niiden ihmispelko on kadonnut. Niiden suuri määrä tekee myös sen, että nillä on pulaa ruuasta joten ne hakeutuvat ihmisasutustenkin lähettyville. Jos karhut olisivat levittäytyneet koko Suomen alueelle niin ok, mutta täällä idässä niitä on jo liikaa. Ei ole kiva nähdä karhun jäljet tai psska omalla pihatiellä tai omassa pihassa, eikä ole kiva lähteä kovin etäs omalta pihalta eli metsäreissut ja jopa kylätiellä lenkkeily on jäänyt. Normaalisti karhu väistää ihmistä kyllä, mutta huonolla tuurilla jäät emon ja pennun väliin tai tapaat aggrea täynnä olevan uroksen. Mutta nämä meidän karhut eivät enää ihmistä väistä, ei luonnossa, eikä edes ihmisen pihapiirissä. Ei mene kauan kun joku raadellaan tai tapetaan karhun toimesta. Liika on liikaa. Jos metsästys on ehdoton ei, niin siirret

"No itsepä olet asuinpaikkasi valinnut, onko pakko asua alueella, jolla liikkuu paljon karhuja?"

trollihan sinä olet, mutta tässä kaupungin kupeessa on ollut asutusta jo peurakuoppien ajoilta, agraariaikaan ja sitten 1960-luvulla syntyneiden lähiöiden myötä jo tämän päivän 6000 asukkaaseen. Itsekin asuin täällä jo 1981. Eilen ammuttu karhu oli alle vuoden vanha.

Mie asun kylällä jossa karhui ei ollu n. 10v sitten tai siis varmaan oli, muttei ne tullu pihoihin eikä keskel kylää. Nykysi karhun jälkii ja jätöksii näköö vähän vällii ja pihassakii ne käyvät. Ennen karhuhavaintoi ei ollu kuin metäs olevis riistakamerois jos niissäkää, mut nyt muutamena vuotena niit on näkyny myös pihakameroissaki ja myös silimännäköhavantoi on monnii. Karhu kuuluu luontoon juu kuten myös sudet, ilvekset, ketut ja ahmat, mutta immeiselle vaarallisin on karhu. Kuka teist uskaltais laskee lapsesa pihalle tai lähimettään tiäl meil päin? Eihä tiäl uskalla juur kukkaan ees marjaan tai sieneen lähtöö. Enne karhut pelkäs immeisii, muttei ennee. Heleppoo se on kaupuntist huuella kun myö tiäl eletään 24/7. Kannanhoidolline metätys on aloitettava! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket eivät tajua että kaikille ei ole mahdollista asua kaupungeissa. Woket eivät myöskään ymmärrä huoltovarmuuden päälle eivätkä sitä, miksi myös maaseutu on tärkeää pitää asuttuna. Kyllä petoja saa tappaa jos ne tulevat liian lähelle ihmisten asumuksia tai ovat muuten vaarallisia ihmisille

Miksi tulet tuuttamaan ketjuun agendaasi joka ei liity aiheeseen mitenkään?

Ketjussa on monta kertaa kerrottu miten Kanadassa pärjätään jääkarhujen kanssa. ILMAN TAPPAMISTA. 

Pitäisikö kaikille suomalaisille antaa ase siltä varalta että törmäävät karhuun? Tässä juoppojen luvatussa maassa ei taida ihan olla viisasta. Helpompi vaan lopettaa ne ongelmayksilöt ennen kuin joku kuolee karhun kädestä (vai pitäisikö sanoa tassusta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on kun karhuja ei saa metsästää edes kannanhoidollisista syis, niin niitä on jo paljon ja niiden ihmispelko on kadonnut. Niiden suuri määrä tekee myös sen, että nillä on pulaa ruuasta joten ne hakeutuvat ihmisasutustenkin lähettyville. Jos karhut olisivat levittäytyneet koko Suomen alueelle niin ok, mutta täällä idässä niitä on jo liikaa. Ei ole kiva nähdä karhun jäljet tai psska omalla pihatiellä tai omassa pihassa, eikä ole kiva lähteä kovin etäs omalta pihalta eli metsäreissut ja jopa kylätiellä lenkkeily on jäänyt. Normaalisti karhu väistää ihmistä kyllä, mutta huonolla tuurilla jäät emon ja pennun väliin tai tapaat aggrea täynnä olevan uroksen. Mutta nämä meidän karhut eivät enää ihmistä väistä, ei luonnossa, eikä edes ihmisen pihapiirissä. Ei mene kauan kun joku raadellaan tai tapetaan karhun toimesta. Liika o

Karhut ovat asuneet siellä ennen ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Muissa maissa yleensä ajatellaan, että jos ihminen tulee asumaan keskelle metsää villieläinten elinalueelle - väännetään rautalangasta että myös taajama voi olla keskelle korpimetsää ja karhun elinaluetta - hänen täytyy tulla toimeen luonnon kanssa eikä luontoa voi siivota ja tappaa pois tieltä heti kun siitä aiheutuu epämukavuutta.

Suomessa ilmeisesti "maaseudun ihminen" ajattelee jotenkin toisin. Että ihminen on kuningas.

Joo ihan varmasti :D

Muualla maailmassa tiikeri, leijona, hyeena, karhu, susi, villisika, pyton... tapetaan kylmästi jos se tulee lähelle ihmistä tai karjaa. Missä haavemaailmassa sinäkin elät?