Hienoa, että Suomessa koko koulujärjestelmän pakollisin aine on ruotsi!

Me olemme perustuslakimme mukaan kaksikielinen maa. Sen mukaan palvelua pitäisi saada joka paikassa molemmilla kielillä.

Onneksi ruotsinkieliset eivät ole nillittäjiä, niin eivät haasta oikeuteen, jos vaikka savonlinnan pizzeriassa ei osata palvella ruotsiksi.

Ja ei, perustuslaikia ei ole mahdollista käytännössä muuttaa.

Ruotsi ja uskonto vapaa ehtoisiksi kouluissa.

Kieli, jota puhuu suomessa alle 2% väestöstä ja tutkimusten mukaan niistäkin n.50% osaa suomea erinomaisesti, jonka ylläpito maksaa veronmaksajille ihan kiitettävästi. On jokaisella oppiasteella pakollinen ainen ja ollaan laajentamassa vielä päiväkotiin?! 

Mikä tässä on niin pyhää, ettei kukaan ota lopettakseen tätä turhaa rahareikää, kun rahasta vieläpä näyttää olevan kovasti pulaa. 

Kun ei ole yhtään järkisyytä pitää tätä yllä??

Vierailija kirjoitti:

Me olemme perustuslakimme mukaan kaksikielinen maa. Sen mukaan palvelua pitäisi saada joka paikassa molemmilla kielillä.

Onneksi ruotsinkieliset eivät ole nillittäjiä, niin eivät haasta oikeuteen, jos vaikka savonlinnan pizzeriassa ei osata palvella ruotsiksi.

Ja ei, perustuslaikia ei ole mahdollista käytännössä muuttaa.

- perustuslaki ei edellytä ruotsinkielistä palvelua "joka paikassa"

- perustuslaki ei ota mitään kantaa koulujen pakollisiin oppiaineisiin

- perustuslakia on muutettu monta kertaa (esim. emme olisi voineet koskaan siirrtyä markasta euroon, koska perustuslain mukaan valuuttamme oli markka)

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsilla meidät pidetään toisen luokan kansalaisina.

Pakkoruotsi laskee palkkoja. 

kusipääjankkaaja

Vierailija kirjoitti:

Me olemme perustuslakimme mukaan kaksikielinen maa. Sen mukaan palvelua pitäisi saada joka paikassa molemmilla kielillä.

Onneksi ruotsinkieliset eivät ole nillittäjiä, niin eivät haasta oikeuteen, jos vaikka savonlinnan pizzeriassa ei osata palvella ruotsiksi.

Ja ei, perustuslaikia ei ole mahdollista käytännössä muuttaa.

kusipääjankkaajakusipääjankkaaja

Vierailija kirjoitti:

Kieli, jota puhuu suomessa alle 2% väestöstä ja tutkimusten mukaan niistäkin n.50% osaa suomea erinomaisesti, jonka ylläpito maksaa veronmaksajille ihan kiitettävästi. On jokaisella oppiasteella pakollinen ainen ja ollaan laajentamassa vielä päiväkotiin?! 

Mikä tässä on niin pyhää, ettei kukaan ota lopettakseen tätä turhaa rahareikää, kun rahasta vieläpä näyttää olevan kovasti pulaa. 

Kun ei ole yhtään järkisyytä pitää tätä yllä??

kusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaaja

kusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaaja

Vierailija kirjoitti:

Me olemme perustuslakimme mukaan kaksikielinen maa. Sen mukaan palvelua pitäisi saada joka paikassa molemmilla kielillä.

Onneksi ruotsinkieliset eivät ole nillittäjiä, niin eivät haasta oikeuteen, jos vaikka savonlinnan pizzeriassa ei osata palvella ruotsiksi.

Ja ei, perustuslaikia ei ole mahdollista käytännössä muuttaa.

Emme ole kaksikielinen maa perustuslain mukaan. Siellä luetellaan saame ja muutkin kielet. 

Perustuslaissa ei puhuta kaksikielisyydestä millään tavalla. 

Luettelo kielistä ei tee maasta kakskielistä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Ruotsin siirtomaa -järkytyt paljastuksista.

Alistajan kieli on asetettu liioitettuun asemaan. Samalla suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla. 

Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea, eikä siellä voi suomenkieliset lapset opiskella suomea äidinkielenä, vaan joutuvat opiskelemaan sitä lyhyenä kielenä. Sillä varmistetaan että suomenkieliset lapset eivät voi säilyttää suomen kieltä äidinkielenään.

Meillä on sitä vastoin pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi.

Ei ole sattumaa että meillä on ruotsinkielinen presidentti.

Suomi on tytärtalous jossa yritykset omistetaan Ruotsista.

Jokainen Suomen presidentti aateloidaan Ruotsissa ja saa oman ruotsalaisen vaakunan Ruotsin kuninkaanlinnaan.

Kts. Serafiiniritarit Wikipedia

++++++++

Wikipedia Serafiiniritarikunta

Suomen presidenteille on aina heidän virkaanastumisensa jälkeen laadittu Serafim-ritarikuntaa

Jos oikaisen kaikki asiavirheet yllä olevasta tekstistä, paukkuu kirjainmäärä yli sallitun ja kirjoittaja vain jatkaa copypeistaamistaan. 

Nämä kommentit kuvaavat hyvin pakkoruotsin kannattajien mielenmaisemaa.

Ruotsi pois jokaiselta kouluasteelta. Vapaaehtoisuus lisää osalle mielenkiintoa, kaikkien ei tarvitse tuota kieltä pakolla oppia. Nyt pakollisuus estää etenemistä esim. amk:ssa, jos kieli on jäänyt haltuunottamatta ja on toisille vaikea. Se, jos mikä, on aika väärin.

Venäjältäkö tuota skeidaa spämmätään? Eivät kestä, että Ruotsi puolustaa Suomea taas.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ja uskonto vapaa ehtoisiksi kouluissa.

Uskonto on ollut pitkään vapaaehtoista. Voi opiskella elämänkatsomustietoa. 

Vierailija kirjoitti:

kusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipääjankkaajakusipä

Komenttisi tasosta päätellen olet näitä ruotsinkielisiä, eli parempia kansalaisia ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Ruotsin siirtomaa -järkytyt paljastuksista.

Alistajan kieli on asetettu liioitettuun asemaan. Samalla suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla. 

Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea, eikä siellä voi suomenkieliset lapset opiskella suomea äidinkielenä, vaan joutuvat opiskelemaan sitä lyhyenä kielenä. Sillä varmistetaan että suomenkieliset lapset eivät voi säilyttää suomen kieltä äidinkielenään.

Meillä on sitä vastoin pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi.

Ei ole sattumaa että meillä on ruotsinkielinen presidentti.

Suomi on tytärtalous jossa yritykset omistetaan Ruotsista.

Jokainen Suomen presidentti aateloidaan Ruotsissa ja saa oman ruotsalaisen vaakunan Ruotsin kuninkaanlinnaan.

Kts. Serafiiniritarit Wikipedia

++++++++

Wikipedia Serafiiniritarikunta

Suomen presidenteille on aina heidän virkaa

Älä lässytä. Et uskalla edes yrittää.

Että perustuslakia voitaiisiin muuttaa tarvittaisiin kahden peräkkäisen eduskunnan 100-prosenttinen kannatus asialle. Meillä on niin paljon ruotsikielisiä, että ei tuo ajatus tulisi koskaan menemään läpi.

Tuota pykälää on kerran käytetty, asiana oli kahden vaalipiirin yhdistäminen käytönnöllisistä syistä. Ja se hyväksyttiin.

Suomihan ei ole kaksikielinen muuta, kuin mantereen kohdalla. Ahvenanmaa on yksikielinen. Mites se perustuslaki ei päde siellä ?

Kyllä perustuslakia voi muuttaa ja tässä kohtaa pitäisi. Tai kyllä Suomi voi olla kaksikielinenkin, mutta niin, että mitään kielenopiskelupakkoa ei ole. Jos ei halua lukea suomea, ei ole pakko (jos haluaa kerraan asua ummikkona Suomessa) eikä myöskään pakkoruotsia. 

kukaan muu ei kärsi siitä, jos joku ei opiskele Suomessa asuessaa suomenkieltä, kuin se, joka ei opiskele. Ummikkona on vaikea elää maassa, kuin maassa.  Normaali ihminen opiskelee maan pääkielen. Jos 4% maan asukkaista puhuu jotakin muuta, kuin maan pääkieltä on todella typerää opiskella sitä, jos muuttaa maahan. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjältäkö tuota skeidaa spämmätään? Eivät kestä, että Ruotsi puolustaa Suomea taas.

Ei tule Venäjältä. Älä yritä sensuroida keskustelua. Kyllä suomalaisilla pitää olla oikeus olla opiskelematta pakkoruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Venäjältäkö tuota skeidaa spämmätään? Eivät kestä, että Ruotsi puolustaa Suomea taas.

Puolustaa? Taas?

🤣😂