Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syöpävakuutukset

Vierailija
18.09.2008 |

mutta me otimme Op:n kautta vastaavan vakavan sairauden varalle olevan vakuutuksen. Kattaa myös syövän, sekä liudan muita vakavia sairauksia. Niihin sairastumisen ja/tai kuolemisen. Ei ollut kallis vakuutus, alta kympin kuussa minulta, mieheltä enemmän kun tupakoi.



Kannattaa vertailla siis tuohon Osuuspankin vakuutukseen. Olikos nimeltään kultaturva tms.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo toistamiseen yritetään myydä stockalta vakuutusta syöpää varten.

Onko joku ottanut vakuutuksen?

Mitä mieltä tuosta vakuutuksesta olet?

Vierailija
2/12 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin otimme tuon vakuutuksen talolainan yhteydessä, plus normaalin henkivakuutuksen oman vakuutusyhtiön kautta. Emme lähteneet näihin muihin pankin tarjoamiin vakuutuksiin työttömyyden varalta, tai ottaneet muitakaan heidän tarjoamia vakuutuksia. Luotamme että töitä riittää aina, mutta mukava tuollainen vakuutus jos jotain odottamatonta sattuu.



2.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon vakuutuksen ehdot tuntuvat aika hyviltä sikäli, että riittää että syöpä todetaan ja korvaus tulee. Ja olen miettinyt sitä että maksaisiko se kuussa nyt kympin tms, se tulee helposti laitettua turhempaankin...



Jos syöpä tulisi, niin siinä vaiheessa rahalle olisi kyllä käyttöä.

Vierailija
4/12 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

MInulla kanssa tuo Op:n vakuutus, maksaa muistaakseni 7.90€ kk. Kattaa tosiaan vaikka mitä, ja siinä myös riittää tuo sairauden toteaminen.



Kannattaa siis vertailla kuten aiemmin joku jo sanoi.

Vierailija
5/12 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutus evätään jos sairastut ja olet ilmoittanut, ettet polta vaikka vedät röökiä kuin korsteeni.

Vierailija
6/12 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin meillä on henkivakuutukset, jolloin saamme korvausta kuoleman tai tapaturmaisen vammautumisen johdosta.



Minä en näe järkeä siinä, että ottaisimme vakuutukset erikseen joka sairautta vastaan. Eikös sitten pitäisi olla erikseen aivoverenkiertohäiriövakuutus, parkinsonintautivakuutus, sydänkohtausvakuutus... Lisäksi syöpä ei useinkaan aiheuta pysyvää työkyvyttömyyttä, joten siinä tapauksessa sairastuminen vastaa samaa kriisiä kuin muukin sairastuminen. Ja jos kävisi niin huonosti, että menehtyisi syöpään, niin sitten henkivakuutuksesta saisi korvauksen.



Minusta olisi siksi tärkeämpää vakuuttaa itsensä kroonisia sairauksia vastaan, ei ensimmäiseksi syöpää vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

- rahat saa heti diagnoosin jälkeen eli ei ole henkivakuutus

- rahat saa käyttää heti hoitovaiheessa aivan itse valitsemallaan tavalla = paranemisprosessissa on tärkeää, että mieli pysyy positiivisena ja ei tarvitse miettiä raha-asioita.

- syöpähoidot on usein aika rankkoja, puolisolla on mahdollisuus kuukauden lomaan töistä (maksetaan 4000 €) ja auttaa tässä vaiheessa

- hoitojen aikan ei jaksa hoitaa kotia, tehdä ruokaa tai hoitaa lapsia (tähän tarkoitukseen on varattu 1000 € arvosta kotipalveluja)



Kyllähän niitä aina tulee ylimääräisiä kuluja ja vaikeuksia, vaikka Suomessa terveydenhoito vielä ihan hyvin pelaa ja Kelalta saa jotakin turvaa. Pitkän sairausloman jälkeen putoaa peruspäivärahoille. Se ei ehkä ihan riitä.



Minä ainaskin meinaan ottaa sen Stockmannin vakuutuksen. Onpahan jotakin turvaa, jos tuollainen ikävä juttu tulee.



Varmaan ootte lukeneet että syövät senkun lisääntyy. Etenkin tuota melanoomaa pukkaa entistä enemmän, koska ennen ei olla tiedetty palamisen vaaroja ja lapsia vaan surutta ulkoilutettiin ilman mitään aurinkorasvoja. Siihen ei enää mikään oma itsestä huolehtiminen auta, jos on lapsena useasti palanut.



Monia muita kroonisia tauteja vastaan voi taistella hyvillä elämäntavoilla.

Vierailija
8/12 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla rahalla saa muitakin sairauksia katettua.

Meillä tulee 25 000€ diagnoosin jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni sen hinta nousee aina joka vuosi ja on muutenkin kalliimpi.



Stockkan hinta pysyy aina samana.

Vierailija
10/12 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta nousee joka vuosi ja viimeistään 60 vuotiaana se sitten lakkaa jo kokonaan. 59 vuotiaana pitää maksaa jo melkein 40 €/kk!!! Ja tää siis tupakoimattomalla naisella. Miehille aivan älyttömät hinnat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
18.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

59 vuotiaana ukkos maksaa 180 €/kk!!! Ihan kiva summa. Vai mitä.

Stockkan vakuutusen saa 65 v asti ja on aina saman hintainen. Eli ukollas olis 64 vuotiaanakin vaan 9,90 €/kk (jos on nyt alle 40 v).

mutta me otimme Op:n kautta vastaavan vakavan sairauden varalle olevan vakuutuksen. Kattaa myös syövän, sekä liudan muita vakavia sairauksia. Niihin sairastumisen ja/tai kuolemisen. Ei ollut kallis vakuutus, alta kympin kuussa minulta, mieheltä enemmän kun tupakoi.

Kannattaa vertailla siis tuohon Osuuspankin vakuutukseen. Olikos nimeltään kultaturva tms.

Vierailija
12/12 |
19.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on rahaa, niin kannattaa ottaa vaikka jokaiseen tautiin erikseen vakuutus. OP:n vakuutus on halpa nuorella iällä, mutta tosi kallis vanhempana. Vaikka se kattaakin monta sairautta, niin silti kalliilta tuntuu. Ehkä kuitenkin ottaisin ennemmin sen syöpävakuutuksen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kaksi