Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saadaanko seuraavissa eduskuntavaaleissa SDP:n johtama ei-porvarillinen hallitus

Vierailija
21.04.2025 |

SDP +30%

Vas +10%

Vihr +10%

Enemmistöhallitus ilman porvarijarrumiehiä!

AY-aktiivi ja työläispersut petettiin niin pahasti, että heistä tulee helposti puuttuva 5%. Ovat vieläpä Tanskan sosiaalidemokraattien tolkun maahanmuuttopolitiikan linjalla, joten maailmanhalailu hieman vielä rauhoittuu demareissa, joka lisää entisestään SDP:n näkemistä vaihtoehtona porvaripersuteille.

Kommentit (99)

Vierailija
81/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasima sisäministeriksi, kutsu kaikille afkaaneille yms.:sille kunniakansalaisiksi nauttimaan rajattomasti kelagoldisya.

Ja Venäjän raja auki, että pääsevät sisään. 

Helppoahan tänne on tulla kun Helsingissä on jo venäläinen kokoomuksen pormestari. Tervetuloa toivotetaan ihan venäjäksi.

Vierailija
82/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuja ei kukaan enää hallitukseen halua, ja se häviää muutenkin. Hieno juttu! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista on Vihreiden vastuullinen maahanmuuttopolitiikkaa tai vastuullinen ilmastopolitiikka?Sosialistien ideologiassa taas yksityisyrittäminen kuuluu seitsemään kuolemansyntiin ja SAK saa olla kuin valtio valtiossa,oikea punikkien Vatikaani.Punikkihallitus on kumminkin todennäköinen ja odotankin mielenkiinnolla minkälaista rahaa joka ilmansuuntaan-politiikkaa sitten aletaan touhuta.Rakastakaa veroja totesi jo Raatikais-Kaisakin aikoinaan eli verojen korotuksiin ainakin on sitten tottuminen.

Tuosta kirjoitustavasta syntyy vaikutelma että sulla valuu vaahto suupielestä?😂

Ja sisältö vahvistaa vaikutelmaa. Eihän "sosialistit" ole yrittäjälle yhtään muita puolueita huonompi. Oikeastaan julkinen terveydenhuolto on kullanarvoinen monelle pienyrittäjälle.

Kokoomus ajaa "yrittäjän" asiaa mutta laskee yrittäjiksi vain miljoonafirmat, muut on heille köyhiä pummeja.

 

Näin on! Vasemmistoliittokin ajaa yksinyrittävien ja pienyrittäjien asemaa enemmän kuin kokoomus. Kokoomuksen agenda on miljonäärirahoittajien sanelemaa! Seuraavissa vaaleissa taas kokoomus palkitaan Suomen tuhoamisesta ja miljonäären hyysäämisestä! 

Vierailija
84/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP 27 pros

Kesk. 18 pros

Kok. 17 pros

Vihr. 8-9

Vas. 11 pros

PS 8 pros

Muut loput

Tämä veikkaukseni 2027 eduskuntavaalien tuloksesta. Hallitukseen menevät demarien kanssa kepu, vas ja vihr. 

SDP 22%

Kok 20%

Kesk 18%

PS 14%

Vihr 9%

Vas 8%

Vierailija
85/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP 27 pros

Kesk. 18 pros

Kok. 17 pros

Vihr. 8-9

Vas. 11 pros

PS 8 pros

Muut loput

Tämä veikkaukseni 2027 eduskuntavaalien tuloksesta. Hallitukseen menevät demarien kanssa kepu, vas ja vihr. 

Kepu on toki tyhmä muttei niin tyhmä että toistaisi tuollaisen poliittisen itsemurhan.

Marin ja Saarikko ei todellakaan ole sama kuin Lindtman ja Kaikkonen eli todellakin keskusta haluaa takaisin hallitukseen. 

Toki haluaa, muttei tekemään vasemmistopolitiikkaa. Eli yhteistyö vasemmiston kanssa ei tule tapahtumaan ilman että vasemmisto luopuu suurimmasta osasta vaalilupauksiaan.

Vierailija
86/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saadaan kunhan menette ja äänestätte ettekä jää kotiin lorvailemaan ja odottamaan että muut tekee teidän puolesta.

Yhdessä oikeiston pahuutta vastaan, ääni vasemmistolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomessa on 200 000 asumatonta kiinteistöä. Autiotalon omistaja voi joutua korjaamaan luvattomien kulkijoiden jälkiä ja vastaa heidän turvallisuudestaan."

https://yle.fi/a/74-20042062

Vierailija
88/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei varmasti onnistu ilman keskustaa. SDP ei saa Lapin ja Oulun, ja Pohjanmaan vaalipiireistä paljon yhtään edustajia

Lähteekö Kaikkonen vihervasemmiston pönkkäpuolueeksi ja kynnysmatoksi? Viimeksi kävi huonosti.

Huonommin kävi keskustalle Sipilän aikana kun olivat kokoomuksessa. Pelkkiä riitoja kokkarien kanssa ja Sipilä joutui hajottamaan hallituksensa. Persut oli jo aikaisemmin potkaistu pellolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kaavailema tulos vaatisi sen, että kokkarit jättävät kokonaan äänestämättä ja sitä ei tule tapahtumaan.

Kokkarit saa aina sen suht saman. Mutta persut jää 10% alle.

Ymmärrät varmaan, että persuäänestäjät eivät siirry vasemmiston tai vihreiden äänestäjiksi? Todennäköisin puoluevaihto heille on kokoomus tai keskusta, mikä nostaisi kokoomuksen yli 20 %:iin tai keskustan lähelle 20 %:a.

Juuri näin. Itse olen persu, mutta en ikinä äänestä vasenta laitaa enkä SDP:tä. Heidän agenda on saada ma mu je n äänet, siksi näille mm:lle täytyy kiireesi antaa kansalaisuus ja äänioikeus.

Kokkarit ja satonenhan näitä ulkkeja kävi Suomeen hakemassa. Lupasivat töitä näille suomalaisten nenän edestä. Kokkarit maksavat kotoutumisen, asunnot sekä puolen vuoden verottomuuden.

Vierailija
90/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskusta ei enää lähde vasemmistohallitukseen. Vasemmistoliittoa, vihreitä, eikä perussuomalaisia kukaan tahdo kumppaneikseen. Eikä RKP:tä tai kristillisiä, elleivät aina joustaisi kaikessa parin tavoitteen vuoksi, joita kukaan muu ei halua. Jäljelle jäävistä 2 ei pysty muodostamaan enemmistöä. SDP ja kokoomus joutuvat yhdessä valitsemaan kolmannen puolueen ja vääntämään hallitusohjelman. Keskusta tai vihreät, on se kolmas. Riippuu vaalituloksesta ja hallitusohjelmasta. Keskusta estää maakuntahimmelin ym. purkamisen. Nykyvihreät eivät tule kenenkään kanssa toimeen.

Tuosta inspiroituneena: SDP, Kokoomus, Vihreät, RKP. Kunnon sateenkaarihallitus. Mit' mieltä raati?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kokkarit ja satonenhan näitä ulkkeja kävi Suomeen hakemassa." HUUTAVAN TYÖVOIMAPULAN nimissähän näitäkin operaatioita toteutettiin ja toteutetaan...

Vierailija
92/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko. Todennäköisesti äänestysprosentti tulee olemaan liian alhainen, jotta se voisi toteutua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kokkarit ja satonenhan näitä ulkkeja kävi Suomeen hakemassa." HUUTAVAN TYÖVOIMAPULAN nimissähän näitäkin operaatioita toteutettiin ja toteutetaan...

Niin kauan kuin Suomessa on merkittävästi työttömiä, ei Suomeen pidä ottaa EU ulkopuolisista halpatyövoiman maista työvoimaa.

Tämän halpatyövoiman avulla kyseisen alan työtehtävistä tehdään niin surkeita, ettei ne enää kelpaa jo Suomessa oleville, niin kuin on jo osin käynytkin, jolloin samaan aikaan on massiivinen työttömyys ja pula tekijöistä aloilla ja tehtävissä, joiden maine Suomessa jo asuvien silmissä on muutettu sairaan uusliberaalin talousjärjestelmän oppien mukaisesti toimimisen seurauksena surkeaksi.

Usassa on ajauduttu siihen, että hyvin merkittävää osa surkeaksi muutetuista töistä, tekee latino taustaiset laittomat ja muut maahanmuuttajat, jotka ovat asuneet Usassa jopa vuosikymmeniä ilman kansalais- tai monia muitakaan oikeuksia, tehden työtä hyvin kurjissa oloissa. Suomi on kovaa vauhtia menossa oikeistohallituksen politiikalla työnteon osalta Usa ja Englanti surkeaan suuntaan. Suomesta ei kannata tehdä uusliberaalin siirtomaatalousjärjestelmän hikipajaa, millekään Suomessa asuvalle kansanosalle. 

Vierailija
94/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purra puhuu taas niistä kuuluisista dynaamisista vaikutuksista. Niillähän on aina perusteltu julkisen talouden heikentäminen. Kumma kun julkinen talous on sitten kuitenkin aina heikentynyt kaikista niistä dynaamisista vaikutuksista huolimatta. Liittyisikö siihen, että niitä dynaamisia vaikutuksia ei voi mitata. :unsure:

En tosin ole ekonomisti. Ei kyllä ole Purrakaan, että ei sen puoleen.

Palkansaajana otan ilomielin veroalen vastaan, mutta sillä edellytyksellä, että julkinen talous ei vaivu syvemmälle suohon. Kun polveni pitää parin vuoden sisällä operoida työkyvyn ylläpitämiseksi, mieluummin jonotan leikkaukseen kaksi kuukautta kuin vuoden. Purra ei ota lainkaan huomioon esimerkiksi tuollaista vaihtoehtoiskustannusta. Aika on rahaa ja ne kuukaudet kivussa nivelrikon kanssa ovat myöskin rahaa.

No, Purralla on nyt menossa poliittisen uran kuolinkouristukset ja ulostulot ovat sen mukaisia. Mutta jos yhden toiveen voisi esittää, niin kun se meikäläisen ostovoima nyt häntä niin surettaa, niin mitä jos palauttaisit lakko-oikeuden entiselleen. Se on se keino, jolla meikäläisten liksat on saatu hilattua ylös. Mieluummin enemmän palkkaa ja toimiva hyvinvointiyhteiskunta kuin vähemmän veroja ja byrokraattinen taistelu vanhempien hoitopaikoista, kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petteri ja Riikka jatkavat tolkutonta velkapolitiikkaansa

Miljardiluokan verotulojen menetykset suurituloisten, mahdollisesti keskituloisten sekä osakkeenomistajien hyväksi jättimäisen velkaantumisen aikana ja samalla kun yhteiskunnan pienituloisimmilta ja peruspalveluista saksitaan koko ajan.

Meno kuin maailmanlopun edellä.

Vierailija
96/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltalehti: Valtionvelka paisui taas

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d81ed707-b536-4db7-a113-5ed97c662…

"Valtiokonttori päivitti tiistaina valtionvelan tilastot. Joulukuun lopussa vuoden 2024 valtionvelka oli 169,41 miljardia euroa.

Väkilukuun suhteutettuna velkaa oli noin 27 352 euroa henkeä kohden.

Vuoden 2023 lopussa valtionvelka oli 154,17 miljardia euroa, joten vuoden aikana valtio nosti uutta lainaa nettomääräisesti noin 15,24 miljardia euroa."

3,2 miljardia euroa tämän päälle on 18,44 miljardia euroa.

Talouselämä: Valtionvelkaan ilmestyi 3 yllätysmiljardia: Tässä syy

https://www.talouselama.fi/uutiset/valtionvelkaan-ilmestyi-3-yllatysmil…

"Valtio ottaa tänä vuonna 3,2 miljardia budjetoitua enemmän velkaa. Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo, että käytännössä tilanteessa on kyse siitä, että Valtiokonttori nostaa velkaa tänä vuonna, kun velka on merkitty ensi vuoden budjettiin. Velan määrä ei hallituskausitasolla nouse, Niemelä vakuuttaa."

Asiasta vielä tarkemmin:

Yle: Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi

https://yle.fi/a/74-20065335

"Valtio ottaakin tänä vuonna velkaa 14,4 miljardia euroa, kertoo valtiovarainministeriö (VM).

Tähän päivään asti oltiin siinä uskossa, että vuoden 2023 velanotto olisi 11,2 miljardia euroa. VM perustelee peräti 3,2 miljardin euron suuruista muutosta lähinnä kalenteriteknisesti.

Valtio siirtää hyvinvointialueille alkuvuonna noin neljän miljardin euron suoritukset. Koska maksupäivä on aivan vuodenvaihteessa eli 2. tammikuuta 2024, rahojen on oltava käytettävissä valtion kassassa jo vuoden 2023 puolella.

Sitä voi ajatella sillä tavalla, että välttämättömän velanoton määrä aikaistuu nyt kuukaudella, VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo Ylelle.

Kokonaisvelan määrä ei kasva. Yksi velkaerä tulee vain nyt nostoon kuukautta aiemmin.

En taida nyt pystyä purkamaan tätä niin, että se olisi ymmärrettävää."

No et varmaan!

Vierailija
97/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"En taida nyt pystyä purkamaan tätä niin, että se olisi ymmärrettävää

No et varmaan!

Selitä se niin että piilotitte 3,2 miljardia euroa vuoden 2024 menoja maksupäiväkikalla, jotta saitte kaunisteltua talousoikeistokavereidenne velanottoa. 15,24 miljardia euroa näyttää sentään paremmalta kuin 18,44 miljardia euroa vuoden 2024 velanottona.

Vierailija
98/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauankohan demareiden edustaja on taas pääministeri? Yleensä ennen pitkää jokin suhmurointi tapahtuu ja taas joutuu eroamaan. Eivät ole kovin pitkäaikaisia pääministereitä.

Yleensähän tämä menee niin, että hallituspuolueet ovat seuraavalla kaudella oppositiossa ja taas toisinpäin.

2000-luvulla kepulla oli toki kaksi kautta enemmistö ja demareilla Lipposen aikana myös kaksi kautta. Toki Lipponen oli kunnon demari, eli ei kovin pidetty pääministeri. Aika asshole. 

Vierailija
99/99 |
22.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi hallitus pian, kiitos!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kahdeksan