Kelan tuki päätyi kahviloille, kaupoille ja ravintoloille. Nyt ei ole rahoja ihmisillä ja liikkeet kärsivät. Tätä ei hallitus tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kieltää lailla maksaminen käteisellä kahviloissa ja kaupoissa, niin toimeentulotukihuijaukset vähenevät.

En nyt tajua logiikkaasi - miten tuo liittyy toimeentulotukihuijaamiseen?

Persuilla on niin korkealentoinen logiikka, ettei sitä tajua kukaan

Miljardien koronatuet käytetty muuhun kuin liiketoiminnan kehittämiseen.Kunnilla ei enää varas maksaa starttirahaa.Osa yrityksistä pyörii sen pari vuotta ns.kelatuilla.Start uppeihin eli erilaisten taksi tai pysäköinti appsien kehittelyyn annetaan n 1,4 miljardia vuodessa ja 5 v päästä  n 6 % enää olemassa.Keskipalkka useissa srartupeissa n 60 k vuodessa vähintään..

Vaikka miten sitä yritysveroa lasketaan nin yritykset eivät itse investoi.

Ei yhteiskuntaa voi pitemmän päälle kestävästi pyörittää niin, että valtio kerää kovia veroja ja ottaa lainaa, jotta voi jakaa ihmisille rahaa, että ne voivat käyttää sitä ravintoloissa ja kahviloissa!

Hallitus ei ymmärrä että raha voitelee taloutta silloin jos se päätyy kulutukseen joka hyödyttää kotimarkkinoita. Kiinassa muuten valtio oli neuvotellut ihmisille alennuksia kodinkoneiden uusimiseen. Yhtäkkiä isoja taulutelkkareita ja pesukoneita ym. sai puolet halvemmalla kuin normaalisti. Koskee tietysti kiinalaisia tuotemerkkejä. Näin pitävät talouden rattaat pyörimässä. En tiedä onko kampanja enää voimassa mutta joku aika sitten vielä oli. 

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskuntaa voi pitemmän päälle kestävästi pyörittää niin, että valtio kerää kovia veroja ja ottaa lainaa, jotta voi jakaa ihmisille rahaa, että ne voivat käyttää sitä ravintoloissa ja kahviloissa!

Kuka tässä mitään on jakanut? Puhutaan ilmisten omista tuloista ja siitä mihin ihmiset kuluttaa Suomen rajojen sisäpuolella nyt kun nostettiin alvia( alv on se joka on jokaisessa tuotteessa ja palvelussa tavan hinnan päälle lisätty lisävero, mitä valtio kerää)

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskuntaa voi pitemmän päälle kestävästi pyörittää niin, että valtio kerää kovia veroja ja ottaa lainaa, jotta voi jakaa ihmisille rahaa, että ne voivat käyttää sitä ravintoloissa ja kahviloissa!

Niin, hallitus suunnitteli, että kun esim. pienipalkkaiselta työntekijältä viedään asumistuki omistusasunnosta, tämä ihminen myy kiltisti asuntonsa ja siirtyy asumaan vuokralla, ja käyttää rahansa kerskakulutukseen ja palveluihin hyödyttämällä näin suuryrityksiä. Nyt kävikin päinvastoin, että ihmiset valitsivat mieluummin oman kodin kuin kulutuskulttuurin ja kodin sijaan luopuivat kuluttamisesta. Heillä on tiukempaa, mutta he yrittävät panostaa siihen, mikä on heille tärkeää. Hallitus laski, että he luopuisivat siitä ja alkaisivat käyttää rahojaan suuryritysten voittojen tuottamiseen.

Hallituksen tavoitehan on saada valtaosa ihmisistä vuokralle. Hallitus haluaisi, että työntekijät mieluummin käyttäisivät palkkansa kuluttamiseen kuin satsaisivat sen oman kodin ja vaikka mökin hankkimiseen ja ylläpitämiseen. Hallituksen näkökulmasta ihmisen elämän merkitys on se hyöty, mikä ihmisestä on suuryrityksille, eli ihmiset ovat ensisijaisesti työvoimaa ja kuluttajia. Ihmisen oma elämänlaatu on toissijaista. Hallitus ei halua ihmisten voivat kartuttaa OMAA varallisuuttaan, vaan hallitus haluaa ihmisten kartuttavan suuryritysten voittoja ja varallisuutta.

Lopputulos on sitten tämä, että kohti lamaa mennään syöksyen.

No sitten kyllä Kelan tukia maksettiin liikaa, jos ihmiset söivät niillä ravintoloissa sen sijaan, että olisivat tehneet ruokaa itse...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskuntaa voi pitemmän päälle kestävästi pyörittää niin, että valtio kerää kovia veroja ja ottaa lainaa, jotta voi jakaa ihmisille rahaa, että ne voivat käyttää sitä ravintoloissa ja kahviloissa!

Niin, hallitus suunnitteli, että kun esim. pienipalkkaiselta työntekijältä viedään asumistuki omistusasunnosta, tämä ihminen myy kiltisti asuntonsa ja siirtyy asumaan vuokralla, ja käyttää rahansa kerskakulutukseen ja palveluihin hyödyttämällä näin suuryrityksiä. Nyt kävikin päinvastoin, että ihmiset valitsivat mieluummin oman kodin kuin kulutuskulttuurin ja kodin sijaan luopuivat kuluttamisesta. Heillä on tiukempaa, mutta he yrittävät panostaa siihen, mikä on heille tärkeää. Hallitus laski, että he luopuisivat siitä ja alkaisivat käyttää rahojaan suuryritysten voittojen tuottamiseen.

Hallituksen tavoitehan on saada valtaosa ihmisistä vuokralle. Halli

Ja lisäyksenä vielä se, että hallitus haluaa ihmiset vuokralle, koska silloin heidän asumisensa tuo voittoa asuntosijoittajille. Hallituksen näkökulmasta ihmisen asumisen pointti ei ole se, että ihmisellä on koti, vaan asuntosijoittajan saama voitto. Näin ollen jokainen omistusasunnossa asuva palkansaaja on hallituksen näkökulmasta tappio, ja jokainen vuokralle kiristetty on voitto.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kieltää lailla maksaminen käteisellä kahviloissa ja kaupoissa, niin toimeentulotukihuijaukset vähenevät.

Miten tämä muka vähentäisi huijauksia?

Vierailija kirjoitti:

No sitten kyllä Kelan tukia maksettiin liikaa, jos ihmiset söivät niillä ravintoloissa sen sijaan, että olisivat tehneet ruokaa itse...

Kannattaa muistaa, että ravintoloista on siirtynyt kotikeittiöön myös ne, jotka eivät saa Kelan tukia. He eivät uskalla enää kuluttaa, kun hallitus on muuttanut yhteiskuntaa epävarmempaan ja turvattomampaan suuntaan. Harmi vaan, että markkinatalouden varassa pyörivä yhteiskunta ei oikein toimi niin, että kukaan ei uskalla ostaa tai maksaa mistään ja kaikki tekevät kaiken itse.

Kelan tuki menee ruokauppaan. Ravintolaan tai kahvilaan ei ole varaa. Ap. kuvittelee liikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskuntaa voi pitemmän päälle kestävästi pyörittää niin, että valtio kerää kovia veroja ja ottaa lainaa, jotta voi jakaa ihmisille rahaa, että ne voivat käyttää sitä ravintoloissa ja kahviloissa!

Kuka tässä mitään on jakanut? Puhutaan ilmisten omista tuloista ja siitä mihin ihmiset kuluttaa Suomen rajojen sisäpuolella nyt kun nostettiin alvia( alv on se joka on jokaisessa tuotteessa ja palvelussa tavan hinnan päälle lisätty lisävero, mitä valtio kerää)

Ap ei puhunut ihmisten omista tuloista! Hän puhui Kelan rahoista ja niiden jakamisesta!

Ei pieni alvin korotus vaikuttanut palkkatuloja käyttävien ihmisten kulutukseen kahviloissa ja ravintoloissa varmaan kummaisia määriä!

Vierailija kirjoitti:

No sitten kyllä Kelan tukia maksettiin liikaa, jos ihmiset söivät niillä ravintoloissa sen sijaan, että olisivat tehneet ruokaa itse...

Perusosaan sisältyvät:

ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot, esimerkiksi itsehoitolääkkeet
henkilökohtaiseen hygieniaan ja kodin puhtauteen liittyvät menot
paikallisliikenteen käyttö
sanomalehden tilaus
puhelimen ja internetin käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
muut vastaavat sinun ja perheesi jokapäiväiset menot.

Jokaiselle perheenjäsenelle kuuluu oma perusosansa. Vuonna 2025 perusosan määrä yksinasuvalle on 593,55 e/kk. Lue lisää perusosan määrästä.

Eipä taida tuilla elävät olla kahviloiden ja ravintoloiden vakiasiakkaita. Jos on niin tukia on selvästi annettu liikaa.

Vierailija kirjoitti:

No sitten kyllä Kelan tukia maksettiin liikaa, jos ihmiset söivät niillä ravintoloissa sen sijaan, että olisivat tehneet ruokaa itse...

kelan tukia on kuule muitakin kuin se toimeentulotuki.

Ap.olet oikeassa. Itsekin saan ansiosidonnaista ja tt tukea plus pieni asunistuki.

En käytä alkoholua enkä ikinä ole polttanut. Harmittaa vaan kun missään ei boi käydä. Jos voisin jossain käydä kävisin kahviossa tai ehkä elokuvissa. Kävin viimeksi kun olin töissä.

Ainoa missä käyn on traumaterapia koska ei ole mihunkään rahaa. Minua koskettaa paljon arvolisävero koska se koskettaa juuri köyhiä jotka käy vaan kaupassa. Veroja ansisidonnaisesta lähtee noin 300e joten en koe olevani kuitenkaan mikään roska.

Onneksi olen ollut aiemminkin köyhä niin olen tottunut tähån. Harmittaa kun mitkään pyhäpäivät ei erotu kun mitään ei voi ostaa.

Käyttäisin lähipalveluja jos olisi rahaa. Esim lähellä olevaa kampasmoa en voi käyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskuntaa voi pitemmän päälle kestävästi pyörittää niin, että valtio kerää kovia veroja ja ottaa lainaa, jotta voi jakaa ihmisille rahaa, että ne voivat käyttää sitä ravintoloissa ja kahviloissa!

Kuka tässä mitään on jakanut? Puhutaan ilmisten omista tuloista ja siitä mihin ihmiset kuluttaa Suomen rajojen sisäpuolella nyt kun nostettiin alvia( alv on se joka on jokaisessa tuotteessa ja palvelussa tavan hinnan päälle lisätty lisävero, mitä valtio kerää)

Ap ei puhunut ihmisten omista tuloista! Hän puhui Kelan rahoista ja niiden jakamisesta!

Ei pieni alvin korotus vaikuttanut palkkatuloja käyttävien ihmisten kulutukseen kahviloissa ja ravintoloissa varmaan kummaisia määriä!

Asumistuista leikattiin. Pienituloisillakaan ei ole varaa käydä missään tai ostaa mitään ylimääräistä.

Toimeentulotukihan on yhä sama kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskuntaa voi pitemmän päälle kestävästi pyörittää niin, että valtio kerää kovia veroja ja ottaa lainaa, jotta voi jakaa ihmisille rahaa, että ne voivat käyttää sitä ravintoloissa ja kahviloissa!

Kuka tässä mitään on jakanut? Puhutaan ilmisten omista tuloista ja siitä mihin ihmiset kuluttaa Suomen rajojen sisäpuolella nyt kun nostettiin alvia( alv on se joka on jokaisessa tuotteessa ja palvelussa tavan hinnan päälle lisätty lisävero, mitä valtio kerää)

Ap ei puhunut ihmisten omista tuloista! Hän puhui Kelan rahoista ja niiden jakamisesta!

Ei pieni alvin korotus vaikuttanut palkkatuloja käyttävien ihmisten kulutukseen kahviloissa ja ravintoloissa varmaan kummaisia määriä!

Taidat ite olla kelan rahoilla toimeentuleva. Todellaki vaikuttu, mun ystäviipirissä kulutusta on rajoitettu ja rahaa laitetaan säästöön

Vierailija kirjoitti:

Eipä taida tuilla elävät olla kahviloiden ja ravintoloiden vakiasiakkaita. Jos on niin tukia on selvästi annettu liikaa.

Säkin jumitat toimeentulotuessa. On niitä muitakin tukia.

Ei joku kahvilassa käyminen ole mitään luksusta oikeasti, ei ainakaan mulle eikä mun tutuille. Mutta se voi olla jonkun vanhuksen päivän kohokohta, muutaman euron kahvittelu.

Olet oikeassa siinä että Kelan tukien varassa olevat elävät täysin 100% kädestä suuhun ja näiden rahat kuluvat kokonaisuudessaan kotimaiseen kulutukseen.

Kaikki tukien leikkaukset vähensivät kotimaista kulutusta välittömästi 1:1 suhteessa.

Elät kuitenkin melkoisissa harhoissa jos kuvittelet että Kelan tukiasiakkailla olisi varaa ostella kahviloista kympin lattea ja pullaa tai mennä ravintolaan maksamaan 26€ kuivasta broilerin rintaleikkeestä kermaperunoilla.

Hallituksen maaninen vimma tuhota Suomen työttömyysturva iski pahiten vakituisessa työssä käyviin jotka ovat pitäneet Suomea pystyssä koko 2000-luvun kuluttamalla ja tekemällä tuloihinsa nähden järjettömän hintaisia hankintoja kuten kuplahintaisia asuntoja, kesämökkejä ja  autoja - velaksi.

Juuri työssä käyvät, varsininkin ne hyvätuloiset, ovat tajunneet että työttömyysturvan ja sosiaaliturvan tuhoamisen jälkeen he ovat täysin tyhjän päällä kun henkilökohtainen talous on siinä tilassa että velkasaneeraus odottaa viikko yt-neuvottelunen päättymisen jälkeen. Nämä säästävät nyt kuin viimeistä päivää kuluttamisen sijaan ja tämä on leikannut kotimaisen kulutuksen taantumaan.