Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Talon käsiraha, miten tekisit tässä tapauksessa
19.04.2025 |
Veljeni halusi ostaa minut pois vanhemmilta perimästämme mökistä, koska näin pääse tekemään haluamansa remontin mökillä. Nyt olemme puolisoni kanssa ostamassa taloa ja ehdotin hänelle, että voin käyttää mökkirahaa, yksin minun, talon käsirahan kasvattamiseen, mutta hän saa ottaa vastaavasti enemmän talovelasta vastuulleen. Mies ei tätä ymmärrä.... Mitä tekisit tällaisessa tilanteessa? Maksaisitko vähemmän käsirahaa ja laina puoliksi vai?
Kommentit (10)
Joo, siis mikset voisi tehdä noin? Turha ottaa lainaa siltä määrältä, minkä pystyt maksaan käteisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, siis mikset voisi tehdä noin? Turha ottaa lainaa siltä määrältä, minkä pystyt maksaan käteisenä.
Tätä mä ajoin takaa. Vaikka puoliso ottaisi isomman osan velasta vastuulleen, niin se olisi kokonaisuutena pienempi velka kuin velka, joka joudutaan ottamaan, jos käsiraha maksetaan puoliksi.
Miksi teidän pitää aina säätää tuommoisia asioita? Meillä kaikki sujuu hienosti itsestään, ei siinä katsota mitä kumpikin maksaa, meillä on kaikki yhteistä.
Miksi maksaisit myyjälle KÄSIRAHAA ensinkään? Varsinkin tässä markkinatilanteessa. Nyt on ostajan markkinat niin rahan ei tosiaankaan kannata liikkua ENNEN kaupantekoa myyjän suuntaan.
Tavallaan mekin tehtiin noin, kun ostettiin talo. Mulla oli kerrostaloasunto, jonka myynnistä saadut rahat laitoin talon puolikkaaseeni ja otin vähemmän lainaa kuin mieheni, joka oli vielä ensiasunnon ostaja ja jolla suurin osa lainaa oli sitten sitä asp-lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otatte molemmat erilliset omat lainat ja kukin maksaa siinä tahdissa ku ehtii/huvittaa. Maksat sitten sillä mökki osuudellasi omaa osuuttasi tai otat pienemmän laina osuuden itsellesi...älä tee tuosta liian vaikeeta, neuvottelu kysymys ainoastaan!
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaisit myyjälle KÄSIRAHAA ensinkään? Varsinkin tässä markkinatilanteessa. Nyt on ostajan markkinat niin rahan ei tosiaankaan kannata liikkua ENNEN kaupantekoa myyjän suuntaan.
Kiinteistö kaupassa käsiraha toimii kaupan vakuutena, normi käytäntö...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaisit myyjälle KÄSIRAHAA ensinkään? Varsinkin tässä markkinatilanteessa. Nyt on ostajan markkinat niin rahan ei tosiaankaan kannata liikkua ENNEN kaupantekoa myyjän suuntaan.
Kiinteistö kaupassa käsiraha toimii kaupan vakuutena, normi käytäntö...
No ei todellakaan ole. Tässä aloittaja luultavasti sekoittaa iloisesti käsirahan ja omarahoitusosuuden. Ihmekö tuo on, että ei ymmärretä.
Ei kai käsirahaa kannata sen enempää maksaa vapaaehtoisesti kuin mitä myyjä vaatii.
Lainan otatte puoliksi, ja sitten voit omilla mökkirahoillasi lyhentää omaa lainaasi tai tehdä mitä haluat.
Alue: Aihe vapaa
Ei kukaan ymmärrä sinua tuossa jutussa. Miksi tee kaikesta niin monimutkaista.