Mitä mieltä naiset miehestä, jonka elämä pyörii oman kalun koon ympärillä?

Vierailija kirjoitti:

Idioottimainen keskustelu. Toivon, että munanmittaukset jäävät sinne yläasteelle. Naisena en voi kuvitella paljoakaan suurempaa turnoffia, jos mies puhuu munansa mitasta. Eikä seksi muutenkaan perustu pelkkiin mittoihin. On hyvää seksiä isomman kanssa, mutta myös surkeaa seksiä ison kanssa. Samoin keskikokoisen. Pienenkin kanssa voi olla nautinnollista seksiä, jos miehessä on sitä jotain, ja ei ole itsekäs sängyssä. 

Amen. Ei lisättävää.

Säälin sekunnin murto-osan, ehkä. Sitten poistan mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt ihan oikeasti. Ei jokainen mies ole kateellinen isosta kalusta, ei edes sisimmässään. Olet todella nuori, tai pornon uhri. Tai keskustelupalstojen. Ei elämä pyöri peniksen ympärillä, ei ainakaan terveellä ihmisellä."

 

Oikeasti on kateellinen, myönsi sen itselleen tai ei. Ei sen tarvitse tarkoittaa sitä, että päivät pitkät pohtii asiaa. Siinä mielessä voin yhtyä aloituksen teesiin, ettei se kerro kauhean hyvää ihmisestä, jos mulkun mitta on elämän pääsisältö.

Kuitenkin, kun pienimunainen näkee alasti isomunaisen, ajattelee hän "...onnekas paskiainen".

Sun jankkaaminen tästä asiasta on todella epäseksikästä. Aika raskas tapaus.

Ainoa joka tässä ketjussa on jankannut olet sinä. Lue vaikka koko ketju alusta asti, niin voit itse sen todeta että sinä tääll

Tässä ketjussa on kysytty naisten mielipiteitä, joten jos tänne tulee joku mies pätemään kalullaan eiköhän se ole väärässä paikassa. Voi hoitaa sen niissä omissa kalunkokoketjuissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt ihan oikeasti. Ei jokainen mies ole kateellinen isosta kalusta, ei edes sisimmässään. Olet todella nuori, tai pornon uhri. Tai keskustelupalstojen. Ei elämä pyöri peniksen ympärillä, ei ainakaan terveellä ihmisellä."

 

Oikeasti on kateellinen, myönsi sen itselleen tai ei. Ei sen tarvitse tarkoittaa sitä, että päivät pitkät pohtii asiaa. Siinä mielessä voin yhtyä aloituksen teesiin, ettei se kerro kauhean hyvää ihmisestä, jos mulkun mitta on elämän pääsisältö.

Kuitenkin, kun pienimunainen näkee alasti isomunaisen, ajattelee hän "...onnekas paskiainen".

Sun jankkaaminen tästä asiasta on todella epäseksikästä. Aika raskas tapaus.

Ainoa joka tässä ketjussa on jankannut olet sinä. Lue vaikka koko ketju alusta

 

 "Tässä ketjussa on kysytty naisten mielipiteitä, joten jos tänne tulee joku mies pätemään kalullaan eiköhän se ole väärässä paikassa. Voi hoitaa sen niissä omissa kalunkokoketjuissaan."

Ei ole.

Onko tässä joku kieltänyt tai estänyt naisia vastaamasta? Ei ole.

Nämä ovat kaikille sukupuolille vapaita keskustelupalstoja. Ihan sama vaikka naisilta on pyydetty mielipidettä kalujaan mittailevista miehistä, se ei tarkoita sitä että sillä jotenkin vastaavasti KIELLETTÄISIIN miehiä esittämästä mielipiteitään tai kommentoimasta johonkin kommenttiin.

Kuten todettua, sinä se osaat jankata asiasta mistä ei edes tarvitse jankata jos olisit sen verran viisas että ymmärtäisit edes noin yksinkertaisen asian!

Olen harrastanut seksiä yli sadan naisen kanssa ja ketään ei ole kiinnostanut vähääkään kalun koko. 

"Tässä ketjussa on kysytty naisten mielipiteitä, joten jos tänne tulee joku mies pätemään kalullaan eiköhän se ole väärässä paikassa. Voi hoitaa sen niissä omissa kalunkokoketjuissaan."

En nyt jaksa kahlata läpi koko pitkää keskustelua, mutta on täällä kukaan ihmeemmin pätenyt vehkeellään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vitsi. Ai naiset ei arvosta isoja kulleja.  Kalun koolla ei ole väliä kunhan on vain iso ja paksu. Sana kiertää tunnetusti aika nopeasti naisten kesken. Lehdet kirjoittaa heti, jos jollain julkimolla yms. on vähänkään näyttävämpi varustus. 

 

Hei, yksi vinkki sinulle. Ajattele muitakin asioita, liika fiksaatio peniksiin ei ole tervettä. Oikeastaan toinenkin: kasva aikuiseksi. Lehdet eivät muuten kirjoittele julkimoiden peniksistä, ihan tiedoksi vaan.

Kyllä vaan naisia kiinnostaa isot kalut, sitä on turha kiistää. Itse omaan todella ison ja kyllä on sen vuoksi ollut kysyntää. Nuorena huhu isosta levisi ihan tahattomasti ja nykyään taas poikamiehenä sitä tietyillä saiteilla tuon esiin.  Toki kaikkia ei kiinnosta mutta isoa osaa kuitenkin. 

Jos tämä yksi esimerkki riittää kalulla pätemisestä.

Kyllä vaan naisia kiinnostaa isot kalut, sitä on turha kiistää. Itse omaan todella ison ja kyllä on sen vuoksi ollut kysyntää. Nuorena huhu isosta levisi ihan tahattomasti ja nykyään taas poikamiehenä sitä tietyillä saiteilla tuon esiin.  Toki kaikkia ei kiinnosta mutta isoa osaa kuitenkin. 

"Jos tämä yksi esimerkki riittää kalulla pätemisestä."

Mikä ettei, hyvä esimerkki näyttäisi olevankin. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos tämä yksi esimerkki riittää kalulla pätemisestä."

Mikä ettei, hyvä esimerkki näyttäisi olevankin. 

Ajattele. Kuusi sivua keskustelua, yksi raskas jankkaaja, Jeesuksen morsian, joka on tunkenut joka toisen viestin väliin oman moralistisen mielipiteensä, ja vain yksi koollaan pätijä.

Kertonee enemmän tuosta jankkaajasta kuin kenestäkään muusta tämän ketjun keskustelijasta. Taitaa jankkaaja ollut kyllästynyt virsikirjaansa vuosikausien rukoushetkiensä jälkeen, ja nyt on mielessä pelkästään pippelinkoot jota varjostaa suuri pettymys kun on tajunnut ettei tuossa iässä enää saa keneltäkään huomiota. Ei tainnut Jeesus tulla häneen koskaan?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei taas.

Kirjoitin keskustelun alkupäässä kuvitteellisen ja toki myös aika äärimmäisyyksiin pingotetun tarinan kahdesta miehestä saunassa.

Tarkoitukseni oli kuvata sitä miksi oman vehkeen koosta voi tulla keskeinen osa ihmisen identiteettiä ja myös melkoinen ongelma. Eli syynä on voimakas kateus tai mahdollisesti nautiskelu kateuden kohteena olemisesta. Kateus taas on niin voimakasta siksi, että sitä kadehtimaansa asiaa ei voi koskaan saada omakseen, jos lotto ei ole alunperin suosinut.

En missään vaiheessa syyllistänyt naisia enkä väittänyt, että iso vehje välttämättä on edes paras työkalu tarkassa työssä. Minusta on yllättävää, että naisihmiset tuntuivat pahastuvan teesistäni.

Se yllätti ehkä vielä enemmän, että jotkut miehet kiistivät tällaisen kateuden olemassaoloa. OK, eivät kaikki miehetkään ole kopiota toisistaan. Sillä kokemuksella mikä m

 

Niin, kumoat viestissäsi kaiken mitä sanot sen alussa. Toisekseen, kaikki miehet eivät todellakaan edes huomioi toisten kaluja missään tilanteessa, varmasti vaikea uskoa ettei osaa ihmisistä kiinnosta sitten tippaakaan munan koko. 

 

Yksinkertainen ihminen kun koittaa päteä sanoilla, niin tuollaista se sitten on. Lopeta jo, ei ole sana kovin hyvin hallussasi muutenkaan. 

Täällä toisten sanomisia korjailee yksi ja sama mies, joka yrittää tunkea sanomaansa toisten kurkusta, käyttää hyvin töksähteleviä raamatullisia viittauksia jeesuksen sisarista ja muista. Mielipide on mielipide, turha kaiketi alkaa korjaamaan toisen sanomaan, koska se ei vaan sovi omaan maailmankuvaan. Huonoa keskustelua, ei voi myöntää kalun koon olevan suuressa mittakaavassa hyvin mitätön ja pieni asia. Useimmille ihmisille sillä ei mitään merkitystä. Ei edes niille seksuaalisesti aktiivisille aina ole. 

 

Kiva jos pitää peniksestään, mutta paljon kivempaa omata muitakin avuja ja kiinnostuksen kohteita. Sillä penis on vain kuitenkin pelkkä penis. Yksi pieni tai iso osa ihmistä.

"Niin, kumoat viestissäsi kaiken mitä sanot sen alussa. Toisekseen, kaikki miehet eivät todellakaan edes huomioi toisten kaluja missään tilanteessa, varmasti vaikea uskoa ettei osaa ihmisistä kiinnosta sitten tippaakaan munan koko. "

Kertoisitko lisää tuosta kaiken kumoamisesta? Omasta mielestäni kirjoitukseni on suhteellisen johdonmukainen ja ajatuksenjuoksuni aika helposti seurattavissa. Tietysti sitä on jonkin verran sokea omille teksteilleen, kun ei voi lukea niitä ulkopuolisen silmin.

Veikkaan, että ymmärrät jonkun asian aivan toisella tavalla kuin olin sen tarkoittanut. Voit olla nyt suureksi avuksi, jos kerrot vähän tarkemmin tuosta väitteiden kumoamisesta. 

Täällä tuntuu nyt olevan 1 henkilö, jollen kalun (iso) koko on lähes kaiken perusta. Hän ei jostain syystä halua hyväksyä/uskoa, että se ei ole suurimmalle osalle mikään ykkösprioriteetti. Hän pysyköön luulossaan. Mutta nuo raamatulliset viittaukset menee jo yli.

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuu nyt olevan 1 henkilö, jollen kalun (iso) koko on lähes kaiken perusta. Hän ei jostain syystä halua hyväksyä/uskoa, että se ei ole suurimmalle osalle mikään ykkösprioriteetti. Hän pysyköön luulossaan. Mutta nuo raamatulliset viittaukset menee jo yli.

Minkään kokoinen kalua ei ole naiselle ykkönen nautinnon kannalta, mutta eihän sillä ole väliä, vaan ainoastaan miehen orgasmilla.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiselta vaikuttava eli tyypillinen ja ällöttävä suomalaismies. 

Rasisti.

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuu nyt olevan 1 henkilö, jollen kalun (iso) koko on lähes kaiken perusta. Hän ei jostain syystä halua hyväksyä/uskoa, että se ei ole suurimmalle osalle mikään ykkösprioriteetti. Hän pysyköön luulossaan. Mutta nuo raamatulliset viittaukset menee jo yli.

Ärsyttääkö sinua kun et kykene argumentoimaan ollenkaan? Päätät sitten haukkua pelkästään henkilöä. Geeneillesi et voi mitään ja tuollaisesta tyhmyydestä ei voi parantua, mutta sinun vanhemmat olisi voinut laittaa sinut edes kouluun oppimaan jotain.

Maailmaan mahtuu mielipiteitä.

Jokainen tekee, niin kuin tekee. Jos tykkään mittailla meisseliään jollain tarkkuusmittarilla, niin what ever. Kyllä se vaan niin on, että useimmiten nämä mittamiehet ovat kotona mittailemassa ja runkkaamassa, kun kaverit saavat naista mitoista riippumatta.

Kyllähän nuo senttien vertaajat ovat hyvin yksinkertaisia. Oli kyseessä sitten kulli. Koko tai pörssisähkö.

Panomiehet ei mittaile.