Lue keskustelun säännöt.
Ehkäiseekö hormonaalinen ehkäisy myöskin vauvakuumeen?
16.04.2025 |
Hormonaalisen ehkäisyn käyttö oli Suomessa vähäistä -60 luvulla, jolloin naiset synnyttivät esikoisensa yleensä 15-25 vuoden ikäisenä.
Hormonaailinen ehkäisy tietenkin mahdollistaa tietoisesti tehdyn lasten saamisen siirtämisen myöhempään aikakauteen, mutta tukahduttaako hormonaalinen ehkäisy naisen luontaisen/alitajuntaisen vauvakuumeen?
Kommentit (53)
Kaikkialla maailmassa, missä hormonaalinen ehkäisy on laajamittaisessa käytössä, on sukupuutto jo käynnistynyt/käynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini sanoi suoraan, että ei olisi halunnut lapsia, mutta kun oli pakko. Maatilalla elivät, joten ei ole ollut isoäidillä helppoa - viisi tyttöä tuli ja se kaivattu poika eli maatilan jatkaja jäi tulematta.
Karma kuittasi naisen hyväksikäytön. 5 tyttöä elätettäväksi :)
Tytöthän laitettiin tekemään töitä heti, kun kynnelle kykenivät. Eivät he olleet mitään elätettäviä.
"Mutta vastauksena kysymykseen: raskauden aikana naisen hormonitoiminta muuttuu niin, että kun se vauva tulee ulos, tätä alkaa luonnostaan hoivata oikein. Ensisynnyttäjille se vauva voi tuntua vielä vähän etäiseltä aluksi, mutta pikkuhiljaa kun nainen saa rauhassa viettää lapsivuoteutta vauvan kanssa ja imetys alkaa, se hoivavaisto kasvaa ja syvenee. Niillä jotka ovat sitten jo synnyttäneet aiemmin, saattaa olla tuota hoivavaistoa jo ennen sen vauvan syntymää.
S eksiorjuus-steroidit eivät vaikuta tähän millään muulla tavalla kuin sillä, että saattavat tehdä naisesta suopeamman vätysmiestä kohtaan, joka herättäisi heissä normaalisti ällötystä parittelukumppanina.
Vauvakuume sitten taas on yleisesti ennemminkin hengellinen tai telepaattinen ilmiö, eli kun omassa verkostossa on korkeita vauvarakkaustiloja, saattaa itsekin tulla kaipuu sitä kohtaan. Tämä leviää fyysisellä altistumisella, mutta tietäjät tietävät että myös etänä. Ja tosiaan ilmiö ei kosketa vaan vauvoja, vaan myös autoja, uusia taloja, koiria, jne."
Klikkasin ylänuolta, koska olen kahdesta ekasta kappaleesta täysin samaa mieltä. Viimeisessä menit kuitenkin harhaan. Kyllä minulla ainakin oli kaipuu omaan lapseen jo kun olin itse lapsi eikä kenelläkään kaverilla ollut lapsia. Aikuisenakin haaveilin siitä ennen kavereitani.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan naiset pakotettiin avioon ja tekemään lapsia, ei heillä mitään vauvakuumetta ollut.
No lähinnä ehkäisyn puute. Kun ei ole ehkäisyä lapsia vaan tuuppaa tulemaan.
Ei. Minulla oli e-pillerit kun iski vauvakuume. Ja pillerit oli olleet jo 9 vuotta 16v-25v. Olen aina tiennyt että haluan lapsia "sitten joskus". Mutta oli kyllä täydellinen yllätys häiden jälkeen kun vauvakuume iski kuin salama. Näin raskaana olevia naisia ja vauvoja joka paikassa ja vauvajuttuja. Onneksi miehelle oli vauva ok. No meni kuitenkin 1,5 vuotta ennenkuin tulin raskaaksi. Ihanaa oli ja tehtiin vielä toinenkin Vauveli myöhemmin kun iski taas vauvakuume. Se oli sitten siinä. Enää ei tullut Vauvakuumetta. 4kymppisenä näin paljon raskaus ja vauvaunia...ihan kuin kroppa ja pää olisi yrittänyt saada minua tekemään iltatähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvakuume on olemassa niillä joille se tulee. Se on todellakin naps vaan ja pakkomielle/suorastaan himo saada se vauva nyt heti äkkiä. Ei sitä voi selittää.
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini sanoi suoraan, että ei olisi halunnut lapsia, mutta kun oli pakko. Maatilalla elivät, joten ei ole ollut isoäidillä helppoa - viisi tyttöä tuli ja se kaivattu poika eli maatilan jatkaja jäi tulematta.
Oispa vielä yhen kerran tehny poika tuli meille kuudentena. Kaikki toivottuja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvakuume (maternal instinct, eli äidinvaisto) on naisen biologiassa olevan hormonaalisen toiminnan nimitys, ihan faktaa. Siitä on kirjoitettu valtavasti faktakirjoja ja tehty valtavasti tutkimuksia: https://duckduckgo.com/?q=book+research+maternal+instinct
Vauvakuumeen raivoisa kieltäminen on fèmakkojen yksi kovista perusdogmista, koska violettitukkien mukaan nainen on mies ... naisen pitää olla mies ... naisen täytyy olla mies ...
Aikanaan käytin monta vuotta e-pillereitä ja seksielämä kärsi. Ei haluttanut enää yhtä usein ja orgasmit olivat jotenkin lässähtäneitä. Olo oli sen kolmen viikon ajan mitä pillereitä aina napsin, turvonnut ja ankea. Vatsassa tuntui kuin olisin syönyt kilon herneitä. Päätäkin särki monta kertaa kuukaudessa sen verran, että piti ottaa lääkettä. En osaa vauvakuume asiaan ottaa kantaa, koska lapsen hankkiminen oli ihan järjellä tehty päätös mutta pillereiden lopettamisen jälkeen vasta kunnolla tajusin kuinka huonosti olin voinut niiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään luontaista vauvakuumetta ei ole olemassa.
Todellakin on. Joillain se ihan pilaa elämän jos lasta ei alakaan kuulua.
Hyvä kysymys kyllä aapeellä. E-pillerithän saavat naisen hormonitason tavallaan raskaanaolevan naisen hormonitason kaltaiseksi.
Heillä on ihan vain halu saada lapsi. Se ei ole mikään biologinen "vauvakuume". Minullakin oli niin kova koirakuume, että piti ottaa koira, mutta ei se mistään hormoneista tullut.
Tunnistan koirakuumeen. Vauvakuumetta en ikinä tuntenut. Nyt jo yli 60v.nainen. Hormoniehkäisy kyllä vei halut. Söin pahaan akneen. En kyllä lapsiakaan halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikki saavat muuttaa mielipidettään noin tärkeissä asioissa. Älä jaksa olla lapsellinen.
Miehet huomatkaa tämä naisten yleismaailmallinen ominaisuus. Naisille tekemänsä päätökset/sopimukset eivät ole päätöksiä/sopimuksia. He rikkovat vakaasti tekemänsä päätökset/sopimukset heti kun päätökset/sopimukset eivät enää heille sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikki saavat muuttaa mielipidettään noin tärkeissä asioissa. Älä jaksa olla lapsellinen.
Miehet huomatkaa tämä naisten yleismaailmallinen ominaisuus. Naisille tekemänsä päätökset/sopimukset eivät ole päätöksiä/sopimuksia. He rikkovat vakaasti tekemänsä päätökset/sopimukset heti kun päätökset/sopimukset eivät enää heille sovi.
No totta hemmetissä rikotaan. Varmasti tykkäsitte tehdä jotain vedenpitäviä sopimuksia, joilla omistaa nainen koko elämänsä ajan, mutta voi voi kun ei se onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikki saavat muuttaa mielipidettään noin tärkeissä asioissa. Älä jaksa olla lapsellinen.
Miehet huomatkaa tämä naisten yleismaailmallinen ominaisuus. Naisille tekemänsä päätökset/sopimukset eivät ole päätöksiä/sopimuksia. He rikkovat vakaasti tekemänsä päätökset/sopimukset heti kun päätökset/sopimukset eivät enää heille sovi.
No ihan samalla tavalla se mies on voinut olla mukana sopimassa, että sitten jossain vaiheessa tulee lapsia ja sitten perunutkin päätöksensä myöhemmin. Jos siis mies saa muuttaa mieltään jo sovitusta asiasta, niin miksei nainekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hormonaalisen ehkäisyn aikana ei paneta. Kyllä siihen lastentekoon seksiä tarvitaan.
Hormonaalinen ehkäisy ei ollut mikään feminismin riemuvoitto vaan kehitetty lähinnä sitä varten, että miehet voivat laskea siemenensä naiseen ilman kumia.
Naisia ei kuunnella, naisten tunteita vähätellään, kun he kertovat hormoniehkäisyn haitoista.
Vierailija kirjoitti:
Hormonaalisen ehkäisyn aikana ei paneta. Kyllä siihen lastentekoon seksiä tarvitaan.
Hormonaalinen ehkäisy ei ollut mikään feminismin riemuvoitto vaan kehitetty lähinnä sitä varten, että miehet voivat laskea siemenensä naiseen ilman kumia.
Naisia ei kuunnella, naisten tunteita vähätellään, kun he kertovat hormoniehkäisyn haitoista.
Mua taas panetti e-pillereiden kanssa koko ajan, joskaan ei yhtä kovasti kuin luonnollisen ovulaation aikana. Samalla sitten noita samoja e-pillereitä käyttäessäni sain jatkuvat kuukautiset kipuineen ja vuotoineen.
Ne vaikuttavat siis eri naisiin eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla maailmassa, missä hormonaalinen ehkäisy on laajamittaisessa käytössä, on sukupuutto jo käynnistynyt/käynnissä.
Kyllä se lisääntymättömyys johtuu siitä, etteivät naiset halua lisääntyä.
Hormonaalinen ehkäisy otettiin käyttöön vaimojen toiveesta, sillä eivät halunneet koko ajan synnyttää. Aikana, kun heidän oli pakko olla patjoina miehilleen.
Tästä ollaan taaperrettu pisteeseen, että heidän ei ole pakko olla patjoja edes aviossa (r aiskauslaki), ei ole pakko avioitua (muuttunut minun elinaikanani), eikä ole pakko edes paritella.
Steroideilla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa. Esimerkiksi itse en halua parisuhdetta enkä parittelua. En käytä steroideja. Lapsen voisin ottaa, mutta nykysäännöillä se taas ei ole mahdollista, että toteutuisin naisena ilman että mies käyttää minua ja/tai lasta omiin tarpeisiinsa. Se on surullista.
Ehkäisee tietenkin ja siksi on hullua kustantaa niitä nuorille ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Hormonaalisen ehkäisyn aikana ei paneta. Kyllä siihen lastentekoon seksiä tarvitaan.
Hormonaalinen ehkäisy ei ollut mikään feminismin riemuvoitto vaan kehitetty lähinnä sitä varten, että miehet voivat laskea siemenensä naiseen ilman kumia.
Naisia ei kuunnella, naisten tunteita vähätellään, kun he kertovat hormoniehkäisyn haitoista.
Ei tarvita seksiä, tarvitaan siemen. Sen siemenen voi antaa naiselle vaikka purkissa ja tämä onkin se tapa millä se hedelmöityshoidoissa tehdään, injektoidaan purkista naiseen ilman siitintä.
Minä en sanoisi sitä vauvakuumeeksi, vaan sisäsyntyiseksi tarpeeksi saada oma jälkeläinen. Vauvakuume kuulostaa siltä kuin haluaisi söpön otuksen hoidettavakseen eikä mulla ainakaan koskaan ollut sellaista. Oikeastaan olisin mieluummin ottanut lapseni valmiina aikuisina, mutta kun se ei oikein toimi niin. No, sitten kun lapsi oli syntynyt, niin mukavahan häntä ja myöhemmin heitä oli hoitaa, vaikka se ei etukäteen ollutkaan niin innostava ajatus.