Kaupat haluavat nyt 15 prosenttisen viinin kauppaan ja ALKO vastaa, että "EI", voimme pitää ALKOA auki sunnuntaisinkin!
Kommentit (130)
Kaikki huumeet laillisiksi valtion myyntiin!
Vierailija kirjoitti:
pian hamppukin on laillista ja lapsetkin polttaa hamppua
ja opettajat
on lopunaika
Taas aivopestyä auktoriteettiuskovaista kristittyä pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka vingutte Alkon hyvästä valikoimasta, katsokaapa jotain Prisman karkkihyllyä...
Luuletteko oikeasti, että "vapaa markkinatalous" ei osaisi huolehtia riittävästä valikoimasta?
Jos valtion monopoli on hyvä ratkaisu laajan valikoiman turvaamiseksi, miksi meillä ei ole myös valtion autokauppa, valtion lihakauppa jne?
Prismassa on ihan surkeat karkit. Olen itse lähinnä huvin vuoksi katsellut kauppojen viinivalikoimaa. Olen joskus ostanut sieltä pikkupullon ruuanlaittoon. Suurin osa viineistä on makeita tai puolimakeita ja tusinatavaraa. Minulle oikeastaan se ja sama missä myydään mutta sanonpa että lähes kaikkialla Euroopassa tuollaisen ruuanlaittoon sopivan viinipullon saa muutamalla eurolla. Täällä lähes kympin.
No kuule ne on surkeita ihan sen takia, että "oikeita"
Kyllä on. Ne ei ole laimennettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 100- vuotta pitkä perinne holhoamisesta, suurimmalla osalla on vaikea päästää siitä irti
Toisaalta alkoholi on kuitenkin laillistettu, vaikka se on haitallisempi huume kuin kannabis, joka on kielletty.
Se johtuu siitä että päihdepolitiikkaa tehdään tunteella eikä järjellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 prosenttinen viini kauppaan? ja iloiset juopot hakevat taas klo 2045 "vielä pari pulloa varastoon kun juuri satttuin loppumaan.....ja klo 09 pari viinipulloa ...."
Mitenköhän se eroaa siitä että ne samaiset juopot hakevat nyt klo 20:45 vielä pari pulloa kossua varastoon ja 09:00 uudestaan?
ei hae, usein juoppo on jo 20 45 siinä kunnossa että ALKOON ei ehdi, mutta lähikauppaan ehtii. Kukaan juoppo ei illalla enää viinaa juo
Eiköhän se ole juopon oma asia mitä tekeekin
Mutta yllättäen kun kyseessä on muu päihde kuin alkoholi se ei olekaan enää oma asia?
Itsemääräämisoikeus loppuu heti kun kyse on muista päihteistä kuin alkoholista. Sen ymmärtäisi jos alkoholi olisi vähiten haitallinen päihde mutta kun se ei ole.
Voi herranen aika. Muistan ajan, jolloin alko oli vain arkisin auki noin 8-16 ja mitään itsepalvelua ei ollut. Oli vain tylyt tiskit joiden eteen piti mennä myyjän arvioitavaksi: Oletko täysi-ikäinen tai yli 21, riippuen alkoholin vahvuudesta ja et ollut alkoholin vaikutuksen alaisena.. Vasta sitten sait esittää kainon toiveen että josko saisi kuusi pulloa nelosolutta. Sitten myyjä kävi hakemassa ja löi ne tiskiin kätesi ulottumattomiin ja työnsi ne sinulle vasta kun olit maksanut, rahat todettu oikeiksi ja pistetty kassakoneeseen ja luukku saatu kiinni. Sitten sait vasta lappaa häpeillen pullosi kassiisi ja luikkia matkoihisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 prosenttinen viini kauppaan? ja iloiset juopot hakevat taas klo 2045 "vielä pari pulloa varastoon kun juuri satttuin loppumaan.....ja klo 09 pari viinipulloa ...."
Mitenköhän se eroaa siitä että ne samaiset juopot hakevat nyt klo 20:45 vielä pari pulloa kossua varastoon ja 09:00 uudestaan?
ei hae, usein juoppo on jo 20 45 siinä kunnossa että ALKOON ei ehdi, mutta lähikauppaan ehtii. Kukaan juoppo ei illalla enää viinaa juo
Eiköhän se ole juopon oma asia mitä tekeekin
Mutta yllättäen kun kyseessä on muu päihde kuin alkoholi se ei olekaan enää oma asia?
Itsemääräämisoikeus loppuu heti kun kyse on muista päihteistä kuin alkoholista. Sen ymmärtäisi jos alkoholi olisi vähiten haitallinen päihde mutta kun se ei ole.
Alkoholia on joka paikassa. Jopa hedelmissä. Mihin vedetään raja jos kieltolaki tulee?
Vierailija kirjoitti:
Voi herranen aika. Muistan ajan, jolloin alko oli vain arkisin auki noin 8-16 ja mitään itsepalvelua ei ollut. Oli vain tylyt tiskit joiden eteen piti mennä myyjän arvioitavaksi: Oletko täysi-ikäinen tai yli 21, riippuen alkoholin vahvuudesta ja et ollut alkoholin vaikutuksen alaisena.. Vasta sitten sait esittää kainon toiveen että josko saisi kuusi pulloa nelosolutta. Sitten myyjä kävi hakemassa ja löi ne tiskiin kätesi ulottumattomiin ja työnsi ne sinulle vasta kun olit maksanut, rahat todettu oikeiksi ja pistetty kassakoneeseen ja luukku saatu kiinni. Sitten sait vasta lappaa häpeillen pullosi kassiisi ja luikkia matkoihisi.
Siis työssäkäyvät eivät pystyneet ostamaan alkoholia ollenkaan jos aukiolo oli arkistin 8-16?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herranen aika. Muistan ajan, jolloin alko oli vain arkisin auki noin 8-16 ja mitään itsepalvelua ei ollut. Oli vain tylyt tiskit joiden eteen piti mennä myyjän arvioitavaksi: Oletko täysi-ikäinen tai yli 21, riippuen alkoholin vahvuudesta ja et ollut alkoholin vaikutuksen alaisena.. Vasta sitten sait esittää kainon toiveen että josko saisi kuusi pulloa nelosolutta. Sitten myyjä kävi hakemassa ja löi ne tiskiin kätesi ulottumattomiin ja työnsi ne sinulle vasta kun olit maksanut, rahat todettu oikeiksi ja pistetty kassakoneeseen ja luukku saatu kiinni. Sitten sait vasta lappaa häpeillen pullosi kassiisi ja luikkia matkoihisi.
Siis työssäkäyvät eivät pystyneet ostamaan alkoholia ollenkaan jos aukiolo oli arkistin 8-16?
Silloin annettiin lähteä perjantaisin sen verran ajoissa töistä että ehtii käydä viinakaupassa. Lisäksi oli ns. hakumiehiä jotka pientä korvausta vastaan kävivät ostamassa viinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pian hamppukin on laillista ja lapsetkin polttaa hamppua
ja opettajat
on lopunaika
Opettajat ovat aikuisia ja aikuiset saavat käyttää päihteitä. Siinä ei ole järkeä eikä logiikkaa kun vähiten haitallinen päihde on laiton huume. Kannabiksen haitallisuuspisteet on 8 ja alkoholin 23 pistettä.
Kun kysyy syitä miksi se kannabis on laitonta niin ei ole porttiteoriaa parempaa perustelua. Porttiteoria ensin todistettiin virheelliseksi ja myöhemmin se myönnettiin keksityksi valheeksi. Kannabiksen kielto perustuu valheeseen. Siksi on kummallista ettei siihen saada muutosta. Eihän mikään kielto voi olla oikein jos sen perusteluna on van keksitty valhe.
Varsin fiksu veto olisi ja toivottavasti tapahtuu.
Kaikille kukkiksille tiedoksi, kukaan ei alkoholisoitunut tai, rappeudu sen enempää kuin nytkään. Hinta pitää siitä huolen. Ja Yhtä lailla sitä viiniä nyt Alkosta saa.
Ja ne ketkä valittaa, että palvelu ja laatu huononee, noh...On nytkin joissakin,kaupassa perusvalikoima olutta, jotkut taas ottaneet hyvinkin laajan valikoiman ja erikoistua myyjiä myöten.
Lisäksi varmasti tulisi "alkot" joista saa spessuviinejä, eikä vain sitä mitä nykyisen alkon hyllyyn mahtui. Joten valikoima paranee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaiaukiolo olisi hyvä juttu. Voisi jatkaa rajua juomista koko viikonlopun!
Näin se van on! Sunnuntait menee nykyään ihan hukkaan vaikka on kerännyt tanakat pohjat.
Et ole huomannut, että kaupat on auki myös sunnuntaina?
Kun viinit tulisivat kauppoihin, niin vahvemmat limuviinat olisivat edelleen alkossa. Onneksi viinit eivät aiheuta humalatilaa vaikka on tuplasti prosentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaiaukiolo olisi hyvä juttu. Voisi jatkaa rajua juomista koko viikonlopun!
Näin se van on! Sunnuntait menee nykyään ihan hukkaan vaikka on kerännyt tanakat pohjat.
Sunnuntait on enimmäkseen pilalla kun seuraava päivä on maanantai. Vain silloin kun maanantai on vapaapäivä niin sunnuntaista voi nauttia. Joko päihteillä tai ilman päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Kun viinit tulisivat kauppoihin, niin vahvemmat limuviinat olisivat edelleen alkossa. Onneksi viinit eivät aiheuta humalatilaa vaikka on tuplasti prosentteja.
Ihan yhtä hyvin viini menee päähän kuin kalja tai kirkkaat viinat. Tietenkin määrät on erillaisia mutta sama vaikuttava aine niissä on.
Typerää pelleilyä muualla saa viinaakin kaupasta. Varmaan 100 vuoden päästä täälläkin ja kannabista sitten 200 vuoden päästä
Yhsenvertaisuusperiaatteen nimissä alkoholia pitäisi ainakin Lapissa ja myös maaseudulla saada muualtakin, kuin alkosta. Eihän sillä kaupunkilaiselle merkitystä ole, nappaako sen pullon kaupppakeskuksessa ruokakaupasta vai saman rakennuksen alkosta.
Kun päätytään vapauttamaan viinien myyntiä, niin sama laittaa tavallisiin kauppoihin. Jos päätytään erikoisliikkeisiin joissa myydään viiniä, niin olisiko niillä samanlainen byrokratia kuin oluella jota myytään maitokaupoissa.
Mutta yllättäen kun kyseessä on muu päihde kuin alkoholi se ei olekaan enää oma asia?