Kokoomuslaisena katson kauhulla Helsingin tilannetta
Kohta lähtee taas helsinkiläisten hiellä tienaamat veroeurot Gazan lapsille eikä omillemme.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kuvittelet Helsingin kaupungin makselevan tuollaisia asioita?
Ne ovat valtion hoidossa. Ja varmaan tiedät, mistä puolueesta meillä on presidentti ja pääministeri?
Helsinki on yljäämäinen, talous rullaa hyvin. Kannattaa muistaa että Helsinki on koko Suomen taloudellinen veturi eikä se ole mikään Pihtipudas.
Mistä tahansa suomalaisesta kunnasta tulisi ylijäämäinen, mikäli sinne sijoitettaisiin eduskunta yms. valtion rahoittamaa toimintaa yhtä paljon, kuin helsinkiin. Se olisi äärimmäisen huolestuttavaa, mikäli noin suurella valtion pumppaamalla rahalla kaupunki onnistuisi sössimään taloutensa alijäämäiseksi.
Osin totta, osin ei. Helsinki saa kiittää reippaasta ylijäämästään eniten energiayhtiö Heleniä. Sieltä tuli taas toista sataa miljoonaa kaupungin kassaan. Stadin päättäjiä kismittää, että tästä pitää jakaa tukena pois muille Suomen kunnille.
Mistä tää ääniharava on tullut tutuksi ja mitä on luvannut suomalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,5 milj. työssäkäyvää maksaa loppujen olemisen. Ei hyvä.
Ja kokoomus pahentaa tilannetta. Kokoomus lisää työttömyyttä, lisää työttömien kepittämistä, lisää työttömien sosiaaliturvalla tekemää työtä, joka vähentää veronmaksajien määrää ja lisää yhteiskunnan kuluja. Typerää, mutta rikkaita ei kiinnosta, koska omaa kukkaroon valuvat rahat on tärkeämpi tavoite kuin yhteiskunnan etu.
Blaa blaa vasuri. Ainoa mitä vasurit tuo suomalaiseen yhteiskuntaan on loputon jankutus ja hokeminen siitä miten kaikki on jonkun muun kuin (vallassa istuvan) vasuriköörin vika. Niin ja yhteiskunnan aina vaan suruttomammaksi muuttuva varojen tuhlailu kaikkeen hyödyttömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heseissä nousee taas punaliput torneihin. Toverit, luikauttakaamme kansainvälinen!
Kommunistinen puolueko siellä voitti? En edes tiennyt, että ovat vielä hengissä.
Ei kommunistinen puolue voittanut, mutta Kokoomus ajaa venäläistä pormestariksi.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Petteri Orpo (Kok.) ei ole tehnyt koskaan oikeita töitä. Eilen hän useaan otteeseen toisteli, kuinka Kokoomus on kantanut vastuuta.
Mitä Kokoomuksen vastuunkanto tarkoittaa käytännössä? Ennätyksellisiä valtionvelkaa, työttömyyttä ja konkursseja sekä vanhusten ja sairaiden ja muiden vähäosaisten surutonta päähän potkimista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hlvetti äänestää Helsingissä vassareita ja vihreitä? Tämä kaupunki on jo niin menetetty, että täältä täytynee valkoisen keski-ikäisen veronmaksan muuttaa muualle.
Mene jo. Mene, mene!
Nyt sosialistit yrittämään ja työllistämään.
Ai mutta sehän on kapitalismia.
No ehkä saatte lainaa jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kuvittelet Helsingin kaupungin makselevan tuollaisia asioita?
Ne ovat valtion hoidossa. Ja varmaan tiedät, mistä puolueesta meillä on presidentti ja pääministeri?
Helsinki on yljäämäinen, talous rullaa hyvin. Kannattaa muistaa että Helsinki on koko Suomen taloudellinen veturi eikä se ole mikään Pihtipudas.
Mistä tahansa suomalaisesta kunnasta tulisi ylijäämäinen, mikäli sinne sijoitettaisiin eduskunta yms. valtion rahoittamaa toimintaa yhtä paljon, kuin helsinkiin. Se olisi äärimmäisen huolestuttavaa, mikäli noin suurella valtion pumppaamalla rahalla kaupunki onnistuisi sössimään taloutensa alijäämäiseksi.
Eduskunta ei tuota rahaa, se tuhlaa julkisia varoja. Edustajatkin matkustaa ilmaiseksi mm. takseilla ja julkisilla joten siitäkään ei tule tuloja. Lisäksi maksetaan avustajia ja miljoonatolkulla "harrastuskerhoja" ja niiden matkailua yms. Lisäksi se vaatii ekstra resursseja mm. poliisilta ja muulta vartiointi- ja kunnossapitojärjestelmältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole demoni. Juodaan kahvit ja saunotaan yhdessä heidän kanssaan.
Petteri vain löylynheittäjäksi ja Alex lämmittää saunan ja hoitaa juomapuolen. Antti Häkkänen tekee vihdat/vastat.
Jaa mutta montako suomenkielistä on Venäjällä pormestareina?
Ainakin Karjalan tasavallan johdossa on ollut suomea puhuva inkerinsuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo (Kok.) ei ole tehnyt koskaan oikeita töitä. Eilen hän useaan otteeseen toisteli, kuinka Kokoomus on kantanut vastuuta.
Mitä Kokoomuksen vastuunkanto tarkoittaa käytännössä? Ennätyksellisiä valtionvelkaa, työttömyyttä ja konkursseja sekä vanhusten ja sairaiden ja muiden vähäosaisten surutonta päähän potkimista.
Kaikki tuosta johtuu siitä että vasurit tuhlasi valtion rahat pitkiksi ajoiksi edellisellä vaalikaudella.
Ainoa mitä vasurit tarjoaa poliittiseen keskusteluun on loputtomiin valeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,5 milj. työssäkäyvää maksaa loppujen olemisen. Ei hyvä.
Ja kokoomus pahentaa tilannetta. Kokoomus lisää työttömyyttä, lisää työttömien kepittämistä, lisää työttömien sosiaaliturvalla tekemää työtä, joka vähentää veronmaksajien määrää ja lisää yhteiskunnan kuluja. Typerää, mutta rikkaita ei kiinnosta, koska omaa kukkaroon valuvat rahat on tärkeämpi tavoite kuin yhteiskunnan etu.
Blaa blaa vasuri. Ainoa mitä vasurit tuo suomalaiseen yhteiskuntaan on loputon jankutus ja hokeminen siitä miten kaikki on jonkun muun kuin (vallassa istuvan) vasuriköörin vika. Niin ja yhteiskunnan aina vaan suruttomammaksi muuttuva varojen tuhlailu kaikkeen hyödyttömään.
Nyt meni vasemmisto ja oikeisto sekasin. Kokoomukselle on tyypillistä ottaa kunnia toisten ansioista ja syytää oma epäonnistuminen toisten syyksi. Kokoomuksen leikkaukset vähensi köyhien kulutusta ja lisäsi keskituloisten painetta säästää pahan päivän varalle, joka tarkoittaa yrityksille asiakaskatoa.
Näet hyvinvointi tulee rahan kiertämisestä eli kulutuksesta. Kuluttaminen luo työpaikkoja - ei tilille kertyvä raha. Yritykset maksavat veroa, mutta ellei yrityksellä ole asiakkaita, niin siihen loppuu yritystoiminta.
Kello on 8 aamulla vaalipäivän jälkeen ja moskovan kööri käy jo täydellä teholla eduskuntavaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella on imagopuoli hallussa: valitsee ryssäläisen pormestariksiehdokkaakseen. Vaikea kuvitella surkeampaa esitystä.
Ja mistä se Purra sanoikaan, valehteli tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieleni paijata Petteriä, tui tui!
Kyllä Petteri tämänkin kaasuvalottaa Sannan syyksi sinisessä pöydässä.
Sanna oli kassa suuryrityksessä, petteri pikkukylän elinkeinosihteeri, tyypillinen sos.dem ammatti.Petteri aina ollut veromaksajien niskoilla.
Onneks Sazonovista tulee sentään pormestari. Mut harmittaa ku Kummola hävis
Vierailija kirjoitti:
Kello on 8 aamulla vaalipäivän jälkeen ja moskovan kööri käy jo täydellä teholla eduskuntavaaleja.
Voi hyvin olla, että eduskuntavaaleja käydään etukäteen. Eilinen vaalitulos voi hyvin tarkoittaa, että sinimusta hallitus kaikkien onneksi hajoaa. Persut huomaavat, miten käy Kokoomuksen apupuolueena ja ryhtyy tekemään pesäeroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kello on 8 aamulla vaalipäivän jälkeen ja moskovan kööri käy jo täydellä teholla eduskuntavaaleja.
Voi hyvin olla, että eduskuntavaaleja käydään etukäteen. Eilinen vaalitulos voi hyvin tarkoittaa, että sinimusta hallitus kaikkien onneksi hajoaa. Persut huomaavat, miten käy Kokoomuksen apupuolueena ja ryhtyy tekemään pesäeroa.
Nimenomaan missään nimessä nyt ei kyllä perussuomalaisten kannata järjestyttää uusia vaaleja
Ja kokoomus pahentaa tilannetta. Kokoomus lisää työttömyyttä, lisää työttömien kepittämistä, lisää työttömien sosiaaliturvalla tekemää työtä, joka vähentää veronmaksajien määrää ja lisää yhteiskunnan kuluja. Typerää, mutta rikkaita ei kiinnosta, koska omaa kukkaroon valuvat rahat on tärkeämpi tavoite kuin yhteiskunnan etu.