Lue keskustelun säännöt.
Käytin kondomia joka EI hajonnut...Nyt nainen sanoo että on raskaana. Onko mun pakko ottaa vastuu tästä kun ehkäisy selvästi oli??
12.04.2025 |
Jos kondomi olisi hajonnut, olisin sanonut että ottaa jälkiehkäisyn...Mutta täysin ehjä oli!!
Ja itse ostin kondomit kaupasta, ei ole kukaan pistellyt reikiä...Miten tästä eteenpäin?? Ei kai mun täydy alkaa parisuhteeseen hänen kanssaan tämän takia?
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kondomikaan ole täysin 100% ehkäisykeino.
Niin, jos hajoaa??
Mut meillä oli ehjä seksin jälkeenkin, aina tarkistan sen!!
apHeitikö kortsun roskiin naisen luona? Jotkut sekopäät kaivaa niitä sieltä ja yrittää tulla raskaaksi sillä tavalla.
Kerran oli uutinen että mies laittoi tabascoa kortsun sisään seksin jälkeen. Nainen kaivoi sen salaa roskiksesta ja laittoi sisällön sisäänsä. Haastoi miehen oikeuteen kun poltteli. Mies sentään todettiin syyttömäksi.
Kuka muka ei huomaisi kortsussa olevan tabascoa, sehän on punaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies toivoo aborttia mutta nainen haluaa lapsen, mies pitäisi vapauttaa kaikista velvollisuuksista lasta kohtaan eikä yhteiskunnallekaan saisi niitä kuluja osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kondomikaan ole täysin 100% ehkäisykeino.
Niin, jos hajoaa??
Mut meillä oli ehjä seksin jälkeenkin, aina tarkistan sen!!
apHeitikö kortsun roskiin naisen luona? Jotkut sekopäät kaivaa niitä sieltä ja yrittää tulla raskaaksi sillä tavalla.
Kerran oli uutinen että mies laittoi tabascoa kortsun sisään seksin jälkeen. Nainen kaivoi sen salaa roskiksesta ja laittoi sisällön sisäänsä. Haastoi miehen oikeuteen kun poltteli. Mies sentään todettiin syyttömäksi.
Kuka muka ei huomaisi kortsussa olevan tabascoa, sehän on punaista.
😄 palstapertti!
Etenkin halpiskondomeissa voi olla mikroskooppisia reikiä, siksi käytän itse vain rfsu:n kortsuja. Maailman parhaan testimenetelmän kehittäneet ja jokainen kondomi testataan.
No miehistä monilla ei ole kauaa aikaa edellisestä syöksystä eli putket täynnä eläviä siimahäntiä, sitten hiplaa touhutipat sormiinsa ja kondomin ulkopinnalle. Osalla siittiöhana vuotaa muutenkin virtsaputkeen.. Huolellisuutta tai piuhat poikki jos isyys on katastrofi.
Osa jopa haluaa aloitella ilman kondomia tai se liukuu miten sattuu huonosti asetettuna, venyttyy siemensyöksystä hauraaksi kun päähän ei ole jätetty tilaa jne..
N42
Vierailija kirjoitti:
Jos mies toivoo aborttia mutta nainen haluaa lapsen, mies pitäisi vapauttaa kaikista velvollisuuksista lasta kohtaan eikä yhteiskunnallekaan saisi niitä kuluja osoittaa.
Miehen ei ollut pakko laittaa siementään naisen sisään ja hedelmöittää häntä. Teoilla on seuraukset ja vastuu pitää kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etenkin halpiskondomeissa voi olla mikroskooppisia reikiä, siksi käytän itse vain rfsu:n kortsuja. Maailman parhaan testimenetelmän kehittäneet ja jokainen kondomi testataan.
No miehistä monilla ei ole kauaa aikaa edellisestä syöksystä eli putket täynnä eläviä siimahäntiä, sitten hiplaa touhutipat sormiinsa ja kondomin ulkopinnalle. Osalla siittiöhana vuotaa muutenkin virtsaputkeen.. Huolellisuutta tai piuhat poikki jos isyys on katastrofi.
Osa jopa haluaa aloitella ilman kondomia tai se liukuu miten sattuu huonosti asetettuna, venyttyy siemensyöksystä hauraaksi kun päähän ei ole jätetty tilaa jne..
N42
Varminta että se kuka hipelöi pettingiä peenikselle, ei aseta kondomia paikalleen tai pesee/desinfioi kädet. Eikä samoilla sormilla pettingiä naiselle.. Vaara paikat on monet kokemattomille nuorille, kokemus tuo rutiinia eikä noita tarvitse enää aktiivisesti ajatella aktin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hauskaa kun täällä syytettiin miestä siitä, että ei käyttänyt kortsua kun olivat yhdessä sopineet e-pillerien käytöstä ja nainen oli jättänyt salaa pillerit pois ja tuli raskaaksi. Siinä keskustelussa penättiin miehen vastuuta todeten, että vain kortsua käyttämällä voi mies ehkäistä ei toivottuja lapsia. Nyt sitten se kortsu ei suojaakaan. Hmm.. en tosiaankaan haluaisi olla mies tällaisessa asenneilmastossa.
n. 68v.
Ei kai kukaan syytä tätä miestä siitä, että kondomiehkäisy petti. Vahinkoja sattuu mutta hän on aikuinen ja nyt pitää ottaa vastuu teoistaan. Mikään ehkäisykeino tai - väline ei toimi 100%.
Mutta eihän se vastuun ottaminen ole miehen kannalta niin yksinkertaista, varsinkin jos on oikeasti hyvä syy epäillä että ehkäisy onnistui ja isä on joku toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, nyt nenä pois omasta navasta. Ymmärrät varmasti että ehkäisy voi joskus pettää. Jos partnerisi myös halusi että ehkäisyä käytetään, tämä on luonnollisesti hänellekin shokki raskautua toiveista huolimatta. Eli nyt vain kannatte yhdessä vastuun asiasta äläkä nakita syitä ainakaan toisen niskoille.
Toinen vaihtoehto on että lapsi ei ole sinulle. Kerro partnerille että haluat isyystestin sitten kun lapsi syntyy.
Lapsen syntymän jälkeen teet sitten isyystestin ja kannat vastuun, jos lapsi on sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Ap, nyt nenä pois omasta navasta. Ymmärrät varmasti että ehkäisy voi joskus pettää. Jos partnerisi myös halusi että ehkäisyä käytetään, tämä on luonnollisesti hänellekin shokki raskautua toiveista huolimatta. Eli nyt vain kannatte yhdessä vastuun asiasta äläkä nakita syitä ainakaan toisen niskoille.
Toinen vaihtoehto on että lapsi ei ole sinulle. Kerro partnerille että haluat isyystestin sitten kun lapsi syntyy.
Lapsen syntymän jälkeen teet sitten isyystestin ja kannat vastuun, jos lapsi on sinulle.
Tuskin kukaan on niin vajaaälyinen, ettei tuollaisessa tilanteessa teettäisi isyystestiä. Mutta hänellä tässä on kuitenkin useampi kuukausi epätietoisuutta siinä välissä, ja onhan se yhteisvanhemmuus mahdollisesti senkin jälkeen aika erilaista kuin kukaan osapuoli olisi toivonut. Ihan ymmärrettävää olla shokissa vielä tässä vaiheessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrot naiselle että kondomi oli ehjä, ja että sinä et ole ehkäisyä käyttäneenä toivonut lasta etkä halua hänen kanssaan parisuhteeseen, ja että hän varmaan itse tietää isä ehdokkaat.
Kun lapsi on syntynyt, teette isyystestin ja vasta siinä tilanteessa jos sinut todetaan isäksi, on aika ottaa vastuuta. Silloinkaan ei ole kuitenkaan ole velvollisuutta alkaa parisuhteeseen naisen kanssa.
Kyllä mieheltä penätään vastuuta raskaudesta. Entä naisen vastuut? Niitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies toivoo aborttia mutta nainen haluaa lapsen, mies pitäisi vapauttaa kaikista velvollisuuksista lasta kohtaan eikä yhteiskunnallekaan saisi niitä kuluja osoittaa.
Syntyneellä lapsella on oikeus elatukseen molemmilta vanhemmiltaan. Kyseessä on lapsen oikeus, ei sitä voi viedä lapselta pois siksi kun isukkia ei huvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kondomikaan ole täysin 100% ehkäisykeino.
Niin, jos hajoaa??
Mut meillä oli ehjä seksin jälkeenkin, aina tarkistan sen!!
apHeitikö kortsun roskiin naisen luona? Jotkut sekopäät kaivaa niitä sieltä ja yrittää tulla raskaaksi sillä tavalla.
Kerran oli uutinen että mies laittoi tabascoa kortsun sisään seksin jälkeen. Nainen kaivoi sen salaa roskiksesta ja laittoi sisällön sisäänsä. Haastoi miehen oikeuteen kun poltteli. Mies sentään todettiin syyttömäksi.
Kuka muka ei huomaisi kortsussa olevan tabascoa, sehän on punaista.
😄 palstapertti!
Jos palstapertin sperma on punaista niin suosittelen visiittiä lääkärin vastaanotolle 😄
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mieheltä penätään vastuuta raskaudesta. Entä naisen vastuut? Niitä ei ole.
Öö olla raskaana 9kk ja synnyttää?
Kun työnnät kyrpäsi sisään, vastuu alkaa, oli ehkäisyä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mieheltä penätään vastuuta raskaudesta. Entä naisen vastuut? Niitä ei ole.
Raskaus ja synnyttäminen ovat velvollisuutta tarpeeksi. Myös abortin läpikäyminen olisi naisen vastuulla, siinä ei miehelle tulisi käytännössä mitään seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies toivoo aborttia mutta nainen haluaa lapsen, mies pitäisi vapauttaa kaikista velvollisuuksista lasta kohtaan eikä yhteiskunnallekaan saisi niitä kuluja osoittaa.
Miksi? Millä perusteella tämä olisi oikein, mahdollista tai järkevää?
Joo no, se kondomi on enemmänkin sellainen tautisuoja kuin raskauden ehkäisy menetelmä. Jos ei halua lapsia, hanki vasektomia. Siittiöitä voi pakastaa jos vaikka mieli muuttuu tulevaisuudessa.
Abortin kaltaista toimenpidettä ei voi vaatia keneltäkään.
Abrortti ei ole ehkäisy.