Snellmanin mainoksessa rasistisia bambuhattuja!
"Lausunnonpyytäjän mukaan mainos edustaa kulttuurista hyväksikäyttöä, koska Itä-Aasian kulttuureita esitetään stereotyyppisesti ja että mainoksen esitystapa vieraannuttaa aasialaiset suomalaisesta yhteiskunnasta.
Toisen lausunnonpyytäjän mukaan televisiomainos on hyvän tavan vastainen, koska se on rasistinen ja edustaa kulttuurista omimista."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/6443de3b-c92b-4f40-833d-dcf9a32a59c1
Kommentit (5)
Ostan tämän kunniaksi pari kiloa punaista lihaa Snellmanilta.
Hyvän tavan vastainen voi olla aika subjektiivista.
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Neuvosto: Lihatalo Snellmanin rasistiseksi väitetty mainos bambuhattuineen ei ollut rasistinen
Mainonnan eettinen neuvosto: Mainoksissa käytetyn huumorin voidaan katsoa olevan hyväntahtoista.
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Neuvosto: Lihatalo Snellmanin rasistiseksi väitetty mainos bambuhattuineen ei ollut rasistinen
Mainonnan eettinen neuvosto: Mainoksissa käytetyn huumorin voidaan katsoa olevan hyväntahtoista.
"Toisen lausunnonpyytäjän mukaan YouTube-alustalla esitetty mainos on hyvän tavan vastainen rasistisen esitystavan perusteella. Lausunnonpyytäjän mukaan mainos edustaa kulttuurista hyväksikäyttöä, koska Itä-Aasian kulttuureita esitetään stereotyyppisesti ja että mainoksen esitystapa vieraannuttaa aasialaiset suomalaisesta yhteiskunnasta.
Toisen lausunnonpyytäjän mukaan televisiomainos on hyvän tavan vastainen, koska se on rasistinen ja edustaa kulttuurista omimista. Lausunnonpyytäjän mukaan mainoksessa on vanhentuneita stereotypioita ja piirteitä Aasian eri maista sekä kulttuureista, mutta ne esitetään yhtenä ja samana."
Hyi