Lue keskustelun säännöt.
Mistä kaltaiseni mies yli 30-vuotiaana?
12.04.2025 |
Olen nainen. Asun nykyään kaupungin keskustassa, mutta suuri kaipuu on kokonaan pois täältä ja suvulla olisi talo maalla johon haluaisin muuttaa - mutta en yksin. Paljon on ollut elon varrella miehissä kaikenmoista kyselijää, mutta kiinnostun todella harvasta ja silloin harvoinkin kiinnostus lopahtaa johonkin asiaan joka miehestä paljastuu, esim. kummalliset seksuaaliset kiinnostuksenkohteet tai muu yhteensopimattomuus. Haluaisin jo löytää parhaan ystäväni lopun iäksi, ja tietty olla se ihka oikean ydinperheen toinen luotsi. Tindereissä sunmuissa on vain pelkästään miehiä joilla on lapset tehty, tai jotka ei sellaisia halua, on avoimissa suhteissa tai "ei tiedä vielä".
Olen todella perinteinen nainen - haluan pitää huolta kumppanistani ja mielestäni nainen tekee kodin. Miehen työllä tai sen puutteella ei ole mitään väliä, mutta haluan että mies on maskuliininen eikä joogaileva cityhippi tai ikuisesti yiopiston kampuksella haahuileva hevinörtti.
Tässä iässä tuntuu että juna on jättänyt armotta asemalle.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päässäsi pyörii vanha ohjelma siitä, mitä miehen ja naisen suhde on. Ja iso osa maailmaa elääkin tuossa järjestelyssä edelleen. Mutta mietipä sitä, että nainen ei ole siinä yhtälössä se, joka jahtaa miestä. Mies on se joka tekee aloitteen ja etsii naisen.
Mikset halua muuttaa taloon yksin? Maalla on paljon loismiehiä, jotka haluavat varmasti mielellään hypätä tilan isännän saappasiiin, jos saavat taloudellisen mahdollisuuden. Cityjoogahippiä tuskin kiinnostaa ja muilla tilallisilla on jo omat tilansa.
Miehet eivät halua "vapaata naista". Heitä kiihottaa toiselta mieheltä naisen varastaminen, suojellun neitysen häpäiseminen, jne. Se ei ole romanttista, eikä se ole kaunista.
Jos siis halua hypätä tuohon aaltoon surffaamaan, muuta ja mene. Kyllä sinne miehiä ilmaantuu, se on aivan vissi.
Toinen vaihtoehtosi on nauttia ja jatkaa siinä uo
Miksi? Aivopestäväksi ilmaiseen s eksiorjuuteen ja haluamaan jotakin sellaista, mitä en aidosti, luonnostani, oikeasti halua? Miestä ja hedelmätöntä panemista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ovat "kummalliset seksuaaliset kiinnostuksenkohteet"?
Ne haluaa mm sukupuoliyhdyntää. Hirveän sottaista ja noloa.
Ap
Mielestäni ensimmäiseksi pitäisi korjata sinun asenteesi.
Sulla on tiukka muotti, johon haluat sopivan ihmisen.
Ota huomioon, että sulla on tavoitteena puoliso, kumppani, ihmissuhde.
Toinen on monimuotoinen elävä olento jolla on tunteet, eikä mikään moottorin ratas jonka ääriviivat on koneistettu täysin sinun halujasi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös täällä ole mammaraati jo vuosia sitten päättänyt ettei nainen halua miestä elämäänsä?
Varsinkin jos on +30. Ja silloin on jo oikeus varmistaa ettei nuoretkaan naiset saa miestä.
Ennemminkin on kyse siitä, että se nuorempi nainen ei ehkä tiedä mihin on lähtemässä mukaan. Tuskin kukaan meistä tiesi, ennen kuin kokeili mitä on olla miehen tai miesten kanssa. Niitä jotka varoittavat, ei halua uskoa. Mutta totta ne jutut ovat.
Tunnen lukuisia naisia, jotka ovat rakastavassa parisuhteessa lastensa isän kanssa.
Ihmiset tuolla ulkona elävät elämäänsä, pariutuvat, hankkivat perheitä, ja samalla sinä katkeroit 24/7 internetissä, ja kuolet yksin saavuttamatta mitään elämässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olet valinnut jäädä asemalle. Ensin kannattaa suunnata terapiaan selvittämään miksi et kiinnostu miehistä.
Juu koska jos ei halua miestä niin on hullu.
Tosiasiassa homma toimii niin päin, että jos nainen haluaa miehen, tämä alkaa pornoilemaan. Sitten tulee miehiä jonoksi. Nainen antaa näille miehille pornoa, mieskaverien kateutta, ym. Eivät he sitä naista halua, vaan fantasiansa maailman alfuudesta.
Ja kun nainen tarjoilee miehille mitä he haluavat, mies ei voi vastustaa naista ja haluaa alkaa miellyttämään tätä. Miellyttävä mies = nainenkin voi rakastua mieheen.
Jos ei siis ole intoa esittää perse pystyssä pornoakkelia ja antaa miehen retostella mieskavreilleen saadakseen miehiltä huomiota, kateutta ja arvostusta, niin kannattaa pysytellä sinkkuna. Pukeutua peittävii
Päin vastoin. Suurinta osaa terveistä naaraista ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä miehet tekevät. Näin on luonnossa ollut aina ja tulee aina olemaan. Ihmisyhteisöissä sitten törmää tähän "jos et halua meidän pippeliä niin olet hullu ja laitamme sinut laitokseen".
Gaslighting on henkistä väkivaltaa. Psykologialla on pitkä historia väärien mielipiteiden hulluiksi leimaamisesta.
Hulluttelu on vähän niinkuin ensimmäinen uhkaus, että turpa kiinni tai alamme mutiloimaan sinua ja riistämme vapautesi hullun paperien perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Maalta löytyy paljon tällaisia miehiä. Sun pitää ap nyt vaan itse tunkea itsesi jotenkin sinne suunnalle, tutustumaan ihmisiin. Moni maatilan poika mielellään menee naimisiin naisen kanssa, joka haluaa jakaa elämän maatilalla, moni nainen kun ei sellaista halua. Kyllä emännille on kysyntää!
Asun itse maalla, muutin miehen perässä kaupungista tänne. Kyllä kannatti! Ei enää ikinä Helsinkiin takaisin, kiitos.
Et ole nainen vaan peräkammarinpoika. Joka turhaan kuvittelee että joku cityjoogaaja muuttaisi lähistölle. Ei, kyllä ne kaikki tänne kaupunkiin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös täällä ole mammaraati jo vuosia sitten päättänyt ettei nainen halua miestä elämäänsä?
Varsinkin jos on +30. Ja silloin on jo oikeus varmistaa ettei nuoretkaan naiset saa miestä.
Ennemminkin on kyse siitä, että se nuorempi nainen ei ehkä tiedä mihin on lähtemässä mukaan. Tuskin kukaan meistä tiesi, ennen kuin kokeili mitä on olla miehen tai miesten kanssa. Niitä jotka varoittavat, ei halua uskoa. Mutta totta ne jutut ovat.
Tunnen lukuisia naisia, jotka ovat rakastavassa parisuhteessa lastensa isän kanssa.
Ihmiset tuolla ulkona elävät elämäänsä, pariutuvat, hankkivat perheitä, ja samalla sinä katkeroit 24/7 internetissä, ja kuolet yksin saavuttamatta mitään elämässäsi.
Minäkin tunnen lukuisia naisia, jotka ovat onnettomissa suhteissa koska eivät uskalla tai osaa erota tai elää yksin. Ne jotka sen opettelevat, harvemmin hirveästi haikailevat suhteisiin. Juuri ap:n kaltaisesti siitä fantasioidaan, mutta fantasia ei vastaa todellisuutta millään tasolla.
Minäkin pidin miehistä, joita esiintyy naisten kertomakirjallisuudessa. Naisten fantasioissa miehet ovat mukavia, uskollisia, ystävällisiä, lojaaleja, rakastavia, ja aidosti naisen elämää parantavia. Tosielämässä taas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös täällä ole mammaraati jo vuosia sitten päättänyt ettei nainen halua miestä elämäänsä?
Varsinkin jos on +30. Ja silloin on jo oikeus varmistaa ettei nuoretkaan naiset saa miestä.
Ennemminkin on kyse siitä, että se nuorempi nainen ei ehkä tiedä mihin on lähtemässä mukaan. Tuskin kukaan meistä tiesi, ennen kuin kokeili mitä on olla miehen tai miesten kanssa. Niitä jotka varoittavat, ei halua uskoa. Mutta totta ne jutut ovat.
Tunnen lukuisia naisia, jotka ovat rakastavassa parisuhteessa lastensa isän kanssa.
Ihmiset tuolla ulkona elävät elämäänsä, pariutuvat, hankkivat perheitä, ja samalla sinä katkeroit 24/7 internetissä, ja kuolet yksin saavuttamatta mitään
Vauva.fi
Vierailija
29/29
|
12.04.2025 | 11:14
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Tunnen lukuisia naisia, jotka ovat rakastavassa parisuhteessa lastensa isän kanssa.
Ihmiset tuolla ulkona elävät elämäänsä, pariutuvat, hankkivat perheitä, ja samalla sinä katkeroit 24/7 internetissä, ja kuolet yksin saavuttamatta mitään elämässäsi.
Minäkin tunnen lukuisia naisia, jotka ovat onnettomissa suhteissa koska eivät uskalla tai osaa erota tai elää yksin. Ne jotka sen opettelevat, harvemmin hirveästi haikailevat suhteisiin. Juuri ap:n kaltaisesti siitä fantasioidaan, mutta fantasia ei vastaa todellisuutta millään tasolla.
Minäkin pidin miehistä, joita esiintyy naisten kertomakirjallisuudessa. Naisten fantasioissa miehet ovat mukavia, uskollisia, ystävällisiä, lojaaleja, rakastavia, ja aidosti naisen elämää parantavia. Tosielämässä taas...
Vietä vähemmän aikaa femcel sivustojen kaikukammioissa, mene ulos, kosketa nurmikkoa ja hengitä syvään.
Katkeruus tuhoaa ihmisen sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni miehenä herää kysymyus tuosta, kun kerrot, että miehen työllä tai mahd. työttömyydellä eo olisi väliä mutta sen sijaan korostat kuinka miehen tulsi olla hyvin maskuliininen. - Mitä tuo maskuliinisuus sitten sinusta on?
Kun Ap mainitset myös, että olet itse hyvin perinteinen nainen. Ja kun tähän liitetään haave tai mahd, tavoite muuttaa "sukuksi vanhaan taloon" niin tulee mieleen, että ei väljä mitä mies on kunhan tulee ja remppaa ja laittaa "suvun talon" kuntoon ja maskuliinisena miehenä ymmärtää, että koska sinä olet perinteinen nainen, niinhänen on oltabat "perinteinen mies" eli toimia leivän ja elannon tuojana, joten mies voi olla toki työttön jos hän elää pääomatulojen varassa tai omaa miljooonaperinnön jona tietysti käyttää teidän yheisten tarpeiden tyydyttämiseen ja mahdollsitamiseen.
Maskuliinisuus aukeaa itselleni vähän huonosti, enkä ainakaan osaa itse korostaa omaa maskuliinisuuttani. -
Maskuliininen mies on sellainen, joka mahdollistaa naisen naiseuden. Kun pari menee yhteen, ruumiit, omaisuudet ja kaikki henkiset ominaisuudet laitetaan ns. samaan soppaan. Jos mies asettuu alapuolelle ja alkaa voihkimaan korkealla äänellä, kaunistautumaan tai leikkimään emoa, tämä ottaa naisen roolin ja naisen ominaisuudet, ja pakottaa naisen perheen miehen, maskuuliseen rooliin. Tämä on naisille todellinen turn-off.
Koiraan eli miehen ominaisuuksiin kuuluu lähinnä reviiristä huolehtiminen eli juurikin se "taloudesta huolehtiminen". Reviirin hallitseminen on yhtä kuin ruokavaraston hallitsemista. Nykypäivänä se tarkoittaa sitä, että pystyy turvaamaan (nykypäiväisen) elannon, kun nainen keskittyy naisen tehtäviin eli raskaana olemiseen, imettämiseen ja poikasen kasvattamiseen.
Valtaosa moderneista miehistä failaa näissä reippaasti ja iso osa on alkanut omaksumaan rooliinsa piirteitä sekä lapsilta että naisilta. He ovat "osallistuvia isejä" käytännössä vaikeuttaen, sabotoiden tai jopa syrjäyttäen äitiyttä, tunkien naisen ja vauvan väliin, jne. Yhteishuoltajuus on tämän pahin muoto, larpataan että lapsella olisi kaksi emoa, ja mies yrittää rakentaa omaa asemaansa ja elämäänsä lapsen kautta sen sijaan että huolehtisi vaimostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ovat "kummalliset seksuaaliset kiinnostuksenkohteet"?
No etkö muka osaa kuvitella?
Miehet on nykyään toljottaneet niin paljon pornoa, että niitten ajatuksetkin on sen mukaisesti vääristyneet.
Varsinkin nuoret miehet kuvittelee, että aktin jälkeen purkaudutaan naisen naamalle ja naiselta vaaditaan kaikenlaista akrobatiaa ja teennäistä kiihkoilua ja huutamista ja pyllyseksiä. Nuoren tytönkin pitäisi olla kuin joku pornotähti.
Kaffebulla kirjoitti:
Maalta löytyy paljon tällaisia miehiä. Sun pitää ap nyt vaan itse tunkea itsesi jotenkin sinne suunnalle, tutustumaan ihmisiin. Moni maatilan poika mielellään menee naimisiin naisen kanssa, joka haluaa jakaa elämän maatilalla, moni nainen kun ei sellaista halua. Kyllä emännille on kysyntää!
Asun itse maalla, muutin miehen perässä kaupungista tänne. Kyllä kannatti! Ei enää ikinä Helsinkiin takaisin, kiitos.
Vit ut sulla mitään miestä ole, femcel luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös täällä ole mammaraati jo vuosia sitten päättänyt ettei nainen halua miestä elämäänsä?
Varsinkin jos on +30. Ja silloin on jo oikeus varmistaa ettei nuoretkaan naiset saa miestä.
Ennemminkin on kyse siitä, että se nuorempi nainen ei ehkä tiedä mihin on lähtemässä mukaan. Tuskin kukaan meistä tiesi, ennen kuin kokeili mitä on olla miehen tai miesten kanssa. Niitä jotka varoittavat, ei halua uskoa. Mutta totta ne jutut ovat.
Tunnen lukuisia naisia, jotka ovat rakastavassa parisuhteessa lastensa isän kanssa.
Ihmiset tuolla ulkona elävät elämäänsä, pariutuvat, hankkivat perheitä, ja samalla sinä katkeroit 24/7 i
En ole katkera, vaan erittäin onnellinen elämäni nykytilanteesta. Kukaan ei käytä minua seksuaailsesti, taloudellisesti tai mitenkään muutenkaan hyväkseen. Kotini on rauhallinen, siisti ja rakkaudellinen. Kukaan ei käytä minua spermaviemärinä tai synnytyskoneena, eikä pahoinpitele minua.
En todellakaan kadehdi edes niitä naisia, jotka esittävät olevansa suhteissa onnellisia.
Suosittelen sinulle lämpimästi sen hyväksymistä, että maailmaan mahtuu monenlaista mielipidettä ja kaikki naiset eivät todellakaan haaveile urasta spermaämpärinä, yhdessä tai useammassa suhteessa. Tuossakin on vielä se ironia, että useammalle miehell antava nainen saattaa päästä vähemmällä, kuin parisuhteessa elävä, kun ei tarvitse mutiloida kehoaan huumeilla ollakseen hedelmätön tai vastaanottaa myrkkyspermaa kuuriluontoisesti. Pano silloin, pano tällöin, on pienempi paha kuin 10 000 siitosta "rakastavassa parisuhteessa"
Tarkoitatko "perinteisellä miehellä" sellaista, että hän on perinteinen vain niissä asioissa, joissa sinä hyödyt perinteisistä arvoista? Ja sitten niissä todella monissa perinteisissä arvoissa, jotka yleensä katsotaan olevan naiselle haitallisia, hänen pitäisikin olla moderni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En todellakaan kadehdi edes niitä naisia, jotka esittävät olevansa suhteissa onnellisia."
Tekstisi perustella kuulostat todella paljon naiselta, joka esittää olevansa sinkkuna onnellinen.
Omituista mieheltä ihmetellä, mitä se miehen maskuliinisuus on.
Se on miehekkyyttä. Ei sen kummempaa.
Todennäköisesti tämäkin mies haluaa naisellisen naisen. Osaako hän sen määritellä?
Ei minusta ole mitenkään väärin toivoa mieheltä miehekkyyttä. Miehet ei vaan ilmeisesti sitä viitsisi olla. Olisi kai paljon mukavampaa paeta ikäänkuin lasten maailmaan. Ja toivoa, että nainen olisi se ainut vastuunkantaja kaikesta.
Katsokaa isänne ja isoisiänne, millaisia he olivat parhaimmillaan? Tähän tietysti helppo vastata, että väkivaltaisia juoppoja. No katsokaa sitten niitä, jotka ei olleet väkivaltaisia eikä juoppoja. Luultavasti niitäkin sentään on ollut.
AP:n "virhe" on siinä, että kertoo liian tarkasti toiveistaan ja odotuksistaan. Entä jos vain muuttaisi sinne taloonsa ja aloittaisi elämänsä siellä ihan itsekseen. On hyvin todennäköistä, että ilman mitään deittipalstoja halukkaita miesystäviä ilmestyisi ajan mittaan kyllä. Jos toivoisikin sinne sen remppareiskan, niin parempi olla sitä ääneen toivomatta. Kyllä se Reiska tulee ihan vapaaehtoisesti ja vasara kädessä jo valmiiksi. Toiveiden esittäminen tulkitaan niin helposti vaatimuksiksi.
"Maskuliininen mies on sellainen, joka mahdollistaa naisen naiseuden. Kun pari menee yhteen, ruumiit, omaisuudet ja kaikki henkiset ominaisuudet laitetaan ns. samaan soppaan. Jos mies asettuu alapuolelle ja alkaa voihkimaan korkealla äänellä, kaunistautumaan tai leikkimään emoa, tämä ottaa naisen roolin ja naisen ominaisuudet, ja pakottaa naisen perheen miehen, maskuuliseen rooliin. Tämä on naisille todellinen turn-off.
Koiraan eli miehen ominaisuuksiin kuuluu lähinnä reviiristä huolehtiminen eli juurikin se "taloudesta huolehtiminen". Reviirin hallitseminen on yhtä kuin ruokavaraston hallitsemista. Nykypäivänä se tarkoittaa sitä, että pystyy turvaamaan (nykypäiväisen) elannon, kun nainen keskittyy naisen tehtäviin eli raskaana olemiseen, imettämiseen ja poikasen kasvattamiseen.
Valtaosa moderneista miehistä failaa näissä reippaasti ja iso osa on alkanut omaksumaan rooliinsa piirteitä sekä lapsilta että naisilta. He ovat "osallistuvia isejä" käytännössä vaikeuttaen, sabotoiden tai jopa syrjäyttäen äitiyttä, tunkien naisen ja vauvan väliin, jne. Yhteishuoltajuus on tämän pahin muoto, larpataan että lapsella olisi kaksi emoa, ja mies yrittää rakentaa omaa asemaansa ja elämäänsä lapsen kautta sen sijaan että huolehtisi vaimostaan."
Alan ymmärtää miksi olen pysynyt sinkkuna, emkä löytänyt ja kohdannut itselleni naista, jonka kanssa asettua ja olla parisuhteessa, jos suurin osa naisista allekirjoittaa tuon, mitä mieheltä odottavat ja vaativat.
En tarkoita sitä, että tukahduttaisin olemuksellani naisen naiseuden; siis ikäänkuin se (naisen naiseus) ei voisi elää ja käydä ilmi monellakin tavalla, vaikka itse koen oman maskuliinisuuteni korostamisen vähän turhauttavana; sanonnan mukaan ei ne sanat vaan ne teot.
Itselleni on myös hieman viearsta tiukat reviirit parisuhteessa. En minä koe menettäväni "maskuliinisuuttani" siinä, että laitan ruokaa, pesen ja silitän pyykkin ja tykkään pitää kodin siistinä,
Jos saan, kuten toivon, että saan lapsia niin olisin tai toivosiin voivani olla juuri tuo parjaamasi isä. Minusta on itsestään selvää, että jos jälkikasvua saadaan, niin siitä huolehditaan ja kannetaan vastuuta monin tavoin yhdessä - Monella tapaa tarkoitan sitä, että koen, että isäni minun roolisi on muutakin kuin vain tuoda leipää pöytään eli olla lähinnä vain tulon saajan roolissa. - Enkä edes koksi erityisesti syrjäyttäväni laps(i)eni äitiä, jos ja kun kannutsaisin häntä, että hänellä olsi muiatkin "rooleja" kuin olla minun puolisoni ja lapsieni äiti. Eli meitä toden totta vosi olla kärjisteän kuin kaksi emoa lapselle,m eikä niin että laps(i)en asioista huoelhtimenen ja vastaaminen jakautusi jotenkin minusta kankeasti sukupuolittuneesti,
Suomi on kallis maa ja vaikka yhden tulonsaajan perheissä kasvaa ja varttuu monin tavoin hyvin moni lapsi, niin kummasti se helpottaa, jos tulonsaajia on kaksi, eikä vain yksi. - Ja jos kumppaninikin olisi töissä tai vaikka opiskelisi päätoimisesti, niin minusta olisi jos hän joutusii tekemäämn toisen työpäivän kotona oltuaan päivän töissä tai opiskeltuaan sitä enen päivän, kun hei hän on perheen emo, jolle olsi jotenkin luotevampaa huolehtia lapsisita ja kodista.
Jos joku mies erehtyy sanomaan haluavansa naisellisen naisen, hänelle heti ärähdetään, että minne 50-luvulle hän on jämähtänyt, ja että mikä hän on esittämään naisille vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Maalta löytyy paljon tällaisia miehiä. Sun pitää ap nyt vaan itse tunkea itsesi jotenkin sinne suunnalle, tutustumaan ihmisiin. Moni maatilan poika mielellään menee naimisiin naisen kanssa, joka haluaa jakaa elämän maatilalla, moni nainen kun ei sellaista halua. Kyllä emännille on kysyntää!
Asun itse maalla, muutin miehen perässä kaupungista tänne. Kyllä kannatti! Ei enää ikinä Helsinkiin takaisin, kiitos.Et ole nainen vaan peräkammarinpoika. Joka turhaan kuvittelee että joku cityjoogaaja muuttaisi lähistölle. Ei, kyllä ne kaikki tänne kaupunkiin tulee.
Mitäh? Mä olen 50+ ikäinen nainen, ja muuttanut maalle miehen perässä. Kyllä meitä löytyy täältä peltojen ja metsien Suomesta. Suomi on muutakin kuin kehä III sisäpuoli, usko pois!
Siitä olen samaa mieltä, että ne cityjoogaajat varmaan muuttaa kaupunkeihin, mutta sellaistahan meidän ap ei ollut etsimässä, vaan nimenomaan ihan erilaista miestä. Sellaista, joka haluaa elää maalla.
Täältä maalta niitä löytyy. Traktorit, autot ja muut koneet korjataan itse. On talot ja metsät. Liha tulee omasta metsästä. Nämä miehet arvostavat perinteistä naista, joka hoitaa kodin. Uskoisin, että viihtyisit maalla, ap! Minulle tämä oli elämän paras päätös.
🇺🇦🇮🇱
"Maskuliininen mies on sellainen, joka mahdollistaa naisen naiseuden."
Toisin sanoen mies hoitaa kaikki raskaat ja ikävät asiat ja nainen saa nauttia naiseudestaan.
"kiinnostun todella harvasta"
Tässähän se ongelma todennäköisesti on. Nämä harvat miehet joista sinä kiinnostut, ovat epäilemättä juuri niitä samoja miehiä, joista lähes kaikki muutkin naiset on kiinnostuneita.
Vaikea saada sellainen mies, jolla on naisia jonoksi asti. Miksi hän valitsisi juuri sinut? Mitä sinä tuot pöytään?