Voi vitt***! Mun murkku-ikäinen poika oli keittänyt kiljua kerrostalon verkkokellarissa!!!
Naapurin nainen käräytti. Tuli pimpottamaan meidän ovikelloa ja kertoi että meidän poika keittelee kiljua taloyhtiön verkkokellarissa!
voi vit****un vit***tu!!!
Eniten pelkään, että poika saa jonkun myrkytyksen joka sokeuttaa, tai tappaa!
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että alaikäisen alkoholinkäyttöön suhtaudutaan täällä näin kevyesti.
Olisiko reaktio sama, jos kyseessä olisi jokin muu päihde?
Esim. Tanskassa jo 16-vuotiaat saavat ostaa viiniä kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Kiljua käytetään, pontikkaa keitetään.
Kyllä se keitti siitä alkoholin pois kun ei voinut muuten juoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että alaikäisen alkoholinkäyttöön suhtaudutaan täällä näin kevyesti.
Olisiko reaktio sama, jos kyseessä olisi jokin muu päihde?
Jos kyseessä olisi jokin muu laillinen päihde, niin kyllä.
T. Kolmen pojan isä
Alkoholi ei ole laillinen päihde alle 18-vuotiaille.
Luepa alkoholilaki uudelleen. Siellä ei sanota, että alkoholin juominen olisi kiellettyä alle 18-vuotiailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että alaikäisen alkoholinkäyttöön suhtaudutaan täällä näin kevyesti.
Olisiko reaktio sama, jos kyseessä olisi jokin muu päihde?
Esim. Tanskassa jo 16-vuotiaat saavat ostaa viiniä kaupasta.
Kyllä. Se ei vähennä aineen haitallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
jos äidin reaktio on "v i t un v i t t tu " niin kannattaa katsoa peiliin, että miksi se poika keittelee kiljua?
Mikä olis hyvä reaktio? Tunteiden sanoittaminen?
Anteeksi vaan, mutta on siinä kanssa äiti, ap!? Tulet tänne kiroilemaan, ihan kun täältä löytyisi vastaus teidän perheen ongelmiin jotka pitäisi käsitellä ihan omassa perheessä. Siis oikeesti en voi ymmärtää, on noita teiniongelmia ollut kautta aikojen, ja ne pitää vaan käsitellä siellä omassa perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että alaikäisen alkoholinkäyttöön suhtaudutaan täällä näin kevyesti.
Olisiko reaktio sama, jos kyseessä olisi jokin muu päihde?
Esim. Tanskassa jo 16-vuotiaat saavat ostaa viiniä kaupasta.
Kyllä. Se ei vähennä aineen haitallisuutta.
Aine ei ole erityisen haitallinen muuten kuin todella suurina annoksina pitkäaikaisesti nautittuna. Alkoholia on vaikka missä, esimerkiksi piimässä, simassa ja jopa hedelmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että alaikäisen alkoholinkäyttöön suhtaudutaan täällä näin kevyesti.
Olisiko reaktio sama, jos kyseessä olisi jokin muu päihde?
Jos kyseessä olisi jokin muu laillinen päihde, niin kyllä.
T. Kolmen pojan isä
Alkoholi ei ole laillinen päihde alle 18-vuotiaille.
Luepa alkoholilaki uudelleen. Siellä ei sanota, että alkoholin juominen olisi kiellettyä alle 18-vuotiailta.
Eikös se kiljun valmistaminen ole kiellettyä kaikenikäisiltä?
Olitko itse kiltti tuon ikäisenä??
miksi keittää kiljua kun voi pistää jonkun alkon juipin hakemaaan viiniä ja kaljaa? me ainakin 14-vuotiaana aina haetettiin joltain trokarilta "omppuviiniä" ja se otti puolet voittoa ja joskus teki oharit ja veikin rahat.
itse olen papin ja opettajan poika eli ns hyvästä perheestä, mutta olin nuorena hieman kapinallinen. Päätettiin kaverini kanssa hakea sitten kaupasta kaljaa. olin silloin jo tottunut siihen, että varastelin kaupasta karkkia ja Lp-levyjä ja tietokonepelejä, diskettejä ja rock-lehtiä joissa julsiteita, ehkä pornolehtiäkin. yms
no haettiin kassiin ensin 2 tölkkiä kaljaa. vai oliko ne pulloja siihen aikaan en muista, juotiin kokeeksi että miltä se kalja maistuu. sitten haettiin kassit täyteen kaljaa ja ostettiin aki suklaapatukat. siihen aikaan ei tainnut olla edes turvakameroita tai ei ainakaan pikku kyläkaupoissa. Minusta tuli suurikin sankari koulussa kun asia paljastui ja muut nuoret heti ostivat kaljani.
no 21 vuotiaana kaduin tätäkin kun tulin uskoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että alaikäisen alkoholinkäyttöön suhtaudutaan täällä näin kevyesti.
Olisiko reaktio sama, jos kyseessä olisi jokin muu päihde?
Jos kyseessä olisi jokin muu laillinen päihde, niin kyllä.
T. Kolmen pojan isä
Alkoholi ei ole laillinen päihde alle 18-vuotiaille.
Luepa alkoholilaki uudelleen. Siellä ei sanota, että alkoholin juominen olisi kiellettyä alle 18-vuotiailta.
Eikös se kiljun valmistaminen ole kiellettyä kaikenikäisiltä?
Kotiviini tarvikkeet myydään ihan ruokakaupoissa. Viiniä rypäleistä ei saa valmistaa.
Nää kaikki olis abortoitava, ees pimeimmäs Afrikas ei oo näin pimeetä porukkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että alaikäisen alkoholinkäyttöön suhtaudutaan täällä näin kevyesti.
Olisiko reaktio sama, jos kyseessä olisi jokin muu päihde?
Jos kyseessä olisi jokin muu laillinen päihde, niin kyllä.
T. Kolmen pojan isä
Alkoholi ei ole laillinen päihde alle 18-vuotiaille.
Luepa alkoholilaki uudelleen. Siellä ei sanota, että alkoholin juominen olisi kiellettyä alle 18-vuotiailta.
Eikös se kiljun valmistaminen ole kiellettyä kaikenikäisiltä?
Ennen oli mutta ei enää. Ainoa mikä on kiellettyä on alkoholin tislaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä rangaistus pojalle??
Sen litkun juomisessa on tarpeeksi rangaistusta. Terveen nuoren miehen merkki noin muuten, on paljon huonompiakin harrastuksia kuin kiljun tekeminen.
😆
Vierailija kirjoitti:
> Eniten pelkään, että poika saa jonkun myrkytyksen joka sokeuttaa, tai tappaa!
Ei ole kiljulla mahdollista, metanolimyrkytys on mahdollinen ainoastaan tislaamalla, jos sen tekee väärin.
Jep. Postikka on se millä voi sokeutua tai kuolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että alaikäisen alkoholinkäyttöön suhtaudutaan täällä näin kevyesti.
Olisiko reaktio sama, jos kyseessä olisi jokin muu päihde?
Esim. Tanskassa jo 16-vuotiaat saavat ostaa viiniä kaupasta.
Kyllä. Se ei vähennä aineen haitallisuutta.
Aine ei ole erityisen haitallinen muuten kuin todella suurina annoksina pitkäaikaisesti nautittuna. Alkoholia on vaikka missä, esimerkiksi piimässä, simassa ja jopa hedelmissä.
IARC määrittelee sekä alkoholijuomat että etanolin ensimmäisen luokan syöpävaarallisiksi aineiksi.
Humalajuomiseen liittyy merkittävä sydäninfarktin, äkkikuoleman ja aivoverenkierron häiriön vaara.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01120
Alkoholi on myös aivoille erittäin haitallinen aine.
Piimän, siman ja hedelmien alkoholipitoisuudet ovat erittäin pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että alaikäisen alkoholinkäyttöön suhtaudutaan täällä näin kevyesti.
Olisiko reaktio sama, jos kyseessä olisi jokin muu päihde?
Jos kyseessä olisi jokin muu laillinen päihde, niin kyllä.
T. Kolmen pojan isä
Alkoholi ei ole laillinen päihde alle 18-vuotiaille.
Luepa alkoholilaki uudelleen. Siellä ei sanota, että alkoholin juominen olisi kiellettyä alle 18-vuotiailta.
Eikös se kiljun valmistaminen ole kiellettyä kaikenikäisiltä?
Ennen oli mutta ei enää. Ainoa mikä on kiellettyä on alkoholin tislaaminen.
Sekin muistaakseni enemmän metanoliriskin sekä palo- ja räjähdysvaaran kuin päihdehaittojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin tein 15-v. Oli ihan hirveää kuraa mutta tulinpa humalaan. :D
M55
Sama. Lisäksi myin sitä kavereille hintaan 12 mk/litra.
90-luvun lopulla, meillä Koivukylän lukiossa oli opiskelijoilla sellaiset lukolliset korkeat kaapit.
Siellä joka toisella kävi appelsiinimehukiljut, kun kotona niistä olisi kuitenkin jäänyt kiinni.
Ihan me kaikki sieltä lakki saatiin, siirryttiin jatko-opintoihin ja ollaan elelty aikuisina ihan kunnollista elämää. Kaikenlainen kikkalu ja säätäminen kuuluu nuoruuteen. Parempi tuo kilju on, kuin että piikittäisi siellä verkkokellarissa.
0/5