Arto Satosen murskatappio Kelassa on nyt 9-1, sillä myös ulkopuolinen konsultti arvioi Satosen heikommaksi valinnaksi
IL kertoo tänään: Kelan hallituksen esitys oli Backman, ja myös ulkopuolinen konsultti on antoi Backmanille paremman arvion kuin Satoselle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1f196bf3-85f2-4f30-96c5-7d1f2622c…
Orpon hallitus silti haluaa runtata Satosen väkisin Kelaan. Miettiikö kukaan kansalaisten etua? Millainen työskentelyilmapiiri Kelaan tulee, kun sen hallitus ei halua Satosta sinne lainkaan eikä pidä miestä työhön pätevänä valintana? Onko lähes koko Kelan hallitus 8-1 äänillä plus ulkopuolinen konsultti väärässä?
Kommentit (143)
Ja sitten ihmetellään, miksi julkinen sektori ei toimi. Olisi ihme, jos se toimisi. Tulosta ei synny, jos paikkohin nimetään kaverit ja pahimmat paskanjauhajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä nyt saatanan naurettavaa teatteria joka kerta, ihan joka puolueelta. Ensin kritisoidaan poliittisia virkanimityksiä, mutta kun vaan mahdollisuus tulee, niin omaa valtaa kyllä kasvatetaan tekemällä se poliittinen virkanimitys. Tekopyhää toimintaahan tämä on ja sitä voi ihan aiheellisesti kritisoida. Raukkikset vielä lykkäsivät nimityksen vaalien jälkeiseen aikaan, ettei vaan tule kakkelia niskaan uurnilla.
En kyllä muista, että aiemmissa suuresti uutisoiduissa poliittisissa virkanimityksissä hakijan epäpätevyys tehtävään ja epäsuosio olisi noussut tällä tavalla keskiöön että onhan tämä sillä tavalla poikkeus.
Kokoomuksella ja persuillahan olisi nyt mahdollisuus muutokseen ja olla ne puolueet, joka lopettaa poliittiset virkanimitykset Suomessa ainakin hetkeksi tai jopa pysyvästi; miksi he eivät tee niin??
Eiköhän sinne yleensä ole edes suu
Jep, se heikoin hakija nimitetään nyt ajamaan kokoomuksen omia intressejä.
Hallitus ei oo kansalaisten etua ajatellu tähänkään asti, omaa itteään ne siellä ajattelee.
Olin vuosikymmenet kokoomuksen äänestäjä , en todellakaan enää. Näin härskiä toimintaa en vaan voi hyväksyä, valitaan erittäin tärkeään ja kallispalkkaiseen virkaan tyhmin kaikista hakijoista. Hakijoissahan oli dosenttia ja monta muuta korkeasti koulutettua ja meritoitunutta hakijaa. Toki vuosikymmenet ovat demaritkin valinneet omiaan laitoshuoltajien ja pikkupomojen virkaan ja toki härskiä sekin, mutta kun valitaan oikeasti tärkeään virkapositioon ja huippupäteviä hakijoitakin löytyisi, valitaan joku pösilö jolla ei ole käytännössä mitään meriittiä. Kyllä nyt kannattaisi kokoomuksen miettiä,(jota mm pääosin korkeakoulutetut äänestävät) että minkä viestin he antavat korkeakoulutetulle väestönosalleen. Ja se viesti näyttää olevan, että asiantuntijuudella ja koulutuksella ei ole mitään merkitystä. Kunhan on "poliitisesti pätevä ja sopiva". Hyi yökötys kokoomus ja persut. Koen pelkästään valtavaa myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se runnotaan läpi väkisellä. Vaikka kokoomuslaiset aikoinaan sanoivat että poliittiset virat on korruptiota. Näin se mieli muuttuu ja takki kääntyy. Valta turmelee ja omatunto vaikenee.
No mikä tässä nyt on ongelma: aiemmin on kepu runtannut tähän virkaan väkisin oman ehdokkaansa vuosikymmenien ajan. Nyt kokoomus junttaa omaansa ja kepu ja vasemmisto yrittää kaikin keinoin runtata omaansa. Mitä vtun väliä on kenenkään arkeen sillä, kuka tuossa suojatyövirassa on? Kelaa koskevat lait säätää edeuskunta ja Kela tekee mitä laki määrää.
Viime hallituskaudella Opetushallituksen pääjohtajaksi nimitetettiin vasemmistoliiton Saramon valtiosihteeri, jolla ei ollut lainkaan johtajakokemusta. Vaan eipä tullut otsikoita kun oli punikit tekemässä poliittista virkanimitystä.
Ja sen nimityksen jälki kyllä kouluissa näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Kokkari Kelassa tietää huonoa.
Ihme kun ei Risikko hakenut. Kannattanut aina työvelvollisuutta tukia vastaan.
Oli miten oli, mutta Satosen valinta on varma, ei se miksikään muutu. Ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti Artsi saa viran.
No, Artsi kuitenkin joka päivä tietää, että suomalaiset halveksivat sitä Kelan pomona enemmän kuin ketään muuta suomalaista. Vaikka palkkapussi on raskas, kasvonsa se on kuitenkin menettänyt.
No mutta kun Kelan hallituskaan ei halua sitä johtajaksi. Mitä siitä työskentelystä tulee?
Mua hävettäisi mennä työhön johon mua ei haluta vaikka siitä maksettaisiin mansikoita ja hunajaa.
Eikö sitä Satosta voisi työntää suurlähettilääksi Unkariin, Serbiaan tai johonkin muuhun vastaavaan kokoomus-henkiseen maahan? Eikös tuota käytetty aikanaan Jari Vileninkin kohdalla, kun miehestä piti päästä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti Artsi saa viran.
No, Artsi kuitenkin joka päivä tietää, että suomalaiset halveksivat sitä Kelan pomona enemmän kuin ketään muuta suomalaista. Vaikka palkkapussi on raskas, kasvonsa se on kuitenkin menettänyt.
No mutta kun Kelan hallituskaan ei halua sitä johtajaksi. Mitä siitä työskentelystä tulee?
Mua hävettäisi mennä työhön johon mua ei haluta vaikka siitä maksettaisiin mansikoita ja hunajaa.
Eihän tilanne ole lainkaan tuollainen. Päteviä hakijoita oli useita ja kaksi pääsi loppusuoralle. Kelaa pystyy johtamaan kumpi tahansa.
Koko kohua kuvaa hyvin sanonta "paljon melua tyhjästä".
Se, miksi Kokoomus ajaa tehtävään Satosta on sitten toinen juttu.
Eiköhän se ole kaikille selvää, ettei Satosta surkeampaa miestä löydy mihinkään hommaan. (Ei varmasti löydy Satosta surkeampaa naistakaan.)
Varsinkaan mihinkään vaativampaan työhön ei voi Satosta kuvitellakaan, sen osoitti viimeistään se miten nykyisen työnsä. Huonommin ei olisi voinut tehtäväänsä hoitaa.
Pääseekö SuikkariSatonen edes Sastamalan valtuustoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti Artsi saa viran.
No, Artsi kuitenkin joka päivä tietää, että suomalaiset halveksivat sitä Kelan pomona enemmän kuin ketään muuta suomalaista. Vaikka palkkapussi on raskas, kasvonsa se on kuitenkin menettänyt.
No mutta kun Kelan hallituskaan ei halua sitä johtajaksi. Mitä siitä työskentelystä tulee?
Mua hävettäisi mennä työhön johon mua ei haluta vaikka siitä maksettaisiin mansikoita ja hunajaa.
Eihän tilanne ole lainkaan tuollainen. Päteviä hakijoita oli useita ja kaksi pääsi loppusuoralle. Kelaa pystyy johtamaan kumpi tahansa.
Koko kohua kuvaa hyvin sanonta "paljon melua tyhjästä".
Se, miksi Kokoomus ajaa tehtävään Satosta on sitten toinen juttu.
Ei pidä paikkansa, ei Satonen pysty johtamaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti Artsi saa viran.
No, Artsi kuitenkin joka päivä tietää, että suomalaiset halveksivat sitä Kelan pomona enemmän kuin ketään muuta suomalaista. Vaikka palkkapussi on raskas, kasvonsa se on kuitenkin menettänyt.
No mutta kun Kelan hallituskaan ei halua sitä johtajaksi. Mitä siitä työskentelystä tulee?
Mua hävettäisi mennä työhön johon mua ei haluta vaikka siitä maksettaisiin mansikoita ja hunajaa.
Sinua ehkä, mutta et tunne Satosta lainkaan, mikäli luulet hänen ymmärtävän hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti Artsi saa viran.
No, Artsi kuitenkin joka päivä tietää, että suomalaiset halveksivat sitä Kelan pomona enemmän kuin ketään muuta suomalaista. Vaikka palkkapussi on raskas, kasvonsa se on kuitenkin menettänyt.
No mutta kun Kelan hallituskaan ei halua sitä johtajaksi. Mitä siitä työskentelystä tulee?
Mua hävettäisi mennä työhön johon mua ei haluta vaikka siitä maksettaisiin mansikoita ja hunajaa.
Eihän tilanne ole lainkaan tuollainen. Päteviä hakijoita oli useita ja kaksi pääsi loppusuoralle. Kelaa pystyy johtamaan kumpi tahansa.
Koko kohua kuvaa hyvin sanonta "paljon melua tyhjästä".
Se, miksi Kokoomus ajaa tehtävään Sa
Kyllä hän kykenee johtamaan viineri testaus linjaa.
Mikä teitä risoo Satosessa?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5681815/mika-teita-risoo-satosessa#comm…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti Artsi saa viran.
No, Artsi kuitenkin joka päivä tietää, että suomalaiset halveksivat sitä Kelan pomona enemmän kuin ketään muuta suomalaista. Vaikka palkkapussi on raskas, kasvonsa se on kuitenkin menettänyt.
No mutta kun Kelan hallituskaan ei halua sitä johtajaksi. Mitä siitä työskentelystä tulee?
Mua hävettäisi mennä työhön johon mua ei haluta vaikka siitä maksettaisiin mansikoita ja hunajaa.
Eihän tilanne ole lainkaan tuollainen. Päteviä hakijoita oli useita ja kaksi pääsi loppusuoralle. Kelaa pystyy johtamaan kumpi tahansa.
Koko kohua kuvaa hyvin sanonta "paljon melua tyhjästä
Kyllä hän kykenee johtamaan viineri testaus linjaa.
Epäilen tuota, mutta yhtenä viinerin maistelijana voisi ehkä toimia. Eipähän viinereiden rasva tai sokeri pitoisuus pääsisi laskemaan.
EK:n sätkynukeksi tämä Keimpritkin nakkitohtori Kelan johtoon valitaan.Yksityistämishimmeli Satosen valtakaudella tulee olemaan hirvittävä.
En ihmettele kuinka kokoomuslaisilla on sellainen käsitys että sinne töihin vaan mennään.
Niinhän meidän työministeriimmekin tekee. Se vaan menee vaikka tällaiseen ainutlaatuiseen virkaan vähiten pätevänä viidestä hakijasta, kun on suhteita. Tai eihän se edes tuonne viiden viimeiseen joukkoon olisi päätynyt ilman hyväveli -suhmurointia.