Trump vetoaa siihen että Grönlannin inuiitit on alun perin Alaskasta lähtöisin ja siten Grönlanti kuuluu USA:lle
Eli voiko tästä päätellä että USA kuuluu siis oikeasti Euroopalle?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan intiaaneille.
No he taas tulivat Aasiasta. Kenties Venäjän alueelta 😅
USA osti Alaskan Venäjältä vuonna 1867. Se kuuluu siten Venäjälle. Ihmettelen, kun Putin ei ole sitä vielä lähtenyt hakemaan itselleen.
Eiköhän inuiitteja ole paljon enemmän Kanadan alueella joten loogisesesti (ja maantieteellisestikin) se kuuluisi ennemmin Kanadalle.
Amerikan mantereelta pitäisi poistaa kaikki joiden geeneistä löytyy eurooppalaista perimää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan intiaaneille.
No he taas tulivat Aasiasta. Kenties Venäjän alueelta 😅
venäjä kuului alunperin Kiovalle
Siperiastahan se väestö valui Alaskaan kun aikoinaan mantereilla oli yhteys.
Vierailija kirjoitti:
USA osti Alaskan Venäjältä vuonna 1867. Se kuuluu siten Venäjälle. Ihmettelen, kun Putin ei ole sitä vielä lähtenyt hakemaan itselleen.
Eiköhän tämä vielä tapahdu. Olemme kaikki-tyhmä-on-mahdollista- aikajanalla. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
USA osti Alaskan Venäjältä vuonna 1867. Se kuuluu siten Venäjälle. Ihmettelen, kun Putin ei ole sitä vielä lähtenyt hakemaan itselleen.
Kyllähän se sitä on takaisin haikaillut. Venäjä voisi lähteä retkelle Aljaskaan ja Kanada voisi ihan kohtuudella ja hyvästä syystä sulkea maayhteyden. Sitten olisi Trumpelolla puuhaa pitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
USA osti Alaskan Venäjältä vuonna 1867. Se kuuluu siten Venäjälle. Ihmettelen, kun Putin ei ole sitä vielä lähtenyt hakemaan itselleen.
Oikeampi kysymys on, miksei Donald aja kursseja sekaisin ja lopeta sotaa tai Venäjän NATO-hysteriaa yksinkertaisesti kavereidensa Elonin, Jeffin ja Markin pelimerkeillä ja ostamalla Venäjän? Ennakkotapaus on tuossa olemassa, on se raha kelvannut venakoille ennenkin. Kreml voisi olla Vatikaanin tapainen demilitarisoitu lilliputtivaltio siellä sisällä ja kiukutella somessa mitä haluaa.
-winner-
Spekuloitu Yhdysvaltain asevoimien hyökkäys Grönlantiin ja sen liittäminen Yhdysvaltoihin rikkoisi YK:n peruskirjaa, itsemääräämisoikeutta, alueellisen koskemattomuuden periaatetta ja useita kansainvälisiä sopimuksia, ja sitä pidettäisiin laittomana hyökkäyssotana.
Trumpelon perustelut vuotavat taas kuin haisevat vaippansa.
Ketään sivistynyttä ei kiinnosta tämän klovnin puheet pätkän vertaa.
USR on menettänyt kaiken uskottavuutensa. 😊
Vierailija kirjoitti:
Spekuloitu Yhdysvaltain asevoimien hyökkäys Grönlantiin ja sen liittäminen Yhdysvaltoihin rikkoisi YK:n peruskirjaa, itsemääräämisoikeutta, alueellisen koskemattomuuden periaatetta ja useita kansainvälisiä sopimuksia, ja sitä pidettäisiin laittomana hyökkäyssotana.
So what? Israelhan tekee tätä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan intiaaneille.
No he taas tulivat Aasiasta. Kenties Venäjän alueelta 😅
venäjä kuului alunperin Kiovalle
Kiova kuuluu alunperin ruotsille
Niin, onhan Grönlannin inuuteilla geneettisesti paljon enemmän yhteistä alkuperäisten amerikkalaisten kanssa kuin tanskalaisten. Ja Kanada ja USA ovat maantieteellisen etäisyyden osalta paljon lähempänä Grönlantia kuin Tanska. Veikkaan tässä käyvän niin, että ennemmin tai myöhemmin Grönlanti liittyy osaksi USAa ihan diplomatian ja pehmeän vaikuttamisen kautta. Tosiasia on, että kaikki, esim. ruoka, on Grönlannissa tosi kallista, kun roudataan lentorahtina. Tanska toki tukee taloudellisesti, mutta USAn kyky tukea olisi moninkertainen. Trump voi halutessaan tehdä kaikista grönlantilaisista miljonäärejä. Ei siellä ihmisillä ole todellakaan niin patrioottista asennetta Tanskaan päin, etteikö jossain vaiheessa alkaisi kiinnostaa diili: USAn passi ja kansalaisuus sekä miljoona USD pankkitilille.
Vierailija kirjoitti:
Amerikan mantereelta pitäisi poistaa kaikki joiden geeneistä löytyy eurooppalaista perimää.
Entä afrikkalainen perimä, saako se jäädä?
Ei vaan intiaaneille.