Tuleeko sinkkunainen koskaan epätoivoiseksi, jos ei löydy kumppania?
Ja alentaa jonkun verran rimaa sen takia. Vai onko sinkkunainen mieluummin vaikka lopun ikää yksin kuin luopuu haaveista löytää unelmiensa mies?
Kommentit (28)
Miksi ihmeessä tulisin? Voimaantuneena naisena en tarvitse miehiä mihinkään. Mieluummin itsellinen elämä kuin elämä hyväksikäytettävänä patriarkaatin orjana.
Olin epätoivoinen 10v ja kaiken maailman luusereita tapailin. Sitten päätin nostaa rimaa ja nyt oon viidettä vuotta yhdessä ihanan avomiehen kanssa.
Huonoa saa jos huonoa hakee
Perhe elämä eletty, parasta aikaa elää ja nauttia. Itse saa päättää tekemisensä ja omat tapansa. En tarvitse haisevaa miestä sohvalleni rötköttämään.
Montako kertaa se pitää sulle uliuntamolle jankata, että menee perille?
Kerrohan vielä mitä sillä hypoteettisella rimaa lasketulla miehellä on tarjota itsenäiselle pystyvälle osaavalle naiselle joka seikkailee omia polkujaan?
Mieluimmin sinkkuna kuin väärän henkilön kanssa. Mutta tapasin sen oikean.
Nuorena. 32v pelimiehen jälkeen alkaa jo luovuttaa ja jos on vaan ilkeitä.
Mitä hyötyä naiselle on jakaa peetä jollekin vastenmieliselle oksennukselle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tulisin? Voimaantuneena naisena en tarvitse miehiä mihinkään. Mieluummin itsellinen elämä kuin elämä hyväksikäytettävänä patriarkaatin orjana.
Naisen ei kuulu olla kylmä, kolkko eikä itsellinen. Naisen kuuluu olla pehmeä, lämmin, empaattinen, feminiininen, hyvä vaimo miehelle ja hyvä äiti yhteisille lapsille.
Tulin epätoivoiseksi, kun löysin kumppanin. Olin onnellisempi yksin, vaikka kumppani onkin aivan mahtava tyyppi. Ei vaan oikein kukaan enää mahdu elämääni.
Minä ainakin tuli epätoivoseksi ja juurikin alensin rimaa. Ei olisi kannattanut. Ei se suhde toiminut, kun emme vain sopineet yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tulisin? Voimaantuneena naisena en tarvitse miehiä mihinkään. Mieluummin itsellinen elämä kuin elämä hyväksikäytettävänä patriarkaatin orjana.
Naisen ei kuulu olla kylmä, kolkko eikä itsellinen. Naisen kuuluu olla pehmeä, lämmin, empaattinen, feminiininen, hyvä vaimo miehelle ja hyvä äiti yhteisille lapsille.
Tervemenoa sinne 1950-luvulle.
Ei siitä, jos ei löydy ketään.
Mutta siitä kyllä, jos se joku erityinen päättää ottaa toisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tulisin? Voimaantuneena naisena en tarvitse miehiä mihinkään. Mieluummin itsellinen elämä kuin elämä hyväksikäytettävänä patriarkaatin orjana.
Naisen ei kuulu olla kylmä, kolkko eikä itsellinen. Naisen kuuluu olla pehmeä, lämmin, empaattinen, feminiininen, hyvä vaimo miehelle ja hyvä äiti yhteisille lapsille.
Tervemenoa sinne 1950-luvulle.
Turhaan morkkaat 1950-lukua tai muitakaan menneitä vuosikymmeniä. Moni asia oli silloin paremmin kuin nyt ja monilta osin ihmiset voivat silloin paremmin ja olivat onnellisempia elämäänsä kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tulisin? Voimaantuneena naisena en tarvitse miehiä mihinkään. Mieluummin itsellinen elämä kuin elämä hyväksikäytettävänä patriarkaatin orjana.
Naisen ei kuulu olla kylmä, kolkko eikä itsellinen. Naisen kuuluu olla pehmeä, lämmin, empaattinen, feminiininen, hyvä vaimo miehelle ja hyvä äiti yhteisille lapsille.
Tervemenoa sinne 1950-luvulle.
Turhaan morkkaat 1950-lukua tai muitakaan menneitä vuosikymmeniä. Moni asia oli silloin paremmin kuin nyt ja monilta osin ihmiset voivat silloin paremmin ja olivat onnellisempia elämäänsä kuin nyt.
Niin, miehet. Naiset olivat onnettomina maatilan kotiorjina ilman omaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tulisin? Voimaantuneena naisena en tarvitse miehiä mihinkään. Mieluummin itsellinen elämä kuin elämä hyväksikäytettävänä patriarkaatin orjana.
Naisen ei kuulu olla kylmä, kolkko eikä itsellinen. Naisen kuuluu olla pehmeä, lämmin, empaattinen, feminiininen, hyvä vaimo miehelle ja hyvä äiti yhteisille lapsille.
Nainen saa olla ihan mitä vaan itse haluaa. Muiden mielipiteillä voi pyyhkiä perärööriä.
No se riippuu naisesta. Jos haluaa jonkun miehen ristikseen eikä saa, niin varmaan tulee. Jos tykkää olla sinkkuna niin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tulisin? Voimaantuneena naisena en tarvitse miehiä mihinkään. Mieluummin itsellinen elämä kuin elämä hyväksikäytettävänä patriarkaatin orjana.
Naisen ei kuulu olla kylmä, kolkko eikä itsellinen. Naisen kuuluu olla pehmeä, lämmin, empaattinen, feminiininen, hyvä vaimo miehelle ja hyvä äiti yhteisille lapsille.
Puhutko ajasta jolloin nainen ei käynyt töissä vaan mies tienasi molempien rahat? Nykypäivänä vähintään 8000/kk? Molempien autot, asuntolaina, lasten harrastukset..
Minä olen kaikkein onnellisin ja tyytyväisin ilman miestä. Meillä ei ole miesten kanssa mitään yhteistä, en pidä miehistä. Miehet ovat luonteeltaan kamalia ja siihen päälle vielä niiden ahdistelevat himot. Yäks.
Naiset haluaa komean top 10 miehen eikä mitään tavis miestä. Ovat sinkkuna mielummin jos eivät saa sitä top 10 miestä.