Trump nosti TAAS kerran kiinan tulleja. Nyt 145%.

Se on sitten täysmittainen WWWIII.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaistattekohan ihan pikkuisen tätä?

USA:n velka Kiinalle on pääosin näitä joukkovelkakirjalainoja, joilla käydään kauppaa kaikkialla maailmassa. Näitä samoja lappuja on reservinä jokaisella isolla keskuspankilla ja instituutiolla salkuissaan. Ei näitä nollailla noin vain. Jos USA nollaisi niitä ja tekisi defaultin, niin se tarkoittaisi USA:n luottokelvottomuutta, korkojen räjähdysmäistä nousua ja kansainvälisen pankkijärjestelmän täystuhoa. Taloudellinen ydinkatastrofi siis. Kaikkialla. 

Myös Suomessa, vaikkei nää koske meitä?

Eilenhän tuo jo nähtiin pienessä mittakaavassa, mitä tapahtuu kun luottamus näihin velkalappuihin horjuu edes vähän. Korot alkoivat nousta, ja Trump joutui pakittelemaan tariffeissa. 

Tuo tarkoittaisi sitä että USA:ssa kärrättäisiin triljoonatolkulla hätärahaa kottikärryissä, jotta sillä saa yhden perunan.

Se minkä unohdat on se, ettei USA tuota maapallon reaalitalouteen kuin digitaalista hupia.

Putin laittanut Trumpin juoksemaan päin pyykkinarua

Vierailija kirjoitti:

Samariumia on roppakaupalla kaikkialla. Maapallolla.

...Ja sen vuoksiko sitä siis kutsutaan "harvinaiseksi maametalliksi"?

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä tulee haittaamaan Kiinan taloutta merkittävästi ja todennäköisesti johtamaan myös sisäiseen levottomuuteen, tulossa olevien massiivisten irtisanomisien myötä. Toivottavasti Xillä on jo matkalaukku pakattuna"

Meinaatko, että reagoivat eri tavalla kuin venäläiset Putinin erikoisoperaatioon?

Minä luulen, että ei. Elävät varmaan tiukemmassa valvonnassa kuin venäläiset 

Veikkaan että reagoivat kuin koronan aikaiseen "nolla-korona linjaan", jota hetken aikaa kärsittiin, mutta sen jälkeen kansa jalkautui barrikaadeille vaatimaan puolueen syrjäyttämistä. Hullunrohkeaa, jopa tyhmänrohkeaa touhua sellaisessa maassa, mutta kiinalaiset ovat rohkeita ihmisiä, toisin kuin passiiviset slaavit.

Kiinassa tämä asia koetaan vieraan vallan

Kiinalainen työntekijä ei suinkaan ajattele kiitollisuudella amerikkalaista kuluttajaa joka ostaa velaksi tavaraa kiinasta ja luo jonkin arvion mukaan miljoona työpaikkaa vaan pitää sitä pöhöttyneenä riistäjänä joka pakottaa raatamaan surkeissa oloissa pitkää päivää saadakseen pilkkahintaan lisää roinaa määrättömän kulutushimonsa tyydyttämiseksi.

Kiinan johdon tuoreimmissa puheissa Trumpin politiikkaa kuvataan aivan avoimesti menneen maailman siirtomaavallan laajentumishimoksi joten tällaiselle viestille on selvästi valmis kysyntä.

Vierailija kirjoitti:

Pian on Wallmartissa hyllyt tyhjänä. 

Ei kai USA osta kovin paljon ruokaa Kiinasta. Mutta monista muista tuotteista ja raaka-aineista tulee nopeasti pulaa, jos nykyinen toimintatapa jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian on Wallmartissa hyllyt tyhjänä. 

 

Ei kai USA osta kovin paljon ruokaa Kiinasta. Mutta monista muista tuotteista ja raaka-aineista tulee nopeasti pulaa, jos nykyinen toimintatapa jatkuu.

 

Aika nopeasti se ruokakin loppuu, kun lannoiteteollisuuden kemikaalit ja maataloustuotantokoneiden komponentit loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Kohta on sellainen konkurssiaalto Yhdysvalloissa, ettei samanlaista ole nähty sitten suuren laman.

Valtaosa pienyrittäjistä hankkii tuotteensa Kiinasta ja monet ovat nyt jo kauhuissaan kun kymmenien tuhansien arvoiset, matkalla olevat ja maksetut tavarat uhkaavat viedä heidät vararikkoon tullien takia.

Todella ikävää.

Vierailija kirjoitti:

Kiina voi sanoa, että USAan ei enää viedä lääkkeitä. Tämä olisi kova isku, kansa ei ole hyvässä kunnossa.

Eikös Trump juuri ilmoittanut kovista tullimaksuista lääkkeille? En pysty ymmärtämään mikä häntä riivaa. USA:ssa on jo muutenkin naurettavan kalliit lääkkeet ja ihmellisiä keinotekoisia saatavuusongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta on sellainen konkurssiaalto Yhdysvalloissa, ettei samanlaista ole nähty sitten suuren laman.

Valtaosa pienyrittäjistä hankkii tuotteensa Kiinasta ja monet ovat nyt jo kauhuissaan kun kymmenien tuhansien arvoiset, matkalla olevat ja maksetut tavarat uhkaavat viedä heidät vararikkoon tullien takia.

Mitäpä tilaavat rojua Kiinasta?

Miten niin rojua? Kiinassa tehdään toki tarpeellisia tavaroita, vaatteita, elektroniikkaa ja kaikkea matkapuhelimiiin liittyvää. Mutta Temun mainostamat tuotteet ovat eri asia, sillä kukaan ei ole vastuussa Temu-tuotteiden laaduista, materiaaleista tai turvallisuudesta. Niitä voisi ehkä kutsua rojuksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö siinä jo tule jenkeille itselleen haittaa, kun kiinalaistuotteiden ja raaka-aineiden hinnat yli tuplaantuvat? 

Eikö ole ihmeellistä että eurooppakin on ripustautunut yhden maan varaan? Mitäs sitten kun/jos Kiina ryhtyykin vihamieliseksi koko läntiselle maailmalle?  Eikö kellään soita hälytyskelloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian Kiina vaatii jenkkejä maksamaan velkansa

Trump ilmoittaa ettei maksa mitään kiinalaisille, vaan vaatii korvauksia epäreiluudesta viimeiseltä kahdeltakymmeneltä vuodelta.

Silloin Usan talous romahtaa välittömästi. Usa menettää luottoluokituksensa, eikä saa enää lainaa mistään. Usan bondit laski jo eilen alle Kreikan, se oli syy, miksi Trumpin piti perua muut tariffit. 

Mihin he tarvitsevat lainaa kun tekevät itse kaikki tuotteensa omassa hikipajassa?

Heillä on ennestään valtavat velat. Joka vuosi he ottavat lisää velkaa kunhan asiasta ensin on äänestetty päättävissä elimissä.

US pitkien bondien korot lähtivät taas nousuun, samoin kulta. Pörssit taas laskussa.

Että ei tämä hirveästi luottamuksesta kerro. Trump joutuu pakittelemaan jälleen, viimeistään huomenna 

https://www.investing.com/rates-bonds/u.s.-10-year-bond-yield

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä ole mitään merkitystä koska Kiina on lopettanut viennin USA:an KOKONAAN!

Onko asia näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pian on Wallmartissa hyllyt tyhjänä. 

 

Ei kai USA osta kovin paljon ruokaa Kiinasta. Mutta monista muista tuotteista ja raaka-aineista tulee nopeasti pulaa, jos nykyinen toimintatapa jatkuu.

 

Aika nopeasti se ruokakin loppuu, kun lannoiteteollisuuden kemikaalit ja maataloustuotantokoneiden komponentit loppuu.

Tämän lisäksi maatalouden työntekijät ovat laittomia siirtolaisia Meksikosta. Heitä on nyt karkoitettu ja sato uhkaa jäädä peltoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaako Suomi taas olla häviäjien puolella (EU), kun USA on luomassa uutta maailmanjärjestystä? Keinottelijat pumppaavat ja lypsävät rahat ulos, kun kurssi nopeasti tipahti ja nyt nousee takaisin. Itselläni ei ole hevosta kisassa jolkottamassa niin sanoakseni, mutta euriborin lasku miellyttää minua. Irti EU:sta ja USA:n puolelle vai mikä on mielipide siellä teillä? Suomi on lirissä EU:ssa pienenä maana, jolla ei ole mitään sananvaltaa, mutta johon juuri mahdolliset tullitkin iskevät koviten. Suomea EU käyttää kilpenä suojaamaan Saksaa, Ranskaa ja Espanjaa.

Ei ole olemassa mitään USA:n puolta. Koko MAGA:n perusajatus on se, ettei USA tarvitse muita maita yhtään mihinkään. Tätähän Trump on toistellut kuin papukaija.

Tosin jenkeissä on liki täystyöllisyys. Jos haluavat siirtää sweatshoppinsa sinne,

Voi olla täystyöllisyys varsinkin kun meksikaanit on ajettu maasta ulos. Totuus on se, että ihmiset tekevät kolme työtä kellon ja viikon ympäri tullakseen edes join kuin toimeen. Nuoretkin joutuvat töihin opiskelujen sijasta. Kiinteistövero on tuhansia, joten omia asuntoja ei kukaan voi ostaa, ja terveysvakuutustakaan ei ole, joten kun huonosti käy niin huonosti käy. Sillä hinnalla en Suomeen täystyöllisyyttä haluaisi.

Kabinetissa äsken Trump sivusi työlupakäsittelyn sujuvoittamisesta maajusseille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump horjuttelee brics-maita.

Kauppasodasta on puhuttu viimeaikoina.

USA ja kiina voivat nokitella keskenään prosenttejaan ylöspäin. Nettoerotus määrää. Ja meillä muilla ei ole hädänpäivää paitsi popparia pitäisi ehtiä syödä ja halpoja osakkeita ostella.

EU on kohta tehtävä valinta Kiinan tai USAn välillä. Jompi kumpi asettaa EU:lle isot tullit ja merkitsee talouden syöksykierrettä.

Miten tuossa nyt pystyy valitsemaan oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siinä jo tule jenkeille itselleen haittaa, kun kiinalaistuotteiden ja raaka-aineiden hinnat yli tuplaantuvat? 

 

Eikö ole ihmeellistä että eurooppakin on ripustautunut yhden maan varaan? Mitäs sitten kun/jos Kiina ryhtyykin vihamieliseksi koko läntiselle maailmalle?  Eikö kellään soita hälytyskelloja?

Kiina nauttii massiivisesta kauppataseen ylijäämästä koko läntisen maailman kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä ole mitään merkitystä koska Kiina on lopettanut viennin USA:an KOKONAAN!

 

Onko asia näin?

 

Kuvitteletko että Kiinan kannattaa viedä yhtään mitään maahan joka mättää rajalla tuotteisiin 145% tullin (tai 125% tai whaterver, tulos on sama). Tai pikemminkin kuvitteletko että kenenkään kannattaa tuota maahan tuotteita joille mätetään tuollainen tulli, viedähän tietenkin kannattaa jos joku vain ostaa.

Siellä on aika moni maahantuoja löysät housuissa kun odottaa maahan konttilaivallista tavaraa jonka hinta pomppaa tullien takia niin korkealle ettei kukaan osta sitä USA:ssa edes siedettävällä tappiolla.

Se mitä Kiina rajoitti välittömästi on esim. harvinaisten maametallien vienti.