Satonen valitaan Kelan johtoon ajamaan yleistukea
Päivänselvä juttu. Yleistuki korvaisi monia nykyisiä tukia kuten toimeentulotuki ja asumistuki. Mallia otetaan brittien Universal Credit mallista, joka on lisännyt valtavasti köyhyyttä siellä. Yleistuki on kokoomuksen lempilapsi pitkältä ajalta.
Kommentit (191)
Missään ei mainita tuen suuruutta, todennäköisesti pienentää jo nyt olematonta sosiaaliturvaa.
Jos näin käy summa tulee olemaan pieni, ja se tulee lisäämään rikollisuutta Suomessa. Briteissä kun niiden tuet eivät ole toimineet ehkäisemään mitään.
"Perusturvaetuuden myöntämisen ehdot ja perusteet ovat erilaiset riippuen elämäntilanteesta. Etuuden saaminen velvoittaa osallistumaan työnhakuun, tarjottuihin palveluihin tai muihin erikseen mainittuihin velvoitteisiin, kuten koulutukseen tai kuntoutukseen.
Perusturvaetuuksia maksetaan työkyvyttömyyden, sairauden, vanhuuden sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella. Perusturvaetuuksia ovat mm. vähimmäismääräiset päivärahaetuudet ja työmarkkinatuki. "
Tarkoittaako tuo sitä, että jatkossa työkyvyttömien on joka kuukausi anottava tukea ja osallistuttava erikseen mainittuihin velvoitteisiin tai työnhakuun? Se onkin varmasti hauskaa jollekin liikenneonnettomuudessa halvaantuneelle. Tuskin parantaa yhtään hänen työkykyään. Mutta saapa joka kuukausi kivan muistutuksen siitä kuinka tuli jalkakäytävällä kävellessään rattijuopon yliajamaksi ja menetti mahdollisuutensa normaaliin elämään.
Ihmeen hiljaa hallitus on ollut näistä suunnitelmistaan.
Senkö takia KELAn johtajavalinta lykätään yli vaalien? Ettei kuse hallituspuolueiden kuppiin, kun saddari runnotaan läpi, vaikka kukaan ei sitä kannata? Ja odotetaan, että asia unohtuu sitten seuraaviin vaaleihin mennessä.
Byrokratiaa keventävä uudistus on tervetullut ja sitä on odotettu pitkään.
Tämä hallitus kuvittelee, että sillä on mandaatti puuhata ihan mitä vaan. Yleensä on ajateltu, että tällaiset suuret asiat on niin tärkeitä, että niissä yritetään saada konsensusta myös opposition kanssa, mutta näköjään tätä hallitusta ei tällainen ajattelu sido.
Vierailija kirjoitti:
Jos näin käy summa tulee olemaan pieni, ja se tulee lisäämään rikollisuutta Suomessa. Briteissä kun niiden tuet eivät ole toimineet ehkäisemään mitään.
Mitä mieltä olisit jos uudistus - joka tapahtuisi kuitenkin - olisi valmisteilla punavihreiden hallituskaudella eikä näinpäin kuin nyt? Olisiko sama uudistus silloin parempi?
Vierailija kirjoitti:
Missään ei mainita tuen suuruutta, todennäköisesti pienentää jo nyt olematonta sosiaaliturvaa.
Tietenkin pienentää. Kyse on taas siitä "kannustavuudesta."
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus kuvittelee, että sillä on mandaatti puuhata ihan mitä vaan. Yleensä on ajateltu, että tällaiset suuret asiat on niin tärkeitä, että niissä yritetään saada konsensusta myös opposition kanssa, mutta näköjään tätä hallitusta ei tällainen ajattelu sido.
Kuten Krista ja Sannan sote?
Vierailija kirjoitti:
Byrokratiaa keventävä uudistus on tervetullut ja sitä on odotettu pitkään.
Tuskinpa tämä tuen hakijan kannalta vähentää byrokratiaa, taitaa olla päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus kuvittelee, että sillä on mandaatti puuhata ihan mitä vaan. Yleensä on ajateltu, että tällaiset suuret asiat on niin tärkeitä, että niissä yritetään saada konsensusta myös opposition kanssa, mutta näköjään tätä hallitusta ei tällainen ajattelu sido.
Kuten Krista ja Sannan sote?
Sotesta yritettiin pitkään saada sellaista ratkaisua, joka olisi sopinut myös Kokoomukselle, mutta sellaista ei saatu aikaan sinipunan eikä porvarihallituksen aikana.
Suunnitelmissa on, että saadakseen yleistuen toimeentulotukiosuuden pitää tehdä joku tietty määrä yleishyödyllistä työtä. Mitä se lienee, vanhusten ulkoiluttamista, päiväkodissa avustamista, roskien siivoamista...?
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmissa on, että saadakseen yleistuen toimeentulotukiosuuden pitää tehdä joku tietty määrä yleishyödyllistä työtä. Mitä se lienee, vanhusten ulkoiluttamista, päiväkodissa avustamista, roskien siivoamista...?
Jotain nöyryyttävää joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Byrokratiaa keventävä uudistus on tervetullut ja sitä on odotettu pitkään.
Byrokratian keventämistä olen samaa mieltä. Mutta en usko että tämä keventää byrokratiaa. Lisää vain jonon pituutta kun kaikki haetaan samalta luukulta.
Jos byrokratiaa haluttaisiin oikeasti vähentää, pädyttäisiin kansalaispalkkaan. Se maksettaisiin kaikille, ja perittäisiin verotuksessa pois niiltä joilla on tuloja. Se periminen hoituisi jo sillä, että alimpien tuloluokkien veroprosenttia korotettaisiin. Silloin ei tarvittaisi mitään byrokraattilaumaa käsittelemään hakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei mainita tuen suuruutta, todennäköisesti pienentää jo nyt olematonta sosiaaliturvaa.
Tietenkin pienentää. Kyse on taas siitä "kannustavuudesta."
Ei se helpota ikääntyviä työllistymään jos eläkeikään on muutama vuosi, on rahan haaskausta uudelleen kouluttaa kun ikä ja terveys tulee vastaan.
Satonen on yksi alansa pätevimpiä tässä maassa.
Siitä vain kumoamaan hänen argumenttejaan loogisesti.
https://stm.fi/yleistuki