Näistä 300 m korkuisista tuulivoimaloista ja yli 80 m siipien katkeamisista myrskyllä tai muuten palamaan syttymisestä.

Datakeskusten hillitön vedenkulutus on tällä hetkellä paheneva globaali ongelma: "While some of these systems recirculate water, water loss is inevitable due to evaporation and to maintain water quality."

turvallisempia ne on kuin sähköautot

Vierailija kirjoitti:

Hei, tarvitaan sähköä että voidaan katsoa nettipornoa ja pyllistellä somessa!

Persut niitä katsoo ja kauhistelee. Ja tänne, X:ään ja muille foorumeille lässytys vie melkoisesti sähköä, vai päivitätkö höyrykoneella.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja 7milj. euron lentokone voi tippua asuin-alueelle, jolloin myös sekin alue eristetään.

AP:n mainitsemat riskit ovat todellisia ja todennäköisempiä kuin lentokoneesi tippuminen. Laajat maastopalot ovat yksi vakavasti otettava riski jos mylly syttyy. Onhan niissä riskejä ja tiedossa jo olevia haittoja melkolailla, niistä vain ei suostuta puhumaan, naureskellaan ja pilkataan vain vaikka kuinka asiaan perehtynyt asiantuntija niistä kertoisi.

Vierailija kirjoitti:

Ahneet bisnesmiehet ja kunnat eivät usko haittoja eivätkä riskejä eikä suurin osa kansasta tajua niitä, koska kaiken aikaa pakkosyötetään valheita vihreästä siirtymästä. On niin kivaa saada jatkaa kuluttamista, kun sen voi tehdä "vihreästi". 

Se vihreys on myrkynvihreää tai sysimustaa. Tuhotaan luontoa ja ihmisten terveyttä (eläinten/kasvuston myös) vihreyden nimissä, saastutetaan pohjavedet ja pilataan maisemat ja luonnonrauha..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sattuu näkemään miten etäs 80 m siipi lähtee  myrskyn mukaan.

Niin, kun sattuu - kukaan ei ole vielä sattunut näkemään.

No tossa muutaman kilometrin päässä olevassa "puistossa" katkesi yksi lapa viime vuonna, on se valtava. Vieläkin lojuu maassa. On sitä sattunut ulkomailla enemmänkin ja tulipaloja mut ei meillä niistä juurikaan hisahdetakaan. Sellainen lapa jos auton päälle tai ihmisen lentää niin se on henki pois. Eihän se pystysuunnassa suoraan sen myllyn juurelle putoa.

joo, kyllä tiedetään ketkä tuulivoimaa vastustaa, rajan takana olisi halpaa kaasua ja öljyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sattuu näkemään miten etäs 80 m siipi lähtee  myrskyn mukaan.

Niin, kun sattuu - kukaan ei ole vielä sattunut näkemään.

 

Siipi on pudonut jossain, mutten muista tapahtuiko se Suomessa vai Ruotsissa. oinen huolenaihe on se, että jos tulivoimalayhtiö tekee konkurssin, niin kuka on vastuussa näistä pilviä hipovista torneista?

 

Ei kukaan. Eli maanomistaja joka on vuokrannut maansa yhtiölle tai kunta. Yksityishenkilöllä ei ole varaa purkaa ja ennallistaa yhtään mitään eikä kunnillakaan kun niitä viipperöitä halutaan niin karmeat määrät. Ja se ennallistaminenkin on huono vitsi, niiden jäljiltä alue on ikuisesti pilattu ja luontokato todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sattuu näkemään miten etäs 80 m siipi lähtee  myrskyn mukaan.

Niin, kun sattuu - kukaan ei ole vielä sattunut näkemään.

 

Siipi on pudonut jossain, mutten muista tapahtuiko se Suomessa vai Ruotsissa. oinen huolenaihe on se, että jos tulivoimalayhtiö tekee konkurssin, niin kuka on vastuussa näistä pilviä hipovista torneista?

 

Ei tarvitse mennä edes konkurssiin. Vaikka vuokrasopimuksessa lukee että yhtiö hoitaa aikanaan huollon ja purun voi se myydä kaiken eteenpäin ja se sopimus ei koskekaan uutta firmaa.

Noita hajoamisia on sattunut viimeaikoina.

Tiedän yhden rikkinäisen  joka on seisonut jo monta vuotta yksi lapa puuttuen.

Odotetaan että ruostuu pystyyn ja maatuu?

Tuhoavat meiltä sen mitä Suomi on. Nämä ovat aivan kamalia niin luonnon kannalta kuin maisemallisesti. En käsitä miksi niille annetaan lupia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mummo kuoli 36-vuotiaana salaman iskuun vaikka istui sisällä. Virta tuli radioantennua pitkin sisälle. Onko ap miettinyt tätä todellista  uhkaa?

Nykyään maadoitetaan asunnot. Vialliset sähkölaitteet aiheuttavat useita kuolemia. Tuulivoimalat ovat suurempi asia käsitellä, niistä on nyt kysymys.

 

Aikoinaan maalla oli ilmajohdot (sähkö, puhelin) joita pitkin salama tuli kaukaakin. Ei tarvinnut kuin kolmen kilometrin säteellä lyödä johonkin pylvääseen niin pistorasioita tuli salaman ylijännite. Pelloilla se pylväs on korkein niin isku aika varma ukonilmalla.

Meillä kotona tais melkein kaikki pistorasiat olleet räjähtäneet pirstaleiksi salaman voimasta.

Parasta huvia oli kun aikoinaan sai radiolle pilkkahintaan salamavakuutuksen, sai aika varmasti vakuutukseen uuden radion.