Lue keskustelun säännöt.
Siis voiko joku kertoa ton Helena Koivu keissin
03.04.2025 |
Silleen lyhykäisyydessään. Tiedän että ne eros 5 v. sitten ja ovat vähän väliä otsikoissa, mutta mistä tossa siis on kyse ja miten ero voi kestää viisi vuotta? Väittää stooreissaan että sen exä kiusaa sitä?
Kommentit (674)
461/674
|
31.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla työkokemus korvaa puuttuvan koulutuksen.
Joo, kumilätkän pelaaminen se vasta onkin jotain? Paskat koulutuksista!
Hellu on amis eikä sillä ole minkäänlaista työkokemista. Työttömänä vuodesta 2012 putkeen. Sitä ennen tonnin kuukausipalkalöa harjoittelijana.
Korkeakoulutettu on ja töitä tehnyt. Eihän silloin Mikon kanssa ollessaan tarvinut töissä käydä, ei ollut rahasta puutetta. Eihän mikon uusi elättikään töitä tee, loisii vaan oltavissa.
Helena ei ole korkeakoulutettu. Ei ole koskaan valmistunut eikä ole tehnyt alan töitä. On ollut vain harjoittelijana. Eli palkaa ollut noin 1000 euroa/kk. Na
Valheesi on oiottu täällä jo ajat sitten, Natalie ei tee töitä eikä myöskään ole rikas 🤣 vainoaja valehtelee minkä ehtii. Oot varmasti sama hullu joka väittä natia laivanvarustamoyhtiön perijättäreksi 🤣
Ei Natalien tarvitse tehdä töitä eikä olla rikas.
Hän on miljonäärin kanssa naimisissa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla työkokemus korvaa puuttuvan koulutuksen.
Joo, kumilätkän pelaaminen se vasta onkin jotain? Paskat koulutuksista!
Hellu on amis eikä sillä ole minkäänlaista työkokemista. Työttömänä vuodesta 2012 putkeen. Sitä ennen tonnin kuukausipalkalöa harjoittelijana.
Korkeakoulutettu on ja töitä tehnyt. Eihän silloin Mikon kanssa ollessaan tarvinut töissä käydä, ei ollut rahasta puutetta. Eihän mikon uusi elättikään töitä tee, loisii vaan oltavissa.
Helena ei ole korkeakoulutettu. Ei ole koskaan valmistunut eikä ole tehnyt alan töitä. On ollut vain harj
Nataliella on oikeasti yliopistotutkinto ja pitkä työhistoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpön löpö. Ilman mikkoa, tai edes natalieta, Helena olisi nornaalisti lastensa kanssa. He näitä valvottuja ajoivat läpi.
Höpön löpö itsellesi. Jos äiti saa valvotut tapamiset, on taustalla vankkaa todistusaineistoa. Ei onnistu kevyin todistein tai Mikko Koivun pyynnöstä.
Kyllä voi onnistua. Ei tarvitse olla todisteita, pelkkä huoli ja pelko voi riittää.
Mikon mielestä lapset olivat välittömässä vaarassa ja äiti kaappaamassa lapset viroon, tämän lasu uskoi ja toimi sen mukaan.
Mutta sitten täytyy muistaa - ja tämä on se kolmas asia - että on sellaisia tilanteita, joissa tietoa ei ole kauhean paljon käytettävissä eikä sitä myöskään ole mahdollista hankkia ilman että lapsi vaarantuisi. Näissä tilanteissa täytyy vain toimia vähäisemmilläkin tiedoilla. Silloin on tärkeää selkeästi kirjata paitsi kiireelliseen sijoitukseen johtaneet syyt, myös syy, miksi lisätietoa ei ole juuri silloin voitu hankkia enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpön löpö. Ilman mikkoa, tai edes natalieta, Helena olisi nornaalisti lastensa kanssa. He näitä valvottuja ajoivat läpi.
Höpön löpö itsellesi. Jos äiti saa valvotut tapamiset, on taustalla vankkaa todistusaineistoa. Ei onnistu kevyin todistein tai Mikko Koivun pyynnöstä.
Kyllä voi onnistua. Ei tarvitse olla todisteita, pelkkä huoli ja pelko voi riittää.
Ei onnistu. Huoli riittää lasuiömoitulsen tekoon. Ei muuta.
Välittömän vaaran uhka riittää sijoittamiseen. Välitön vaara onkin sitten hyvin tulkinnanvarainen juttu.
Sitten on taas äiti kutsuttu kylään tekemään töitä ku Hellu ei vaan jaksa. Vai eikö se Hellu osaa edes paketteja lähettää! Jos mun tyttäreni olisi noin avuton, häpeäisin silmät päästäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha, Helena kovasti taas kauppaa huppareita ja mukeja TeamHelenan Instatarinoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpön löpö. Ilman mikkoa, tai edes natalieta, Helena olisi nornaalisti lastensa kanssa. He näitä valvottuja ajoivat läpi.
Höpön löpö itsellesi. Jos äiti saa valvotut tapamiset, on taustalla vankkaa todistusaineistoa. Ei onnistu kevyin todistein tai Mikko Koivun pyynnöstä.
Kyllä voi onnistua. Ei tarvitse olla todisteita, pelkkä huoli ja pelko voi riittää.
Ei onnistu. Huoli riittää lasuiömoitulsen tekoon. Ei muuta.
Välittömän vaaran uhka riittää sijoittamiseen. Välitön vaara onkin sitten hyvin tulkinnanvarainen juttu.
Hellusta oli materiaalia sivukaupalla ja ennen sijoitusta hän oli täydellisen sekopäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpön löpö. Ilman mikkoa, tai edes natalieta, Helena olisi nornaalisti lastensa kanssa. He näitä valvottuja ajoivat läpi.
Höpön löpö itsellesi. Jos äiti saa valvotut tapamiset, on taustalla vankkaa todistusaineistoa. Ei onnistu kevyin todistein tai Mikko Koivun pyynnöstä.
Kyllä voi onnistua. Ei tarvitse olla todisteita, pelkkä huoli ja pelko voi riittää.
Ei onnistu. Huoli riittää lasuiömoitulsen tekoon. Ei muuta.
Välittömän vaaran uhka riittää sijoittamiseen. Välitön vaara onkin sitten hyvin tulkinnanvarainen juttu.
Tässä tapauksessa se tarkoitti Helenan muka suunniteltua lapsikaappausta sekä veistä patjan alla(?).
Vierailija kirjoitti:
Katuukohan Mikon vaimo millaiseen paskaan on kätensä työntänyt? Vai onko ihan innoissaan taistemassa Helenaa ja hönen vanhemmuttaan vastaan?
Kummin päin tahansa niin en kyllä kadehti tuollaista elämää. Itse en luopuisi vapaudestani yhdenkään ukkelin takia. En sen maailman rikkaimmankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpön löpö. Ilman mikkoa, tai edes natalieta, Helena olisi nornaalisti lastensa kanssa. He näitä valvottuja ajoivat läpi.
Höpön löpö itsellesi. Jos äiti saa valvotut tapamiset, on taustalla vankkaa todistusaineistoa. Ei onnistu kevyin todistein tai Mikko Koivun pyynnöstä.
Kyllä voi onnistua. Ei tarvitse olla todisteita, pelkkä huoli ja pelko voi riittää.
Ei onnistu. Huoli riittää lasuiömoitulsen tekoon. Ei muuta.
Välittömän vaaran uhka riittää sijoittamiseen. Välitön vaara onkin sitten hyvin tulkinnanvarainen juttu.
Hellusta oli materiaalia sivukaupalla ja ennen sijoitusta hän oli täydellisen sekopäinen.
Ei ole ollut sekopäinen paitsi koivujen kertomuksissa ja hullujen harhoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpön löpö. Ilman mikkoa, tai edes natalieta, Helena olisi nornaalisti lastensa kanssa. He näitä valvottuja ajoivat läpi.
Höpön löpö itsellesi. Jos äiti saa valvotut tapamiset, on taustalla vankkaa todistusaineistoa. Ei onnistu kevyin todistein tai Mikko Koivun pyynnöstä.
Kyllä voi onnistua. Ei tarvitse olla todisteita, pelkkä huoli ja pelko voi riittää.
Ei onnistu. Huoli riittää lasuiömoitulsen tekoon. Ei muuta.
Välittömän vaaran uhka riittää sijoittamiseen. Välitön vaara onkin sitten hyvin tulkinnanvarainen juttu.
Tässä tapauksessa se tarkoitti Helenan muka suunniteltua lapsikaappausta sekä veistä patjan alla(?).
Irtolaisuutta, häiriintynyttä aggressiivista käytöstä ja lasten vakavaa traumatisoimista toistuvasti. Plus täydellistä vanhemmuuden puuttumista ihan jo siitä lähtien ettei pukenut lapsia riittävästi tai valvonut asianmukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katuukohan Mikon vaimo millaiseen paskaan on kätensä työntänyt? Vai onko ihan innoissaan taistemassa Helenaa ja hönen vanhemmuttaan vastaan?
Siinä saa kyllä Mikko rakastaa lujasti, että Natalie jaksaa uskoa hommaan. Eiköhän se olisi Mikolle ja Nataliellekin helpotus, jos äiti hoitaisi kunnolla oman osuutensa vanhemmuudesta.
Eiväthän he jaksa vaan Tuire auttaa valtavasti. Helenan kokevat uhkana joten Helenan äitiys ei heille kelpaa.
Helena ON uhka, onhan se nähty.
Helenan äitiys taitaa olla ISO uhka ainoastaan Natalien naiseudelle.
A
Hellu voi olla kiitollinen Natalielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko Mikko johonkin jengiin ?
TPS:ään.
Apuvalmentajaksi pestattu jotta vähän saisi mielenterveyttään kuntoon kun jotain mielekästä tekemistä... kun ei kuitenkaan kykene siihen isän hommaan täysiaikaisesti. Onneksi on vaimo joka hoitaa ns. likaisen työn. Mutta miten kauan.
No joo, armosta sen pestin taisi saada. Isoveli jeesaa. Itse en kyllä haluaisi oman poikani valkuksi Mikko Koivua! En luota.
NHL-kokemusta, kapteeni ja MM-mestari. No, otatte sitten jonkun paremman... jostain...
Tepsin vanha kasvatti. Maailmanmestari. Miljonääri. Tottakai kelpaa juniorivalkuksi tuttuun seuraan kotinurkilla. Kun sitä rahaakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irtolaisuutta, häiriintynyttä aggressiivista käytöstä ja lasten vakavaa traumatisoimista toistuvasti. Plus täydellistä vanhemmuuden puuttumista ihan jo siitä lähtien ettei pukenut lapsia riittävästi tai valvonut asianmukaisesti.
Tän Helenan sekopäisen vainoajan kannattaisi miettiä mitä nettiin kirjoittaa :) sulle voi käydä huonostikin kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla työkokemus korvaa puuttuvan koulutuksen.
Joo, kumilätkän pelaaminen se vasta onkin jotain? Paskat koulutuksista!
Hellu on amis eikä sillä ole minkäänlaista työkokemista. Työttömänä vuodesta 2012 putkeen. Sitä ennen tonnin kuukausipalkalöa harjoittelijana.
Korkeakoulutettu on ja töitä tehnyt. Eihän silloin Mikon kanssa ollessaan tarvinut töissä käydä, ei ollut rahasta puutetta. Eihän mikon uusi elättikään töitä tee, loisii vaan oltavissa.
Helena ei ole korkeakoulutettu. Ei ole koskaan valmistunut eikä ole tehnyt alan töitä. On ollut vain harj
Valheesi on oiottu täällä jo ajat sitten, Natalie ei tee töitä eikä myöskään ole rikas 🤣 vainoaja valehtelee minkä ehtii. Oot varmasti sama hullu joka väittä natia laivanvarustamoyhtiön perijättäreksi 🤣
Ei Natalien tarvitse tehdä töitä eikä olla rikas.
Hän on miljonäärin kanssa naimisissa.
-eri
Se on hieno saavutus naisen elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtolaisuutta, häiriintynyttä aggressiivista käytöstä ja lasten vakavaa traumatisoimista toistuvasti. Plus täydellistä vanhemmuuden puuttumista ihan jo siitä lähtien ettei pukenut lapsia riittävästi tai valvonut asianmukaisesti.
Tän Helenan sekopäisen vainoajan kannattaisi miettiä mitä nettiin kirjoittaa :) sulle voi käydä huonostikin kohta.
Faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on taas äiti kutsuttu kylään tekemään töitä ku Hellu ei vaan jaksa. Vai eikö se Hellu osaa edes paketteja lähettää! Jos mun tyttäreni olisi noin avuton, häpeäisin silmät päästäni.
Etkö häpeä mikkoa, jota tuire auttaa päivittäin, hoitaa lapset ja tekee ruoat jne?
Jos sellainen fakta jostain löytyisi/näkyisi niin kyllä ihmettelisin. Mutta koska emme tätä tiedä, niin en voi sellaista päivitellä. Sinun mutusi ei riitä minua vakuuttamaan. Todista kuvana/videona, että tätä tapahtuu päivittäin.
Ainakin 500 euroa on tämän päivän hellun vaatteet maksaneet. Ei ole ainakaan rahasta pula. Miksi se ei hanki kotia?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin 500 euroa on tämän päivän hellun vaatteet maksaneet. Ei ole ainakaan rahasta pula. Miksi se ei hanki kotia?
Niinkö, mistä tiedät? Käykö köyhään noin kateeksi?
Ketju on lukittu.