Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis voiko joku kertoa ton Helena Koivu keissin
03.04.2025 |
Silleen lyhykäisyydessään. Tiedän että ne eros 5 v. sitten ja ovat vähän väliä otsikoissa, mutta mistä tossa siis on kyse ja miten ero voi kestää viisi vuotta? Väittää stooreissaan että sen exä kiusaa sitä?
Kommentit (674)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koivut erosivat 6vuotta sitten. Helena halusi avioeron USAssa. Helena sai 1milj€ rahaa erossa jotka mikko maksoi ja jotka helena tuhlasi jo. Helena ei ollutkaan tyytyväinen USAssa käytyyn avioeroon. Mikko ja lapset muuttivat suomeen, helena jäi USAan. Tuli 9kk perästä suomeen kun ensiksi häädettiin heidän yhteisestä talosta joka myytiin. Suomeen tultuaan Helena murtautui mikon kesämökille ja siirti sinne kirjansa, koska hänen mielestään omisti siitä puolet, koska ei hyväksynyt USAssa annettua avioeroa/ositusta. Melkein vuoden majaili mikon vierasmökissä josta käsin kiusasi ja ahdisteli mikkoa ja hänen vaimoaan. Teki perättömiä rikosilmoituksia yms. Mikko tarjosi 5milj€ lisää helenalle että antaisi vanhojen olla molemmat alottaisivat elämään omia elämiään. Aino ehto mikolla oli että julkisuudessa ei enää ruodita eroa. Helena ei tähän suostunut. Sitten mikko antoi vielä muutaman tarjouksen, m
Tontista puolet, muttei ilmeisesti lyhentänyt lainaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä hän on töissä?
Helena ei ole ollut töissä, kotirouvana kun meni naimisiin Mikon kanssa. 3 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo kumpikin saa tuosta? Normaali ihminen laittaisi kämpän myyntiin, jakaisi rahat ja muuttaisi muualle.
Natalia on tekemässä uusperheellisen klassisen virheen. Uusperheen kannattaa aina hommata uusi yhteinen koti ilman ex-vaimon/miehen haamuja.
Niinhän he hankkivatkin. Heillä on yhteinen uusi kaupunkikoti.
Tähän johti suuri rakkaustarina💞
Minäpä kerron. Ensin mennään reittä myöten rahoihin. Miehen silmät aukeni ja sitten tuli ero. Nainen tottui rahakkaaseen elämään tekemättä itse yhtään mitään, eikä halua luopua siitä elämäntavasta ja yrittää nyt kaikin tavoin lypsää rahaa ex mieheltä. Yksi keino muiden joukossa on koittaa saada myös rahaa, on myymällä lehtihaastatteluja. Hyvin tyypillinen tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä pakko oli Mikon muuttaa just siihen mökkiin, jossa Helena jo asui? Onhan sillä kämppiä vaikka kuinka monta. Ihme nillitystä siltä Mikoltakin. Olisi antanut Helenan asua siellä mökillä kun niillä kuitenkin on yhteiset lapset ja heille tuttu paikka.
Ja akalla ei mitään vastuuta itsensä ja lastensa elättämisestä. Just just.
Helenalla oli Troy boy toy,avioliiton aikana.Lelupoika muutti Mikon omistamaa taloon Minesotassa ja Mikko maksoi.Talo oli Mikon jo enne Helenaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä kertoa mitä tarkoittaa mukijengi?
Tarkoittaa Helenan kannattajia. Jossain vaiheessa Helena teetti ja myi (tai ainakin aikoi teettää ja myydä) mukeja kerätäkseen rahaa ig-seuraajiltaan. Mukijengi viittaa näiden mukien ostajiin.
Miksi kukaan ostaisi tällaisen mukin?
Ahneena ihmisenä H halusi rahaa tavalla tai toisella. Mukin ostajat saattavat olla helposti höynäytettäviä. H pyytää aina tavaroita ja palveluksia ilmaiseksi muilta.
Ja sekö on peruste, että antaa talonvaltaajan pötkötellä huvilallaan jos sattuu olemaan muuta muukin paikka.No neukuussa voidaan toimia noin,mutra kyllä meillä omistajalla on oikeus päättää milloin hän perheineen menee omalle huvilalleen.Ja ex muija ei kuulu perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kait se oikeuta talonvaltaajan pudjaaman omistamassasi huvilassa jos sattuu omistaa muutaman muun.Aika erikoinen oikeuden taju.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä pakko oli Mikon muuttaa just siihen mökkiin, jossa Helena jo asui? Onhan sillä kämppiä vaikka kuinka monta. Ihme nillitystä siltä Mikoltakin. Olisi antanut Helenan asua siellä mökillä kun niillä kuitenkin on yhteiset lapset ja heille tuttu paikka.
Ei kai Mikko halua lomailla Helenan naapurinaan, Helena videoisi koko ajan. Parempi kun Helena poistettiin sieltä. Vaikeutti vielä lasten tapaamisiakin. Melkoinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä pakko oli Mikon muuttaa just siihen mökkiin, jossa Helena jo asui? Onhan sillä kämppiä vaikka kuinka monta. Ihme nillitystä siltä Mikoltakin. Olisi antanut Helenan asua siellä mökillä kun niillä kuitenkin on yhteiset lapset ja heille tuttu paikka.
Koska se on Mikon rakas kesähuvila, naapureissa kaikki Mikon sukulaiset.
Helena oli siellä ainoastaan vainotakseen.
Avioero tarkoittaa sitä, että kumpikin hankkii oman asunnon, oman toimeentulon jne.
Lapset pääsevät vihdoin taas vapaasti Kakskertaan! Ilman hullua.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo kumpikin saa tuosta? Normaali ihminen laittaisi kämpän myyntiin, jakaisi rahat ja muuttaisi muualle.
Natalia on tekemässä uusperheellisen klassisen virheen. Uusperheen kannattaa aina hommata uusi yhteinen koti ilman ex-vaimon/miehen haamuja.
Mikko Koivu osti talon Turusta 09/2023. Käsittääkseni siinä talossa ei ole ex-rouvan haamuja, kun erokin oli myönnetty jo 07/2023. Erilleen pari muutti 2019 ja Natalie tuli kuvioihin 2022.
Kävihän se Hellu tuostakin talossa ikkunasta kurkkimassa ja ovella kolkuttamassa, mutta ei kai sentään haamuksi jäänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites se hellun valvottu tapaaminen meni, kun siitä viime videolla vihjaili? Jokos on adressi netissä? Se onkin hauskaa luettavaa, kun ihmiset sinne oikein vahvalla tunnuksella kirjautuu. Muutenhan ne voi olla kaikki hellun kymmenestä omasta luurista kirjoitettuja nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä pakko oli Mikon muuttaa just siihen mökkiin, jossa Helena jo asui? Onhan sillä kämppiä vaikka kuinka monta. Ihme nillitystä siltä Mikoltakin. Olisi antanut Helenan asua siellä mökillä kun niillä kuitenkin on yhteiset lapset ja heille tuttu paikka.
Mikko on upporikas macho. Onhan näitä maailma pullollaan.... surullista jos sattuu rakastumaan tällaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Helenalla oli Troy boy toy,avioliiton aikana.Lelupoika muutti Mikon omistamaa taloon Minesotassa ja Mikko maksoi.Talo oli Mikon jo enne Helenaa.
Troy boy oli niiden yhteinen lelu.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mene ylilaudalle lukemaan ja katsomaan videoita, on kiinnostavia ja enemmän tietoa viime päivien tapahtumista.
ei todellakaan kiinnosta oman elämän puutteisten raivohullujen muiden elämän kyttäystarinat ja omat selitykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on mies joka ei huolehdi naisistaan joiden kanssa on yhteiset lapset??? Ja varsinkin kun on siihen mahdollisuus.
Naisista ? Joiden?
Helena sai lyhyestä liitosta miljoonan ja Mikko maksaa kaikki lasten kulut plus Helenalle silti 1300 euroa kuussa.
Entä sitten? Vaikka olisi saanut 13 000/kk. Onko se syy kohdella lasten äitiä töykeästi? Lapsilla on oikeus hyvään lapsuuteen vanhempien erosta huolimatta!
Töykeästi? Helena on vainonnut Mikkoa vuosikausia!
Helenalla on valvotut tapaamiset. Se kertoo kaikille ihsm selkeästi kuka sen hyvän lapsuuden esteenä on.
Ja taas alkoi hullun mäiskytys 😵💫🥱
Punkero ei vissii ole saanut muissa ketjuissa tarpeeksi huomiota?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ap, ylilauta/ aihe vapaa.