HS: Lindtman sanoi Orpon puhuvan pötyä ja oli oikeassa
Mutta antoiko Orpo vaalitentissä väärän todistuksen?
Ainakin osittain kyllä.
Orpo tulkitsi Määttäsen X-ketjusta asioita, joita siellä ei välttämättä ollut. Toisaalta hän oli oikeassa siinä, että Määttäsen mielestä voisi mahdollisesti olla järkevää rajata joustot vain heikoimmassa asemassa oleville alueille. Tämä ei kuitenkaan ole koko arviointineuvoston kanta.
Minja Koskela oli oikeassa siinä, että arviointineuvoston kanta on nimenomaan se, mikä löytyy sen julkaisemasta raportista. On Orpolta varomatonta lähteä jälkikäteen tulkitsemaan neuvoston näkemyksiä yksittäisten somepostausten perusteella.
HS-analyysi | Lindtman sanoi Orpon puhuvan pötyä ja oli oikeassa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011143673.html
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Eihän Orpo ole puhunut sanaakaan totta moneen vuoteen. Surullista, että meillä on korruptoitunut ja valehteleva Lapanen pääministerinä.
No kun sen nössykän pitää ensin kysyä EK:sta mitä saa sanoa. Kaivaa vain muistinsa syövereistä jotain diipadaapaa, kunnes isoveli antaa tarkempia ohjeita.
Pesukarhukravatti-hs:n analyysit on yhtä ikuista aprillipäivää. Paitsi että hesari ei tajua miten naurettava on.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Orpo ole puhunut sanaakaan totta moneen vuoteen. Surullista, että meillä on korruptoitunut ja valehteleva Lapanen pääministerinä.
da da vasuri
Meinasitko taas julistaa isoon ääneen että vasurit hoiti valtiontaloutta parhaiten ikinä ja orpo on ihan itse vuodessa tuhonnut suomen talouden? Juttunne on yhtä uskottavia kuin trumpin sekoiluista.
Jännä miten hesari ei vahingossakaan yritä analysoida vasurien soopaa etu tai jälkikäteen vaan antaa noiden paasata roskaa vapaasti.
Eihän Orpo ole puhunut sanaakaan totta moneen vuoteen. Surullista, että meillä on korruptoitunut ja valehteleva Lapanen pääministerinä.