Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Tässä Jatkoajan lätkävaimot keskustelusta lainaus, hyvä kirjoitus:
Lapset ovat tähän asti olleet Helenalle pelkkää sosiaalista valuuttaa, kaupankäynnin väline. Mikkoa vastaan, siis. Suurin lyömäase, joka Helenalla koskaan oli, olivat hänen ja Mikon yhteiset lapset. Helena ei piittaa lastensa hyvinvoinnista pätkän vertaa. (Enkä usko hetkeäkään että Helena olisi missään psykoosissa. Psykoosissa ihminen ei nimittäin näin pitkäjänteisen laskelmoivaan ja suunnitelmalliseen toimintaan kykene). Videoilla kuuluu lasten itkua, kun lastensuojelun työntekijät ovat hakemassa lapsia kiireelliseen sijoitukseen. Sen sijaan, että Helena käyttäytyisi kuten oikea äiti, hän toistelee lausetta "miten mun lapsille voidaan tehdä näin?" - oikea, lapsiaan rakastava äiti sanoisi tuossa tilanteessa lapsilleen pelkkiä rauhoittavia asioita kuten "ei ole mitään hätää, kaikki järjestyy, menette hetkeksi isän luo ja äiti etsii kivan uuden kodin meille j
kyllä
Helena Kipper Koivu ei ole käynyt Mitään Lincoln yliopistoa muuta kuin sairaassa mielikuvituksessaan.
Piti ihan katsoa Shanghain rankingista, kun kyseinen koulu on tuntematon minulle. Ei kuulunut millään alueella siinä TOP 100 listalle. Eli ei todellakaan ole edes mikään eliittikoulu millään mittarilla. Enko kellään mitään tarkistettavaa faktaa siitä, että Heluna olisi suorittanut koskaan muuta kuin peruskoulun oppimäärän? Merkantti taisi aiemmin sepittää olevansa eli kauppaopiston käynyt. Onko tuotakaan kellään mitään faktaa missä ja milloin olisi kauppiksesta valmistunut?
Sekin on syytä tarkistaa jos sellaista kertonut. Ihan saamerin latvalaho tyyppi Heluna. Koko elämä on ihan puhdasta kusetusta. Oikean elämän Paroni von Münchhausen.
Kusettanut Mikkoa ja Mikon perhettä minkä ikinä ehtinyt.
Vierailija kirjoitti:
Helena on kuin naispuolinen versio Uuno turhapurosta.
Ethän loukkaa meidän kansallisaarretta Uuno Turhapuroa noin rajusti? Kyllä Uunosta ja Helenasta ei voi puhua edes samana päivänä. Ei mitään samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvakodista oli tarkoitus tulla suurta draamaa. Katsokaa nyt kaikki mihin meidät oikein on pakotettu!
Mä en vieläkään tajua, miten ne otti sen sinne turvakotiin. Lapset turkulaisia ja Hellu turkulainen tai virolainen tai usalainen, riippuen tulkinnasta. Ainakin täällä missä mä asun mennään sinne lähimpään, ja tarkistetaan sun kotikunta!!! Onko Hellu valehdellut olevansa stadilainen?
Jos Turun turvakoti oli täynnä, siellä on niin paljon niitä vaimojaan hakkaavia jääkiekkoilijoitakin. Niin silloin turvakoti ottaa yhteyttä lähialueen turvakoteihin ja kysel
Kyllähän sen Helenalin myönsi, että lasu oli soittanut Mikolle, että ei anna lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.
Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?
Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.
Törkeää toimintaa lasten isältä.
Asiattoman käytöksen voi todeta pelkästään katsomalla hellun itsensä julkaisemia videoita..
Ethän oikeasti voi olla noin tyhmä, ( siis tämä ensimmäinen kirjoittaja)vaikka Helena julkaiseekin paljon raskauttavaa materiaalia ihan itsensä kannalta, et sentään voi kuvitella, että hän ihan kaikkein törkeimmät tekemisensä kuvaa ja julkaisee?
Siellä mukilaisrinnakkaistodellisuudessa vissiin asia on tapahtunut vain jos Helen
Laita sen sun kamerasi todisteet tähän jos jerran tiedät mitä siellä tapahtui. Katsopas kun et ole sen ihmeellisempi spekuloinnissasi kuin haukkumasi henkilötkään. Me voidaan keskustella vain siitä mitä näemme ja kuulemme ja sen perusteella Mikko on ihan mulkku. Jos lähdet muuta väittämään, sulla pitäisi olla jokin muukin todiste kuin sun kostuva haaroväli. Keskustelupalstalla keskustelu ei taida sulle sopia, jos kuvittelet sen tarkoituksen olevan oman mielikuvitustodellisuuden lataaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvakodista oli tarkoitus tulla suurta draamaa. Katsokaa nyt kaikki mihin meidät oikein on pakotettu!
Mä en vieläkään tajua, miten ne otti sen sinne turvakotiin. Lapset turkulaisia ja Hellu turkulainen tai virolainen tai usalainen, riippuen tulkinnasta. Ainakin täällä missä mä asun mennään sinne lähimpään, ja tarkistetaan sun kotikunta!!! Onko Hellu valehdellut olevansa stadilainen?
Jos Turun turvakoti oli täynnä, siellä on niin paljon niitä vaimojaan hakkaavia jääkiekkoilijoitakin. Niin silloin turvakoti ottaa yhteyttä lähialueen turvakoteihin ja kysel
Laskulla juurikin tällaiset valtuudet on.
Veikkaan että 1kk ajan 2 x viikossa saapuminen määrättyyn paikkaan tapaamaan lapsia 2h kerrallaan ei tule H:lta onnistumaan. Ja sen kerran kun on paikalla, täyttyy insta siitä kuinka ihan joka ainoa asia siinä tilanteessa on hoidettu "väärin" Helenalle, hänelle itselleen. Ihan joka ainut asia.
Vierailija kirjoitti:
Ei sen pitäisi olla kristitylle mikään häpeä asua vaatimattomammin jossain vuokra-asunnossa ja elää tavallista ja itseään esille tuomatonta elämää ja tehdä jotain vaatimattomampaakin työtä. Kunhan pitää huolta lapsistaan. Mutta tämä ajatus näyttää Helenalle olevan hirveä nöyryytys, ikään kuin sillä nyt olisi jotain väliä, vaikka joku ajattelisikin niin.
Ihan hyvin sitä voisi kouluttautua vaikka kampaajaksi tai kynsiteknikoksi tai mennä vaikka vaatekauppaan töihin, tai johonkin respaan. Ja on niitä muitakin entisiä kohujulkkiksia, jotka on kadonneet julkisuudesta kokonaan, paljonkin.
Miksi hänen siis pitäisi? Ihan kuin nainen ei voisi tienata rahaa ilman miestä, etenkin jos lähtee Suomesta pois. En itsekään jäisi johonkin itselleni vieraaseen tuppukylään, vain koska eksä niin sanelee, yhteisillä lapsilla kiristämällä. Ei se nyt liene mikään ihmetyksen aihe, ettei Helena halunnut muuttaa Suomeen ja vieläpä Turkuun 😂 Vaikeaa ymmärtää miksi Mikko ja Natalie taas halusivat nimenomaan Suomeen, luulisi että Natalielle olisi kelvannut jenkkilä ihan hyvin eikä olisi siten tarvinnut lapsiakaan repiä sieltä pois. Mutta niin, ehkä se oli Mikko yksin joka halusi Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on kuin naispuolinen versio Uuno turhapurosta.
Ethän loukkaa meidän kansallisaarretta Uuno Turhapuroa noin rajusti? Kyllä Uunosta ja Helenasta ei voi puhua edes samana päivänä. Ei mitään samaa.
Kansallisaarteesta samaa mieltä. Mutta yhdistäviä piirteitä vastuuttomuus, töiden välttely, laiskuus ja yleinen kaaoksen ja sekoilun järjestäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvakodista oli tarkoitus tulla suurta draamaa. Katsokaa nyt kaikki mihin meidät oikein on pakotettu!
Mä en vieläkään tajua, miten ne otti sen sinne turvakotiin. Lapset turkulaisia ja Hellu turkulainen tai virolainen tai usalainen, riippuen tulkinnasta. Ainakin täällä missä mä asun mennään sinne lähimpään, ja tarkistetaan sun kotikunta!!! Onko Hellu valehdellut olevansa stadilainen?
Jos Turun turvakoti oli täynnä, siellä on niin paljon niitä vaimojaan hakkaavia jääkiekkoilijoitakin. Niin silloin turvakoti ottaa yhteyttä lähialueen turvakoteihin ja kyselee paikkoja, tässä tapauksessa oli vielä aika iso perhe, 4 henkeä. Helsingissä oli tilaa.
Turvakoti olisi ollut hyvä paikka, siellä Helenan ja lasten vuorovaikutusta voidaan seurata ja H
Varmasti oli lapsille paikallaan pieni tauko häädön jälkeen rauhoittaa tilannetta. Helena toimi oikein ja jos hänen sukulaisiaankin oli tulossa.
Lasu teki asiasta aivan liian suuren. Väärä päätös heiltä.
Ai ei ole rahaa hommata asuntoa? Me muut eronneet olemme kyllä hankkineet eron jälkeen kodin itselle ja lapsille. Tuntuu niin typerältä, että ihminen joka parkuu instassa tilannettaan ei tee MITÄÄN hoitaakseen asioitaan. Kunpa lopettaisi välittömästi tuen kerjäämisen ihmisiltä. Edelleen häpeän ja rehellisesti sanottuna suorastaan vihaan äitejä jotka eivät edes lastensa vuoksi hoida asioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole omaatuntoa Mikolla näiltä tällaisilta ihmisiltä puuttuu empatiakyky ei ole normaalia käytöstä.
On täysin normaalia suojella omia lapsiaan. Hellulla sitä empatiaa ei löydy.
Ja sehän tässä tapauksessa surullisinta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitikö joku täällä 550 euron vastiketta jotenkin naurettavan kalliina asumiskuluina?😅
Ilmeisesti. Pahinkaan sosiaalipummi ei valittaisi tuollaisesta vastikkeesta, vaan ottaisi kämpän vastaan ilomielin, mutta Helena on muka niin persaukinen, että ei kykene edes tuollaista summaa kuukaudessa maksamaan. Miten raha riittää lasten ruokiin, harrastuksiin, välineisiin, vaatteisiin? Eihän tuollaiselle vanhemmalle voi lapsia antaa.
Kyllä Mikko lapsensa vaatettaa,maksaa harrastukset + elstusmaksut että kyllä lapsilla ruokaa riittää ei ole teidän SUURISTA verorahoista pois joten älä enää tästä huolta kanna
Vierailija kirjoitti:
Täällä sama haukkuvien "rakkikoirien" kerho jatkaa yli viikon kestänyttä herjaamiskampanjaansa Helena Koivua vastaan, ja osansa saavat ne harvat kommentoijatkin, jotka uskaltavat hiemankin kritisoida lätkäidoli Mikko Koivua ja täydellistä vaimoaan.
Onneksi on olemassa muita foorumeita, joissa asioita nähdään järkevämmin ja ikäänkuin ulkopuolisen silmin.
En ole mukilainen, vaan itsekin äiti ja mummo, jolla on melkein Helenan ikäinen tytär.
Olet henkisesti mukilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen pitäisi olla kristitylle mikään häpeä asua vaatimattomammin jossain vuokra-asunnossa ja elää tavallista ja itseään esille tuomatonta elämää ja tehdä jotain vaatimattomampaakin työtä. Kunhan pitää huolta lapsistaan. Mutta tämä ajatus näyttää Helenalle olevan hirveä nöyryytys, ikään kuin sillä nyt olisi jotain väliä, vaikka joku ajattelisikin niin.
Ihan hyvin sitä voisi kouluttautua vaikka kampaajaksi tai kynsiteknikoksi tai mennä vaikka vaatekauppaan töihin, tai johonkin respaan. Ja on niitä muitakin entisiä kohujulkkiksia, jotka on kadonneet julkisuudesta kokonaan, paljonkin.
Miksi hänen siis pitäisi? Ihan kuin nainen ei voisi tienata rahaa ilman miestä, etenkin jos lähtee Suomesta pois. En itsekään jäisi johonkin itselleni vieraaseen tuppukylään, vain koska eksä niin sanelee, yhteisillä lapsilla kiristämällä. Ei se nyt liene mikään ihmetyks
Luetun ymmärtämisessä vikaa? Helenako itse siellä kännissä kirjoittelee?
OT mutta olen siinä mielessä eri mieltä tuosta Ensi- ja turvakodin tarpeesta että Helenalle tekisi kyllä oikeasti hyvää saada ihan kädestä pitäen ohjausta lastenhoitoon esim. uneen, rutiineihin ja kasvatukseen liittyen. Tuon ikäisillä lasten kanssa se taho vaan ei ole Ensikoti vaan esim Perheneuvola. Uskaltaisin väittää että sosiaalitoimesta on tällaista mahdollisuutta jossain muodossa tarjottukin koska se kuuluu vakiintuneisiin käytänteihin (olen entinen varhalainen).
Turku ei oo mikään tuppukylä, entinen pääkaupunki. Enkä ole Turkulainen, kerran kunnolla käynyt viime kesänä ja tykkäsin, moni paikka jäi näkemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori Helena-fanit, te hävisitte tämän nyt 100-0.
Sori Vanhapiika miten lapsellinen viestisi. Lapsille on jäänyt ikuiset traumat.
Olisit aiemmin miettinyt sitä ja puhunut idolillesi järkeä. Helena omat lapsensa on traumatisoinut, Mikko on yrittänyt varjella lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu uskoo Mikon sepityksiä ja tekee päätöksiä sen pohjalta. Uskomatonta! Miten epäpätevää porukkaa siellä on.
Miten lasu uskoo Mikon keksimiä juttuja?
Johan Mikko väitti Helenan käyttäytyneen "asiattomasti" häätöpäivänä, mikä ei pitänyt paikkaansa.
Törkeää toimintaa lasten isältä.
Asiattoman käytöksen voi todeta pelkästään katsomalla hellun itsensä julkaisemia videoita..
Ethän oikeasti voi olla noin tyhmä, ( siis tämä ensimmäinen kirjoittaja)vaikka Helena julkaiseekin paljon raskauttavaa materiaalia ihan itsensä kannalta, et sentään voi kuvitella, että hän ihan kaikkein törkeimmät tekemisensä kuvaa ja julkaisee?
Siellä mukilaisrinnakkaistodell
Laita sen sun kamerasi todisteet tähän jos jerran tiedät mitä siellä tapahtui. Katsopas kun et ole sen ihmeellisempi spekuloinnissasi kuin haukkumasi henkilötkään. Me voidaan keskustella vain siitä mitä näemme ja kuulemme ja sen perusteella Mikko on ihan mulkku. Jos lähdet muuta väittämään, sulla pitäisi olla jokin muukin todiste kuin sun kostuva haaroväli. Keskustelupalstalla keskustelu ei taida sulle sopia, jos kuvittelet sen tarkoituksen olevan oman mielikuvitustodellisuuden lataaminen.
Tämä! Jokaikinen asia muka tiedetään varmaksi vaikka mitään todistetta ei ole. Helenan videot on valhetta kaikki, mutta sitten ne onkin ihan totta kun laitetaan päälle Helenan haukkumis-vaihde. Puhukaa asioista ja faktoista, silloin ikävä kyllä Mikko vaikuttaa kaikkea muuta kuin puhtoiselta.
Lasu kielsi antamasta lapsia Hellulle. Ei Mikko. Älä valehtele.
Kukahan valehtelee. Lasu ei voi kieltää toteuttamasta sovittuja tapaamisia.