Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvakodista oli tarkoitus tulla suurta draamaa. Katsokaa nyt kaikki mihin meidät oikein on pakotettu!

Mä en vieläkään tajua, miten ne otti sen sinne turvakotiin. Lapset turkulaisia ja Hellu turkulainen tai virolainen tai usalainen, riippuen tulkinnasta. Ainakin täällä missä mä asun mennään sinne lähimpään, ja tarkistetaan sun kotikunta!!! Onko Hellu valehdellut olevansa stadilainen?

Jospa se puhui niille Turun Koivumafiasta ja muuta skeidaa? 

Löytäisipä Hellu pikaisesti itsestään sen verran oma-aloitteellisuutta ja puhtia muuhunkin kuin somettamiseen, että alkaisi etsimään itselleen työtä ja asuntoa. Nainen on kohta 4-kymppinen eikä ole hankkinut omalla työllään elantoaan kuin vähän aikaa ennen kuin Mikko alkoi elättää häntä. Ei voi kuin hämmästellä, millainen asioiden tärkeysjärjestys Hellulla on. Jos lapset tosiaan olisivat hänelle "my everything", pitäisi asunnon hankkiminen olla Hellulla numero 1 tehtävälistalla. Ilmeisesti hän odottaa tässäkin, että joku muu järkkää hänen asiansa ja hän voi itse keskittyä turhanpäiväiseen säälinkerjäämissometukseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla oli kaikki hyvin äitinsä kanssa Helsingin turvakodissa. Nyt tämäkin vietiin ja heidät palautettiin miljonääri isän taloon asumaan. Sairasta, niin sairasta.

Kaikki hyvin? Ei koulua, päiväkotia, harrastuksia. Isällä ei tietoa lasten olinpaikasta. Kuulostaa siltä että arki oli toimivaa joo.

Onko Helena itse kertonut, miksi hän meni turvakotiin ja toisekseen miksi turvakotiin Helsinkiin eikä Turkuun? 

Eihän ne ota turvakotiin ellei ole jotain uhkaa päällä!

Naamiomiehet

Ei kai se nyt jestas sentään väittänyt että ne *naamiomiehet* uhkailee ja vainoaa häntä :D

Miksei? 

Asianajaja ei ole ystävä. Niille tärkeintä on raha.

Ja kuten aina. Kaikki tehty "väärin" H:ta kohtaan ja ihan vaan kiusaamismielessä. Vain "vääryys" häntä kohtaan on kaiken keskiössä.

Niin sakeaa on instansa etten pysty siellä enää kahlaamaan. Liian kammottavaa toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvakodista oli tarkoitus tulla suurta draamaa. Katsokaa nyt kaikki mihin meidät oikein on pakotettu!

Mä en vieläkään tajua, miten ne otti sen sinne turvakotiin. Lapset turkulaisia ja Hellu turkulainen tai virolainen tai usalainen, riippuen tulkinnasta. Ainakin täällä missä mä asun mennään sinne lähimpään, ja tarkistetaan sun kotikunta!!! Onko Hellu valehdellut olevansa stadilainen?

Jos Turun turvakoti oli täynnä, siellä on niin paljon niitä vaimojaan hakkaavia jääkiekkoilijoitakin. Niin silloin turvakoti ottaa yhteyttä lähialueen turvakoteihin ja kyselee paikkoja, tässä tapauksessa oli vielä aika iso perhe, 4 henkeä. Helsingissä oli tilaa.

Turvakoti olisi ollut hyvä paikka, siellä Helenan ja lasten vuorovaikutusta voidaan seurata ja Helenaa tuetaan käytännön järjestelyissa ja asunnon ha

Nyt menee perhekuntoutus ja turvakoti sekaisin. Turvakoti on myös vapaaehtoinen sinne voi ketään sijoittaa. Ensikoti on myös eri asia, vaikka niitä turvakodin yhteydessä joskus sijaitseekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Turvakotiin jopa sijoitetaan perheitä ja siellä asuu pätkiä lasun asiakkaita asioiden selvittelyjen ajan. Olet katsonut liikaa leffoja.

 

Seli seli. Helena on vaan pummi, joka haluaa hyötyä muista ja haluaa saada kaiken ilmaiseksi.

Mitä sinulta pummannut

Helena käyttää minun

maksamiani verorahoja väärin. Kiukuttaa tuollainen pummi. Jätetään tuollaiset turvakodit sellaisille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Hädänalaisille ihmisille.

 Eiköhän Mikko ja Saku ole  veroja maksaneet  ennemmän kymmenet ihmiset yhteensä  joten on hyvä että pn mäitä  isotuloisia sinukin pääset  niistä nauttimaan jos vaikka tarvitset sos

 

Tietenkin minunkin tilanteeni voi muuttua ja siksi haluankin, että esim nyt noita turvakoteja käytetään silloin, kun niille on oikeasti tarvetta. Jätetään nuo paikat sellaisille joilla on oikeasti hätä ja paha tilanne kotona. Ei siihen, että ei haluta hankkia itselle asuntoa. Jos ei ole asuntoa, niin siihenkin vaivaan löytyy kyllä paikkoja, Helsingistäkin useita paikkoja. 

Sinäpä et sitä tarvetta ole arvioimassa. Onneksi et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvakodista oli tarkoitus tulla suurta draamaa. Katsokaa nyt kaikki mihin meidät oikein on pakotettu!

Mä en vieläkään tajua, miten ne otti sen sinne turvakotiin. Lapset turkulaisia ja Hellu turkulainen tai virolainen tai usalainen, riippuen tulkinnasta. Ainakin täällä missä mä asun mennään sinne lähimpään, ja tarkistetaan sun kotikunta!!! Onko Hellu valehdellut olevansa stadilainen?

Jos Turun turvakoti oli täynnä, siellä on niin paljon niitä vaimojaan hakkaavia jääkiekkoilijoitakin. Niin silloin turvakoti ottaa yhteyttä lähialueen turvakoteihin ja kyselee paikkoja, tässä tapauksessa oli vielä aika iso perhe, 4 henkeä. Helsingissä oli tilaa.

Turvakoti olisi ollut hyvä paikka, siellä Helenan ja lasten vuorovaikutusta voidaan seurata ja Helenaa tuetaan käytännön järjestelyissa ja asunnon ha

Ei Helena ota apua vastaan. Hänhän oikein leuhkii miten ei kuuntele sanaakaan mitä lasu ja sossu sanoo.

Koulua ja eskaria käyvät lapset eivät todellakaan voi vain yhtäkkiä jättää koulua, eskaria, harrastuksia ja kavereita ja häipyä toiseen kaupunkiin.

Jos äiti ei osaa olla äiti, sitten se isä saa lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ihmettelee, miten voidaan väittää että hän on pitänyt viestä patjan välissä ja hakannut kaasupullolla ovea, että ei ole nähnyt sellaisia videoita ja todisteita, kaikki on lavastettua. Hänen omien videoidensa perusteella siellä on ollut ainakin 5-10 todistajaa kun hänet on sieltä Kakskerrasta poistettu, niin eiköhän heidän kertomukset ole jo riittävä todiste. 

Siis mitä että? Siis siellä Kakskerrassako hän on sen tarkastuksen yhteydessä hakannut kaasupullolla jotain ovea?? 

 

Onko tuo nainen aivan umpihullu? Kaasupullossahan on painetta niin paljon että vaikka ne on tehty kestäväksi, niin jos sen kuitenkin saisi rikottua niin siitä olisi henki pois sekä itseltä että mahdollisesti myös parilta lähellä olevalta. Sisällä oleva paine on valtava.

Voi kauhee. Onneksi ei räjähtänyt

Vierailija kirjoitti:

Oma avioeroni hoidettiin aikoinaan saman asianajajan toimesta, jonka Helena Koivu on nyt valinnut Erno Kuivasaari. Kokemukseni hänen työskentelystään ei ollut myönteinen. Olin tuolloin vaikeassa elämäntilanteessa enkä jaksanut kyseenalaistaa hänen toimintatapojaan, vaikka niihin olisi ollut aihetta.

Kuivasaari venytti eroprosessiani lähes kolmen vuoden mittaiseksi, ja maksoin hänelle yli 10 000 euroa omia varojani. Oikeusturvavakuutus ei kattanut tätä. Prosessin aikana hän nosti useita kanteita ex-puolisoani vastaan suurin osa menestyi oikeudessa, mutta lopputuloksena oli lähinnä se, että hän sai jatkuvasti lisää laskutettavaa. Minulle se oli ajanhukkaa ja uuvuttavaa.

Minusta alkoi tuntua, että en pääse tilanteesta irti, ennen kuin vaihdan asianajajaa. Siksi tuntuu kurjalta Helenan puolesta, jos hän on joutumassa samaan. Omien kokemusteni perusteella en voi välttää vaikutelmaa, että Kuivasaari hyötyy erityisesti pitkäksi venytetyis

Ja Helenahan tuntuu olevan häneen jatkuvasti yhteydessä. Eikös Minnesotassakin oltu palkattu joku erillinen henkilö Hoon yhteydenottoja varten, kun puheluja ja viestejä tuli jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Turvakodeissa asuu myös esimerkiksi teiniäitejä/vanhempia vauvan syntymän aikoihin/jälkeen. He opettelevat siellä vauvanhoitoa, kodinhoitoa ja ihan elämisen perusasioita. Sikäli se turvakoti olisi ollut Helenalle ihan ookoo paikka, kun mitkään perusasiat ei oo hallussa. Joku tukiasunto olisi kuitenkin oikeampi, tuetussa asumisessa voi asua loppuikänsä.

Ensikoti ja turvakoti ovat eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Löytäisipä Hellu pikaisesti itsestään sen verran oma-aloitteellisuutta ja puhtia muuhunkin kuin somettamiseen, että alkaisi etsimään itselleen työtä ja asuntoa. Nainen on kohta 4-kymppinen eikä ole hankkinut omalla työllään elantoaan kuin vähän aikaa ennen kuin Mikko alkoi elättää häntä. Ei voi kuin hämmästellä, millainen asioiden tärkeysjärjestys Hellulla on. Jos lapset tosiaan olisivat hänelle "my everything", pitäisi asunnon hankkiminen olla Hellulla numero 1 tehtävälistalla. Ilmeisesti hän odottaa tässäkin, että joku muu järkkää hänen asiansa ja hän voi itse keskittyä turhanpäiväiseen säälinkerjäämissometukseensa.

Tuotahan tässä tulee ihmeteltyä että koska mukilaiset huomaavat mitä tuo Helenan touhu on. Ei elettäkään että olisi hankkimassa kovaa vauhtia asuntoa Turusta vaikka lapset on olevinaan tärkeintä. 

Vierailija kirjoitti:

Oma avioeroni hoidettiin aikoinaan saman asianajajan toimesta, jonka Helena Koivu on nyt valinnut Erno Kuivasaari. Kokemukseni hänen työskentelystään ei ollut myönteinen. Olin tuolloin vaikeassa elämäntilanteessa enkä jaksanut kyseenalaistaa hänen toimintatapojaan, vaikka niihin olisi ollut aihetta.

Kuivasaari venytti eroprosessiani lähes kolmen vuoden mittaiseksi, ja maksoin hänelle yli 10 000 euroa omia varojani. Oikeusturvavakuutus ei kattanut tätä. Prosessin aikana hän nosti useita kanteita ex-puolisoani vastaan suurin osa menestyi oikeudessa, mutta lopputuloksena oli lähinnä se, että hän sai jatkuvasti lisää laskutettavaa. Minulle se oli ajanhukkaa ja uuvuttavaa.

Minusta alkoi tuntua, että en pääse tilanteesta irti, ennen kuin vaihdan asianajajaa. Siksi tuntuu kurjalta Helenan puolesta, jos hän on joutumassa samaan. Omien kokemusteni perusteella en voi välttää vaikutelmaa, että Kuivasaari hyötyy erityisesti pitkäksi venytetyis

Helenalle  Heikki Lampela Helsinki auttamaan niin oikeutta löytyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkoko uhri? Älkää nyt naurattaako! 🤣

On hän. Eikä naurata yhtään.

Juu ei todellakaan naurata. Hän on aivan järkyttävän kiusaamis- ja mustamaalaamiskampanjan uhri. Tekee todella pahaa hänen puolestaan. 

Jos nyt ihan tosissasi mietit, tajunnet että se lokakampanja on sinun ja kaltaistesi järjestämä. Kyllä, Mikkokin puhui teistä haastattelussaan kun sanoi että hänet on leimattu. Sinä toki haukut vain Helenaa, mutta ruokit myös Mikon haukkujia. Ja vain te jauhatte heidän asioistaan ja heidän lapsistaan. 

"Mikko ehkä tottunut saamaan kaiken laittamatta tikkua ristiin?"

Mitä ihmettä juuri luin! Mikko on tehnyt kovan työn treenatessaan tosissaan vuosikausia ja raskaan uran NHL-kapteenina, sijoittanut omia rahojaan fiksusti jne..

Sehän on Helena joka on tottunut saamaan kaiken laittamatta tikkua ristiin ja odottaa sitä vieläkin tapahtuvaksi, Helena on se joka on viemässä Mikon omaisuutta jonka teen Mikko on nähnyt vaivaa. Helena on saanut Mikolta jo miljoonia, kyllä, miljoonia, ja todella ylellisen elämän Minnesotassa mutta mikään ei tuolle verenimijälle tunnu riittävän.

Mikko ei ole Helenalle mitään velkaa.

Vaikuttaa siltä, että Helenalla ei ole aikomustakaan alkaa järjestää asuntoa itselleen. Hän on Virossa, kun oikeasti olisi kiire saada asiat kuntoon,jotta voisi taas päästä yhteishuoltajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Käviköhän Helena poliisien kimppuun kakskerrassa? Hän pakkasi sängyllä vaatteitaan. Rinnus punoitti kuin olisi ollut pakkopaidessa, eli kädet sijottuna.terveydenhuolto välillä joutuu käyttämään.

Hohhoijaa noita sun juttujas. Helena oli pyörtynyt kylppäriin, josta ambulanssi haki hänet.

Tuota se yli viikon valvominen ja herjaviestien suunnittelu ja postaaminen aamuseitsemästä iltaan klo 23 teettää.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ymmärtää miten kukaan ei puutu tuohon että lapsia koskevia asioita saa vapaasti laittaa kaikkien luettavaksi. Vieläpä salassapidettäviä asiakirjoja. Missä on lasten oikeusturva.

Niinpä! Voi vain kuvitella, miltä Mikosta tuntuu, hän haluaisi, että lapset saisivat elää kaikessa rauhassa yksityistä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Asianajaja ei ole ystävä. Niille tärkeintä on raha.

Kuivasaari tehnyt omaisuuden Helenan asianajajana. Hän olisi saanut taputeltua eron huomattavasti paremmalla lopputuloksella jo vuosia sitten. 

mutta joo. ei helposti johdateltavaa lypsylehmää kannata uhrata!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvakodista oli tarkoitus tulla suurta draamaa. Katsokaa nyt kaikki mihin meidät oikein on pakotettu!

Mä en vieläkään tajua, miten ne otti sen sinne turvakotiin. Lapset turkulaisia ja Hellu turkulainen tai virolainen tai usalainen, riippuen tulkinnasta. Ainakin täällä missä mä asun mennään sinne lähimpään, ja tarkistetaan sun kotikunta!!! Onko Hellu valehdellut olevansa stadilainen?

Jos Turun turvakoti oli täynnä, siellä on niin paljon niitä vaimojaan hakkaavia jääkiekkoilijoitakin. Niin silloin turvakoti ottaa yhteyttä lähialueen turvakoteihin ja kyselee paikkoja, tässä tapauksessa oli vielä aika iso perhe, 4 henkeä. Helsingissä oli tilaa.

Turvakoti olisi ollut hyvä paikka, siellä Helenan ja lasten vuorovaikutusta voidaan seurata ja Helena

No ei mene sekaisin, olen ollut työssä molemmissa! Kyllä turvakodissa seurataan ja kartoitetaan perheen tilannetta monin tavoin. Kukaan ole väittänytkään mistään sijoituksesta, itse keksit. Helena tarvitsi asuntoa ja keskusteluapua, siksi varmasti yritti mennä turvakotiin ja turvakodista perhe olisi päässyt siirtymään suoraan omaan asuntoon. Mutta Turun lastensuojelulle tämä ei jostain syystä käynyt, ehkä joku arvovaltaongelma heille.