Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset ovat onnellisempia Helenan seurassa kuin Mikon. Sivusta olen seurannut.

Harmittaako Mikkoa ja siksi haluaa kostaa Helenalle kaikin tavoin. 

Onko missään ollut materiaalia siitä kun ovat Mikon seurassa ilman äitiään? Voisit yllättyä, että heillä on luultavasti oikeinkin hyvä olla siellä. On itseasiassa pieni ihme, että vielä suostuvat äitiään näkemään, mutta lapset ovat usein lojaaleja molemmille vanhemmille, vaikkei H edes enää ansaitsis sitä.

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan mietin, että maksaako Koivun klaani teille pahimmille Helenan haukkujille korvauksia siitä, kun jaksatte istua täällä aamusta iltaan vatvomassa samoja asioita moneen kertaan? Ei kai kukaan viitsisi huvin vuoksi räkyttää. Peffat teillä kyllä leviää (entisestään) ja perspukamat paukkuu heh-heh-hee.... 

:)))) kyllä minä ihan omaan laskuun tä

ällä oon välillä

Isä on tarjonnut rahaa asuntoon, ei ole kelvannut. Äiti kun haluaa pilata eksänsä, tämän uuden puolison ja siinä sivussa lastensa elämän.

Ei tässä mistään asunnosta tai rahasta ole ollut pitkään aikaan. Kyse on halusta kontrolloida, vihasta ja kostosta.

Vierailija kirjoitti:

Mikko tarjosi v 2024/5 Majakkarannan luksus kotia, ei käynyt piti mennä Kakskerran Vierastaloon, toki Päätaloon hinkui joka välissä. Olisi tarvinnut vaan maksaa yhtiövastike 500 euroa, ei saa noin halvalla mistään. 

Siellä Majakkarannassa ei olisi voinut terrorisoida eksää ja uutta vaimoa. Selvisikö se gps juttu jo? Oliko Hellu asentanut sen Mikon tai Natalien autoon? En yhtään yllättyisi. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä mitä Helena haluaa. Siis riidellä exän kanssa, jostain talosta koko loppuelämän? Siis mitä se oikeen haluaa? Jäädä sinne Kakskertaan? Että Mikko maksaa sille puolet sen talon arvosta? Että Mikko eroaa uudesta kumppanistaan?

Onko sillä mitään muuta tekemistä, kun saman jankkaaminen päivästä toiseen?

Yritin katsoa pari Helenan storya, mutta ei pysty; todella rasittava ja jankkaava puhetyyli.

Veikkaisin jompaa kumpaa näistä:

- Helenan persoonassa on sellaisia piirteitä, ettei hän pysty hyväksymään Mikon jättäneen häntä. Helenan maailmassa Mikko haluaa edelleen olla hänen kanssaan ja kaikki tämä on vain Mikon järjestämää näytelmää, minkä lopuksi he palaavat takaisin yhteen.

- Helena käyttää kaikkia keinoja saadakseen Mikolta lisää rahaa. Kun tajuaa ettei rahaa tule ja lapsetkin menivät (ts. elarit loppuvat), hän jättää kaiken taakseen ja lähtee etsimään uutta elättäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti ei omista lapsiaan. Vaikutat hyvin epäterveesti lapsiin suhtautuvalta mulkerolta.

Äiti ei omista mutta hän rakastaa!! Hän on heidät synnyttänyt, imettänyt. He ovat fiksuja lapsia jo siksikin että äiti piti heistä huolta!!!

Lastenhoitaja hoiti ja äiti tissutteli viiniä. Se lastenhoitaja Marina oli Helenan ostettu ystävä ja bilettivät pienten lasten kanssa. Lapset olivat enemmän Marinan sylissä kuin Helenan. Nämä videot ovat Helenan instassa. Mikko hoiti lapsia aina kuin työltänsä ehti. Hän teki t ö i t ä, mikä unohtuu näiltä tinteiltä ja tiinoilta. Laiska Helena ei tehnyt m i t ä ä n. 

Häädöstä on vasta viikko ja päivä kyllähän asunnon hankintaan menee aikaa sen luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän.

Eivät vaan näy ymmärtävän

Kukaan ei ymmärrä miten ihmisellä voi mennä yli 6vuotta hankkia oma asunto, eikä ole vieläkään siinä onnistunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena toistelee tuota "2 minuuttia aikaa kerätä kamppeet vierasmökistä" -väitettä jälleen ties kuinka monennen kerran. Niistä hänen itse julkaisemista videoista näkyy kello ja ajankulu ja se taisi olla lähemmäs tunti, mitä hän siellä mökissä vietti ulvoen ja kamppeitaan keräten.

Maaliskuun alussa pyydetty poistumaan, joten kuukausi olisi ollut aikaa poistua ja pakata rauhassa tavaransa. Paljasti itsensä, kun teki videon, että hänen pitäisi nyt lähteä täältä meneen. Luotti Mikon kiltteyteen ja uskois voivansa vetkutella eri oikeusasteissa. 

Häänhän asui siellä, sehään oli häänen koti. Oli jäärjestäänyt asiat kuntoon niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla oli haastavaa asua Kakskerran Vierastalossa, alussa ei osannut käyttää hellaa, vesipasa pieni  siihen nähden kun 1 aikuinen ja 3 lasta. Siinä ei liikoja lorotella vettä. Välillä vesipasa oli rikki, oli myrskyä, sähköt meni, miten kouluun meno sujui, ajoissa täytyy olla, eskarilainen oli useasti kotona, harrastuksiin ei menty aina, pienin raukka hyöri köökin puolella vihermehuja tehden, milloin mitäkin, väsyneenä, myöhään nukkumaan, musiikki liian kovaa jne jne

 

Kaikille muille paitsi Hellulle oli itsestään selvää, ettei mikään saunamökki ole lapsiperheen asunnoksi sopiva. 

Eikös se ollut vierastalo eikä mikään saunamökki.

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan mietin, että maksaako Koivun klaani teille pahimmille Helenan haukkujille korvauksia siitä, kun jaksatte istua täällä aamusta iltaan vatvomassa samoja asioita moneen kertaan? Ei kai kukaan viitsisi huvin vuoksi räkyttää. Peffat teillä kyllä leviää (entisestään) ja perspukamat paukkuu heh-heh-hee.... 

Samaa olen kuule miettinyt mukiliigasta. Ja lisäksi, että eikö heillä kenelläkään syty minkäänlaisia valoja päässä. Vuodesta toiseen noita samoja valheita uskoen. Mutta ei voi kauhalla vaatia kun ei ole kun teelusikalla annettu.. 

Mahtaako helena jaksaa käydä tapaamassa lapsiaan, kun sitä ei voi videoida eikä käyttää mitenkään hyväkseen esim. haukkumalla isää?

Helenan tavoite on tehdä kaikesta julkista ja käyttää lapsiaan hyödyksi siinä. Mistä nyt saadaan enää "riita" aikaiseksi, kun kaikki on viety?

Äidin ja lasten välistä rakkautta ei Mikko voi mitenkään korvata vaikka kuinka yrittäisi. Oppisi kunnioittamaan lastensa äitiä itse kuitenkin kävi vieraissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The äiti on asunnoton eikä ole hankkimassakaan omaa kotia. Vie lapset turvakotiin toiseen kaupunkiin joten lapset eivät pääse kouluun eikä päiväkotiin eikä lähivanhemmalla tietoa missä lapset ovat. Lisäksi ei toimita lapsia takaisin lähivanhemmalle määräpäivään mennessä vaan pitää heitä toisessa kaupungissa.Mutta mitään väärää ei oo tehnyt vai miten se meni?

Mä en usko hetkeäkään etteikö Mikko muka tiennyt missä ovat. Mikon luotahan nuo lapset haettiin. Ja miten niin ei toimittanut takaisin? Helenan päivät oli ma-pe. Ja jos yhtään mietitään asiaa, tollasen jälkeen minäkin olisin lapsille antanut useammankin päivän rauhaa. 

Helenan päivät olivat ma-ti (Mikolle ke koulun jälkeen), Mikon ke-to (Helenalle pe koulun jälkeen) ja Helenan pe-ti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti ei omista lapsiaan. Vaikutat hyvin epäterveesti lapsiin suhtautuvalta mulkerolta.

Äiti ei omista mutta hän rakastaa!! Hän on heidät synnyttänyt, imettänyt. He ovat fiksuja lapsia jo siksikin että äiti piti heistä huolta!!!

Lastenhoitaja hoiti ja äiti tissutteli viiniä. Se lastenhoitaja Marina oli Helenan ostettu ystävä ja bilettivät pienten lasten kanssa. Lapset olivat enemmän Marinan sylissä kuin Helenan. Nämä videot ovat Helenan instassa. Mikko hoiti lapsia aina kuin työltänsä ehti. Hän teki t ö i t ä, mikä unohtuu näiltä tinteiltä ja tiinoilta. Laiska Helena ei tehnyt m i t ä ä n. 

Häädöstä on vasta viikko ja päivä kyllähän asunnon hankintaan menee aikaa sen luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän.

Eivät vaan näy ymmärtävän

Vaikeaa se on tosiaan ymmärtää miten joku ei onnistu kuudessa vuodessa löytämään itselleen asuntoa. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan mietin, että maksaako Koivun klaani teille pahimmille Helenan haukkujille korvauksia siitä, kun jaksatte istua täällä aamusta iltaan vatvomassa samoja asioita moneen kertaan? Ei kai kukaan viitsisi huvin vuoksi räkyttää. Peffat teillä kyllä leviää (entisestään) ja perspukamat paukkuu heh-heh-hee.... 

Vai onko itse klaani täällä Helenaa maalittamassa en ihmettelisi, kun katsoo Mikon käytöstä mistä tämän itsekkyyden on oppinut.

Siis mitä nuo uhkailut tuolla Helenan instassa ovat? Mitä pientä esimakua on Mikko tänään joutunut kokemaan? Siis kuinka sairasta tuo porukka voi oikein olla? Siellä siis ylpeillään että on ilmeisesti jollain tavalla porukalla hyökätty Mikon kimppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikolla vaikeuksia omassa tunne-elämässään siksi täytyy Helenasta tehdä syntipukkia, jotta itsellä olisi parempi mieli. Sairaat keinot käytössä.

Tuskin. Olet kuitenkin oikeilla jäljillä sikäli että Helenalla tätä ongelmaa näyttää olevan, mikään ei oikein ole hänen vikansa, vaikka oikeasti olisikin. Onko hänellä on mahdollisesti niin heikko itsetunto että tarvitsee tavaraa ja statusta tunteakseen itsensä tärkeäksi? Selvästi lätkävaimon status on ollut tärkeä. Nyt hän syyttää melkein ketä vaan omasta huonosta tuuristaan, itsereflektiota ei juuri harrasteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakskerrassa tulee mieleen varmaan siellä aurinkoa ottaessa, että Kakskertaa on ex heitetty pihalle.

Onkohan kovinkin ylpeä olotila.

Ei tule.Paikka on upea ja remontin jälkeen perhe viihtyy siellä.Myös sukulaisten USAsta pääsevät nauttimaan paikasta. Hyvä olo tulee reheestä ja rauhasta.

Villi veikkaus, että jonain kauniina päivänä kunhe siellä nauttii, pyyhältää Hellu paikalle ja aiheuttaa kevyen välikohtauksen. Sellaisen ettei varmasti pyyhällä toista kertaa.. jo tää on nyt niin hullua tuo Hellun toiminta..on vaaraksi itselleen mutta eniten kaikille muille. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Helena tarkoitti sillä, että Mikko käyttäytyi asiattomasti häätöpäivänä? 

Ei mulla muuta .

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikolla vaikeuksia omassa tunne-elämässään siksi täytyy Helenasta tehdä syntipukkia, jotta itsellä olisi parempi mieli. Sairaat keinot käytössä.

Syntipukki?? perustele. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikolla vaikeuksia omassa tunne-elämässään siksi täytyy Helenasta tehdä syntipukkia, jotta itsellä olisi parempi mieli. Sairaat keinot käytössä.

Syntipukki?? perustele. 

Älä vastaa trollille, se elää huomiosta.