Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Seiskan mukaan Mikko ajeli stressaantuneen näköisenä ympäri korttelia ja paikalle tuli kaupungin työntekijöitä. Oliko kyse siitä että Helena oli kaapannut lapset ja Mikko etsi heitä? Työntekijät lastensuojelusta?

Se Seiskan juttu on viime torstailta, päivä sen jälkeen, kun Helena heitettiin ulos Kakskerrasta.

Helena on viety katkaisuhoitoon Tallinnaan. Varma tieto!

Vierailija kirjoitti:

Siis millainen äiti kaivaa puhelimen kameran esiin tuossa tilanteessa? Ja laittaa someen.

Nolaa lapsensa kerta toisensa jälkeen.  Tänä vihoviimeisenä hetkenäkin. Lapsilla oikea hätä ja äiti vaan kuvaa kuvaa kuvaa. Lopeta ja ole kerrankin äiti!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastava äiti ei käyttäydy noin, hän rauhoittaa lapsensa eikä kuvaa tapahtumaa ja julkaise sitä.

Epätoivoinen äiti käyttäytyy. Ovat suistaneet Helenan ja lapset täysin raiteiltaan. Lastensuojelussa tapahtuu myös väärin ratkaisuja, äkkiseltään en näe tuossa järkeä. 

Jos ei ole asuntoa jossa olla lasten kanssa, niin miten pitäisi toimia? Lapset nukkuvat autossa, hätämajoituksessa? Oletan että Helenalle kunnan asuntoa tarjottu, mutta onko niin että ei kelpaa. Lastensuojelulla on kuitenkin vastuu lapsista, ei heitä voi laittaa mihin tahansa tilanteeseen. Järkevämpää olisi ollut ehkä järjestellä ne asiat kuntoon ja sitten hakea lapset, niin on moni muukin äiti tehnyt.

Tämä mies on miljonääri. Hänellä on varaa hankkia koti myös äidille lasten kasvattamiseen. Täysin hullua juttua täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Helena sanoi aiemmin videolla että pelkää oman turvallisuutensa puolesta, onko siis hakeutunut turvakotiin? Vai onko sittenkin ystävänsä luona. Tytär sanoo videolla "jos iskä lyö mua" siis mitä?! Onko Helena käskenyt sanoa?!

Ei oo käskenyt, mutta kertonut ilmeisesti, että voi vaikka lyödä tai sanonut ehkä että on lyönyt joskus.

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa huoltokiusaaminen ja vieraannuttaminen tulee olemaan osa lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ja kategorisoidaan väkivallaksi, joka vaarantaa lapsen kasvun ja kehityksen. Jokainen kaksikin aivosolua omaava henkilö kyllä ymmärtää nuista videoista sen, miksi lain muuttaminen on niin tärkeää. Luojan kiitos asiantuntijat ovat puuttuneet järeästi. Tällä menolla Helena päätyy tuettuihin ja valvottuihin tapaamisiin, jotka keskeytyvät, jos isän mustamaalaaminen ja valehtelu alkaa tapaamisen aikana, tai Helena lietsoo lapset paniikin valtaan.

Juuri niin. Ei tuolle äidille voi antaa lapsia valvomatta hetkeksikään, hän on erittäin haitallinen lapsille tällä hetkellä. Te jotka olette tukeneet Helenan toimia, ymmärtäkää nyt ihan todella lopettaa lasten takia. 

Vierailija kirjoitti:

Tilanne pitäisi rauhoittaa lasten kannalta. He haluavat olla äitinsä kanssa, niin miksi eivät saa olla? 

Sairasta touhua siinä ei lapsia ajatella ollenkaan. Huh huh...

 

Olisikohan auttanut jos äidillä olisi ihan oma asunto?

Vierailija kirjoitti:

Seiskan mukaan Mikko ajeli stressaantuneen näköisenä ympäri korttelia ja paikalle tuli kaupungin työntekijöitä. Oliko kyse siitä että Helena oli kaapannut lapset ja Mikko etsi heitä? Työntekijät lastensuojelusta?

Eikö siinä ollut Seiskan toimittaja passissa toisella puolella katua? Eiköhän he olisi kuvanneet Helenan ja lasten "paonkin" sitten, sehän olisi kullan arvoista matskua mutta tosin tulenarkaa, jos Helena todella "nappaa" lapsensa ilman lupaa. Sen sijaan he ovat voineet saada vinkin siitä että Koivuilla ei ole kaikki hyvin ja mennä siksi passiin.

Ihan kauhea tilanne Mikollekin.

Mikko on viimeiseen asti halunnut, että lapset saavat olla myös äitinsä kanssa. Hän ei ole kertaakaan hakenut yksinhuoltajuutta. Helena on hakenut yksinhuoltajuutta kolme kertaa. 

Jotain vakavaa on nyt tapahtunut, kun ollaan tässä tilanteessa. Mikko ei sitä ainakaan olisi halunnut.

Isälle ei olisi saanut sijoittaa vaan ulkopuoliselle. Lapsi sanoo videolla, että isä lyö häntä. Sen paikkansapitävyys täytyy ensi tutkia. Ja sillä aikaa lapset traumaterapiaan. Heidän olonsa ei parane tällä hetkellä isänsä luona.

Vierailija kirjoitti:

Pahinta, jos tämä show johtaa lasten ulkopuoliseen sijoitukseen. Helenalle on aivan varmasti ilmoitettu tästä, samoin kuin ilmoitettiin Kakskerrasta lähdöstä.

Nyt kyllä epäilen, että silloin kun Mikko ajeli ympäri korttelia, hän tarkisti vaaniko Helena  jossain ja sieppaako lapsen/lapset mukaansa.

Hei haloo, ei lapsia todellakaan sijoiteta minnekään ulkopuolelle, jos äitinä on sekopää ja isänä vakaa tyyppi joka ei ole enää kuuteen(!!) vuoteen ollut naimisissa äidin kanssa. Onko tää jotain kieroa mukilaisten manipulointia, että jauhetaan jaskaa ulkopuolelle sijoittamisesta? Ei lastensuojelu voi sijoittaa lapsia ulkopuolelle, jos lasten isä on vähääkään normaali henkilö! Lopettakaa tuo disinformaation levittäminen ja peen jauhanta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan hirvittävää kiusaamista Helenaa kohtaan. Miksi? Miksi toimitaan näin? Ensin asiattomasti ajataan pois ja nöyryytetään kun olisi voinut toimia normaalisti. Sitten vielä tämä. Kuka tahansa olisi tuossa kohden aivan rikki. Täällä ihmiset tekopyhänä jatkavat soimaamista. Törkeää pahuutta. 

Minä en voi kans ymmärtää, miksi täällä ilakoidaan toisen ihmisen hädälle, vaikka hän itse olisikin toiminut väärin.

Kai täällä on sitten niin täydellisiä ihmisiä, jotka nauttivat pilkkaamisesta ja kivien heittämisestä, lyödyn lyömisestä.

Tai sitten ihmiset ovat lasten puolesta iloisia, kun ovat viimeinkin vakaassa ja turvallisessa ympäristössä kahden aikuisen suojeluksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastava äiti ei käyttäydy noin, hän rauhoittaa lapsensa eikä kuvaa tapahtumaa ja julkaise sitä.

Epätoivoinen äiti käyttäytyy. Ovat suistaneet Helenan ja lapset täysin raiteiltaan. Lastensuojelussa tapahtuu myös väärin ratkaisuja, äkkiseltään en näe tuossa järkeä. 

Jos ei ole asuntoa jossa olla lasten kanssa, niin miten pitäisi toimia? Lapset nukkuvat autossa, hätämajoituksessa? Oletan että Helenalle kunnan asuntoa tarjottu, mutta onko niin että ei kelpaa. Lastensuojelulla on kuitenkin vastuu lapsista, ei heitä voi laittaa mihin tahansa tilanteeseen. Järkevämpää olisi ollut ehkä järjestellä ne asiat kuntoon ja sitten hakea lapset, niin on moni muukin äiti tehnyt.

Tämä mies on miljonääri. Hänellä on varaa hankki

Ja Äidillä on varaa mennä töihin. Monet äidit käy töissä, joilla on kolme lasta.

Korjaan - se Seiskan kertoma Mikon ajelu ympäriinsä tapahtuikin jo torstaina eli ei liittynyt tähän.

Vierailija kirjoitti:

Lapset nyt isällään. Helena tarvii apua, katsoin videon Storynavigation.

Höpö höpö lapset haluavat olla äitinsä luona. Törkeää viedä heidät isänsä luokse, joka käy terapiassa eikä osaa jutella. Natalie on aivan vieras ihminen ei lapset halua hänen kanssaan asua. 

Nyt pitäisi kuunnella lapsia.

Mukilaiset varmaan ovat nyt ylpeitä kun saitte tän todellisuudesta irrallaan olevan ex- rouvan elämän yllytettyä tähän malliin? 

Pitikö kannustaa? Pitikö ostaa mukeja? Pitikö antaa neuvoja kun mistään taustoista ette mitään suostu tajuamaan?

Toivottavasti edes pikkasen omatunto soimaa tänä iltana. 

Fight for your rights my ass!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on yksityisalueella, kuvaa Mikon talon pihaa ja ovea. 

Ja jakaa julkiseen instaan. Ei opi helpolla.

Ei tarvitse olla mitään tutkintoa, että tajuaa mitä nyt seuraa. Lähestymiskielto Mikon talon lähelle. Ei tule yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastava äiti ei käyttäydy noin, hän rauhoittaa lapsensa eikä kuvaa tapahtumaa ja julkaise sitä.

Epätoivoinen äiti käyttäytyy. Ovat suistaneet Helenan ja lapset täysin raiteiltaan. Lastensuojelussa tapahtuu myös väärin ratkaisuja, äkkiseltään en näe tuossa järkeä. 

Jos ei ole asuntoa jossa olla lasten kanssa, niin miten pitäisi toimia? Lapset nukkuvat autossa, hätämajoituksessa? Oletan että Helenalle kunnan asuntoa tarjottu, mutta onko niin että ei kelpaa. Lastensuojelulla on kuitenkin vastuu lapsista, ei heitä voi laittaa mihin tahansa tilanteeseen. Järkevämpää olisi ollut ehkä järjestellä ne asiat kuntoon ja sitten hakea lapset, niin on moni muukin äiti tehnyt.

Tämä mies on miljonääri.  Hänellä on varaa hankkia koti myös äidille lasten kasvattamiseen. Täysin hullua juttua täällä. 

On varmasti. Hänellä olisi varaa hankkia koti vaikka kenelle. Mutta hänen velvollisuutensa ei ole elättää ex-vaimoa, varsinkin jos tämä tekee ehdoin tahdoin kiusaa jatkuvasti. Helena on aikuinen nainen ja hänellä on velvollisuus hankkia itselleen koti. Jos on varaa hotelleihin ja baareihin, niin pitäisi olla varaa asuntoonkin. Prioriteetit pitäisi olla kohdallaan - ensin huolehditaan siitä että lapsille on hyvä paikka ja sitten vasta viihteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastava äiti ei käyttäydy noin, hän rauhoittaa lapsensa eikä kuvaa tapahtumaa ja julkaise sitä.

Epätoivoinen äiti käyttäytyy. Ovat suistaneet Helenan ja lapset täysin raiteiltaan. Lastensuojelussa tapahtuu myös väärin ratkaisuja, äkkiseltään en näe tuossa järkeä. 

Jos ei ole asuntoa jossa olla lasten kanssa, niin miten pitäisi toimia? Lapset nukkuvat autossa, hätämajoituksessa? Oletan että Helenalle kunnan asuntoa tarjottu, mutta onko niin että ei kelpaa. Lastensuojelulla on kuitenkin vastuu lapsista, ei heitä voi laittaa mihin tahansa tilanteeseen. Järkevämpää olisi ollut ehkä järjestellä ne asiat kuntoon ja sitten hakea lapset, niin on moni muukin äiti tehnyt.

Tämä mies on miljonääri. Hänellä on varaa hankkia koti myös äidille lasten kasvattamiseen. Täysin hullua juttua täällä. 

HELENAKIN ON MILJÖNÄÄRI

Sai avioehdosta miljoonan ja Mikko on oikeuden pöytäkirjojen mukaan maksanut lähemmäs kaksi miljoonaa Helenan eteen eroilmoituksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakastava äiti ei käyttäydy noin, hän rauhoittaa lapsensa eikä kuvaa tapahtumaa ja julkaise sitä.

Epätoivoinen äiti käyttäytyy. Ovat suistaneet Helenan ja lapset täysin raiteiltaan. Lastensuojelussa tapahtuu myös väärin ratkaisuja, äkkiseltään en näe tuossa järkeä. 

Jos ei ole asuntoa jossa olla lasten kanssa, niin miten pitäisi toimia? Lapset nukkuvat autossa, hätämajoituksessa? Oletan että Helenalle kunnan asuntoa tarjottu, mutta onko niin että ei kelpaa. Lastensuojelulla on kuitenkin vastuu lapsista, ei heitä voi laittaa mihin tahansa tilanteeseen. Järkevämpää olisi ollut ehkä järjestellä ne asiat kuntoon ja sitten hakea lapset, niin on moni muukin äiti tehnyt.

Tämä mies on miljonääri. Hänellä on varaa hankki

Mikko on jo antanut Helenalle rahaa asuntoa varten, Helena päätti käyttää rahat purkkibisnekseensä ja humputteluun. Mikko myös tarjosi hulppeaa kerrostaloasuntoa mutta Helenalle ei kelvannut, kuten eivät muutkaan erittäin hyvät tarjoukset.