Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu käynyt tänään Mikon luona! Seiska kertoo. Hyvähyvä.

Sisälukutaito. Jutun havainnot oli tehty jo torstaina. Ja siinä puhutaan Turun kaupungin autosta, ei lastensuojelusta. Aina ihmeelliset johtopäätökset sulla.

Lasu ajelee kaupungin autolla. Vai kotihoitoko kävi Mikon vaipan vaihtamassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas vaihteeksi monta sivua hullujen kirjoittelua Nataliesta. Se mitä hän tienaa tai on tienaamatta ei kuulu kenellekään millään lailla, tuskinpa kuitenkaan kelan luukulla asioi. Täällä keskustellaan Helena Koivun kuusi vuotta jatkuneesta exänsä piinaamisesta, jos haluatte erikseen keskustella Nataliesta niin perustakaa sille aiheelle vaikka oma ketju. 

Miksi sinusta ei saa oikaista näissä ketjuissa esitettyjä väitteitä siitä, että Natalie on someansioilla monimiljonääri, vaikka julkinen kanaviensa statistiikka ja seuraajamäärät paljastaa, että tuloja ei todellakaan siinä mittaluokassa ole, vaan kk ansiot ovat pari dollaria? Minäkään en ole löytänyt mitään juttua, jossa tämä Natalie itse väittäisi olevansa joku miljonääri ja uraohjus. Se on ihan näissä ketjuissa keksitty asia, joku on todennäköisesti

Ollaanpa sitä nyt äkäisiä ja puolustuskannalla, kiroillaan ja uhitellaan, kun joku kehtaa sanoa, että Natalie tuskin on mikään monimiljonääri. Katsoi asiaa miltä kannalta vaan. Hän ei ole tehnyt elämässään mitään sellaista, josta tienaisi miljoonia eikä hänellä ole mitään sellaista koulutusta, joka takaisi miljoona-ansiot. On life coach ja pienten piirien somettaja, joka on lopettanut osan somekanavistaan jo. Eikä niilläkään ole ollut semmoisia määriä seuraajia, että tienaisi miljoonia.

Linkataan joku vanha juorublogi, jossa spekuloidaan, että Natalien "net woth" voisi olla miljoonia. Mutta kun katsotaan somekanaviensa lukuja, ei niitä tuloja ole. Juontamisesta ja naistenlehtiin kirjoittamisesta ei makseta miljoonia kenellekään. Miljoonia voi tienata, jos omistaa ne kaikki mediakonsernit, tai on niiden toimitusjohtajana, mutta ei juontohommilla. Outoa, ettei täällä voi edes sanoa, että te keksitte näitä juttuja. Edes Natalie itse ei ole missään tämmöistä väittänyt. Miksi se on teille niin tärkeää, että Natalien täytyy olla monimiljonääri?

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä lapsilla ole oikeutta vaatia yksityisyyttä niin ettei heidän elämäänsä jaeta julkisesti kaikille?

"Mikä lasten yksityisyys? Hih hih" kysyi Helena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt maalataan nataliesta jotain samanlaista lokkia kuin Helenasta, jolla ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma perse. Vaikka natalie ei olisikaan rikas, niin hänellä on sentään sydämen sivistystä ja normaalin ihmisen käytös. Samaa ei voi sanoa tuosta sekopäisestä vainoajasta nimeltä Helena.

Kukaan normaali ja terve ei hakeudu tuohon tilanteeseen mitä tämä nainen! Ihmeellistä paskaa lurittelet täällä päivästä toiseen. Natty itse kertonut mielenterveysongelmistaan, hän on sekopää. Eihän sivistynyt ja sydämellinen yritä viedä toisen lapsia. Hän on pelkkä huomionhakuinen kullankaivaja. 

Jos sinulle läheinen ihminen kertoisi sinulle masennuksestaan, haukkuisitko hänet sekopääksi päin naamaa vai selän takana. Sullahan sitä sydämen sivistystä va

Tiedetään mustasukkainen ex vaimo.Kun oikein on pakka sekaisin täälä saa ex miehen vaimo tutaa mitä räävittömiä kirjoittaa hänestä.Vahtaa aina noita haventavia nimi muunnoksia.Tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kuuskodit.fi/kohteet/marjamaki-turku/

Onkohan tuossa Helenan ihan oma koti? 

Tuollainen portaikko ja ikkunat oli insta videossa. 

Ja sopivasti saa asua ilmaiseksi huhtikuun. Sehän sopii! Ja katsotaan sitten niitä vuokria myöhemmin.

 

Hehee! Tommonen ahdas laatikko hellulle. :D

Mitä vikaa noissa asunnoissa on? Siellä on kokonainen taloyhtiö niitä ja niissä asuu ihmisiä. Ei kaikki voi olla miljonäärejä ja nuohan on todella kivasti toteuttu ja paljon luontoa ympärillä. Kaikki asiat vaan pitää haukkua ja herjata, koska epäillään, että Helena Koivu on jonnekin muuttamassa.

Onko teistä ihan reilua tuota yritystä kohtaan? Entä jos Helena

Eikö velka Suelle ollut 180000 ja risat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vuokra oliko 840 kk, elarit n 1255, siihen päälle lapsilisät

Tiukkaa tulee kun joutuu maksamaan sähköt yms. jatkossa itse. 

Mutta onneksi ei kelvannut Majakkaranta Mikon uskomattomilla ehdoilla. Mikä sijainti, hulppea ylin asunto kattoterassilla, oma sauna, keskustan tuntumassa lähellä merta jne. Ja edullinen ja tilava. Nyt hän on vapaa ja itsenäinen.

Vierailija kirjoitti:

Ollaanpa sitä nyt äkäisiä ja puolustuskannalla, kiroillaan ja uhitellaan, kun joku kehtaa sanoa, että Natalie tuskin on mikään monimiljonääri. Katsoi asiaa miltä kannalta vaan. Hän ei ole tehnyt elämässään mitään sellaista, josta tienaisi miljoonia eikä hänellä ole mitään sellaista koulutusta, joka takaisi miljoona-ansiot. On life coach ja pienten piirien somettaja, joka on lopettanut osan somekanavistaan jo. Eikä niilläkään ole ollut semmoisia määriä seuraajia, että tienaisi miljoonia.

Linkataan joku vanha juorublogi, jossa spekuloidaan, että Natalien "net woth" voisi olla miljoonia. Mutta kun katsotaan somekanaviensa lukuja, ei niitä tuloja ole. Juontamisesta ja naistenlehtiin kirjoittamisesta ei makseta miljoonia kenellekään. Miljoonia voi tienata, jos omistaa ne kaikki mediakonsernit, tai on niiden toimitusjohtajana, mutta ei juontohommilla. Outoa, ettei täällä voi edes sanoa, että te keksitte näitä juttuja. Edes Natalie itse ei ole missään tämmöistä väittänyt. Miksi se on teille niin tärkeää, että Natalien täytyy olla monimiljonääri?

Itseäni ei ainakaan kiinnosta, vaikka olisi Muskin jälkeen rikkain maailmassa.

Tämä ei ole ketju Nataliesta, eikä hänen varallisuudellaan ole mitään merkitystä. Hän on monimiljonäärin kanssa naimisissa, joten mukavat oltavat on joka tapauksessa.

Tehkää Natalielle oma ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vuokra oliko 840 kk, elarit n 1255, siihen päälle lapsilisät

Tiukkaa tulee kun joutuu maksamaan sähköt yms. jatkossa itse. 

Pienessä kaukolämpökämpässä sähkölasku on noin 20-30 euroa kuukaudessa. 

Onko kaukolämpö vai suorasähkö?

Mitä? Eikö tule tänään känkkäränkkä ränttäystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiina teki tyhmästi, sairaala-asussa postaa työaikana. Toivottavasti saanut varoituksen. 

Jos ei saanut varoitusta niin se kertoo siitä, että Tiina on vain sijaisena. Ei vakituista työpaikkaa. 

 

Husissa tiedetään, että Tiina on saanut kirjallisen varoituksen. On mennyt tieto Tiinan toiminnasta ylintä johtoa myöden.

Y-laudalla joku kertoi laittaneensa viestiä ja kopiot videoista osaston johtajalle tjs. 

Sehän olit sinä itse arvon hullu. Joko unohdit.

Niin laitoin minäkin. Miettiköön mokoma ruma ja tyhmä hoitsu tästedes mistä käsin pitää hellun puolustuspuheita, syyttelee viranomaisia lahjonnasta ja vielä arvostelee työnantajaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helena on puhunut ihan asiaa. Se että Helena puhuu pahaa Mikosta, on pientä siihen verrattuna mitä Mikko aktuaalisesti tekee. Mielummin puhuisi vaikka paskaa kuin kyykyttäisi."

Tiedän, että on turha kysyä, joskaan vastausta ei ikinä tule. Huoh. 

Miten Mikko on kyykyttänyt? Vastatkaa kerrankin kysymykseen, älkääkä suoltako kakkaa sopimuksiasta. Sopimukseen kuuluu AINA ehtoja; kun sinä teet noin, niin minä teen näin tai kun sinä hyväksyt tämän, minä hyväksyn tämän. Tämä EI OLE kyykyttämistä vaan sopimusneuvottelua. Juuri sitä, mitä Helena Seiskassa taas kerran huutelee. 

Siis jälleen kerran; miten kyykyttää?!?

Hyppää jo ulos toisten elämästä. Toi on sarasta.

Just niin; vastausta ei tule :D tyypillistä helluteamin käyttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Mikko, en olis räntännyt mälliä molluskan perälautaan.

Mitä, mitä,   Nytkö Natalie  on tiineenä .   Ou jee 🥳🥳🥳🥳   poronsarvijauhe  on tehonnut. Hyvä että köyhä jenkkilokki poikii.  

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Eikö tule tänään känkkäränkkä ränttäystä?

Saitko jo kriisiapua? Kestätkö varmasti jos et kuule Helenan päivän kuulumisia?? Onko sinulla rauhoittavia kotona?

Tulen niin uskomattoman surulliseksi, epäuskoiseksi ja vihaiseksi millaisia ihmisiä tässäkin maassa asuu. Olen aina ajatellut että me suomalaiset olisimme oikeudenmukaista ja rehellistä kansaa. Ihmisillä on tänä päivänä vaikka mitä vaikeuksia, talous sakkaa ja mielenterveyskin on koetuksella. On työttömyyttä. Toiset sairastuu vakavasti ja toisilta kuolee läheisiä. Sitten on tämmöiset Helena Koivut, jotka ottavat elämäntehtäväkseen ja asiakseen piinata, kiusata ja vainota toisia ihmisiä. Kasata ympärilleen joukon typeryksiä jotta kiusaamisen voima olisi yhdessä suurempi. Suututtaa ja harmittaa miten tämmöistä sallitaan tapahtuvan eikä loppua tunnu näkyvän. 

Lippistä kaikille. Kyllä sitä yhen skumppalasin voi ottaa maanantaina kun, kun tietää että hulluhellu on sillan alla. Luuseri mikä luuseri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Mikko, en olis räntännyt mälliä molluskan perälautaan.

Mitä, mitä,   Nytkö Natalie  on tiineenä .   Ou jee 🥳🥳🥳🥳   poronsarvijauhe  on tehonnut. Hyvä että köyhä jenkkilokki poikii.  

Woow!!! Onko totta?!? 🤩🤩 nyt skumppa auki! Kotka kuittaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas vaihteeksi monta sivua hullujen kirjoittelua Nataliesta. Se mitä hän tienaa tai on tienaamatta ei kuulu kenellekään millään lailla, tuskinpa kuitenkaan kelan luukulla asioi. Täällä keskustellaan Helena Koivun kuusi vuotta jatkuneesta exänsä piinaamisesta, jos haluatte erikseen keskustella Nataliesta niin perustakaa sille aiheelle vaikka oma ketju. 

Miksi sinusta ei saa oikaista näissä ketjuissa esitettyjä väitteitä siitä, että Natalie on someansioilla monimiljonääri, vaikka julkinen kanaviensa statistiikka ja seuraajamäärät paljastaa, että tuloja ei todellakaan siinä mittaluokassa ole, vaan kk ansiot ovat pari dollaria? Minäkään en ole löytänyt mitään juttua, jossa tämä Natalie itse väittäisi olevansa joku miljonääri ja uraohjus. Se on ihan näissä ketjuissa keksitty asia, joku on todennäköisesti

Jenkkien mittakaavassa hänen some on hyvin pieni. Kilpailu epäilemättä kovempaa kuin täällä. Siepillä on hyvät ansiot ja täällä pienessä maassa hänellä nelinkertainen määrä seuraajia. Some on kovaa työtä, ei kultakaivos.

Miehet ei tätä ymmärrä, kun monen mielestä ei ole oikea työ. Hänen varallisuus ja tulot on arvoitus, se nyt on varmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiina teki tyhmästi, sairaala-asussa postaa työaikana. Toivottavasti saanut varoituksen. 

Jos ei saanut varoitusta niin se kertoo siitä, että Tiina on vain sijaisena. Ei vakituista työpaikkaa. 

Husissa tiedetään, että Tiina on saanut kirjallisen varoituksen. On mennyt tieto Tiinan toiminnasta ylintä johtoa myöden.

Hienoa, jos näin on. En todellakaan haluaisi että minua tai läheisiäni hoitaisi ajatusmaailmaltaan noin sairas ihminen joka oikeesti näyttää vielä uskovan paasaamiinsa asioihin. Työpaikallaan pitäisi palkkansa eteen tehdä ihan jotain muuta - ulos tuollainen.

Vihdoin Helena joutuu kohtaamaan  arjen kustannukset.Vuokra tai yhtiövastike.Sähkö ja vesilaskut. Vakuutukset.Puhelin liittymiä hänellä on aika monta koska ainakin kolme puhelinta oli kun keräsi ne mukaansa.Viimeiseen 13 vuoteen ei ole asumiskustannuksiaan hoitanut.Toivotaan että tästä alkaisi hiukan isompi muutos myös käytöksessä,voisiko sanoa vihdoin se aikuistuminen.Omasta elämästä vastuun ottaminen ja arjen hallinta.

Mukilaiset yhtä rääväsuisiä kuin päämuki. Hellun sanoin: Ootekste nyt ylpeitä itsestänne kun... pilkkaatte, ivaatte, maalitatte jne. Ja en oo mätyskä tai vanhapiika kuten kuvittelette vastapuolen olevan. Tosin sinä taidatkin olla.