Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on erikoinen pari M ja N. Jutuista päätellen N on outo.

Toisella on lasittunut katse ja toinen hiippailee yksin metsissä.

Piilottaako/hakeeko tämä hiippari metsistä jotakin paketteja? Jonkun kannattaisi seurailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa se koirakaan oli varautunut kököttämään tuntikausia autossa Viro-häirikön takia.

Ja kyllä onkin taas salajuoni että koira ja koiran hihna on sen koiran omistajalla😂

Olisivat antaneet sen koiran purra Helenaa. Mitä siinä olisi menettänyt? 

Se koira olis siinä vaiheessa lopetettu. Kuka haluais omalle koiralleen maineen, että se hyökkäilee ihmisten kimppuun. Kyse EI OLLUT poliisikoirasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa joku väittää, että on henkilöitä (virkamiehiä?), jotka ovat tehneet rikosilmoituksia hellusta. Tähän voisi joku iltapäivälehti tarttua ja tarkistaa, pitääkö paikkansa.

Poliisi ainakin kuvattu virkatehtävässä ja jaettu someen herjojen kera

Poliisi on tullut kotiin ja Hellu soittanut heidät avukseen, kun ei pääse kotiin, missä nyt asunu, missä tavarat ym. Naamiomiehet rekkarit peitettynä tontilla, kun tulee lapsia viemästä kouluun, eikä pääse kotiin, on shokki kenelle tahansa. 

No ei ne pulskat sedät todellakaan olleet mitenkään pelottavia ja Helenahan viihtyi heidän kanssaan toista tuntia, mikä kesti poliiseilta tulla paikalle. Tunnin yhdessä rupattelu ei vie ketään shokkiin jälkikäteen. 

Tohon voisi lisätä että jos nää nyt oikeasti vaikuttivat vaarallisilta rikollisilta, niin ainakin itse olisin hurauttanut samantien jonnekin turvaan enkä jäänyt tunniksi tontille rikollisjengin kanssa. Sanat ja teot ei oikein ole synkassa, taas vaihteeksi. Mutta kyllähän Helena on tosiaalta aiemminkin kertonut kuinka paljon pelkää talkkaria ja videoilla näyttänyt että suorastaan jahtaa miestä puhelin kädessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena ja te fanit pelkäätte että pariskunta saa yhteisen lapsen?

 

Lapsia ajatelleen. Lapset eivät kaipaa nyt tähän sumaan enää yhtään enempää. Minun lapset, meidän lapset ja sinun lapset.

       Ei lapsia häiritse uusi pikkusisarus.Helenan pelkokertoinhan se on. Meille muille ei vaikuta mitenkään.

Yrittäisköhän Helena tappaa sen?

Tämä kommentti ei kerro Helenasta, vaan siitä, miten sairaita ihmisiä on palstalla. Täysin häiriintyneitä. Helena ei ole koskaan edes kenenkään käynyt käsiksi. Vaikka häntä on monin vakavin tavoin kiusattu ja kaikki viety.

Juuri näin. Jokainen kommentti kertoo aina sen k

Ja Natalien ja Mikon haukkujia multipeukutetaan. Kyllä olet oikeassa, se kertoo kommentin kirjoittajasta.

Vierailija kirjoitti:

Mikko on lasten lähihuoltaja.

Jos äiti ei kykene hoitamaan osuuttaan niin sitten tapaa lapsia valvotusti ja isälle yksinhuoltajuus.

 

Siinä tapauksessahan Mikko ja Natalie olisivat kiinni lapsissa koko ajan. Ja Helena nauttisi vain viikonlopuista. Se olisi kyllä tuon uuden liiton nopeutettu loppusuora.

Saahan lapsille hoitajan, siinä on mummoa ja sedän vaimoa ja serkkua ihan lähellä. Johan ne melkein vuoden olivat kiinni lapsissa ja hyvin meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on erikoinen pari M ja N. Jutuista päätellen N on outo.

Toisella on lasittunut katse ja toinen hiippailee yksin metsissä.

Piilottaako/hakeeko tämä hiippari metsistä jotakin paketteja? Jonkun kannattaisi seurailla. 

Kerran N kantoi kuulemma painavan näköistä ämpäriä metsään. Mitä lie tekemässä? 

Ei ole Natalie vielä päivittänyt somea saamastaan paketista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on erikoinen pari M ja N. Jutuista päätellen N on outo.

Toisella on lasittunut katse ja toinen hiippailee yksin metsissä.

Piilottaako/hakeeko tämä hiippari metsistä jotakin paketteja? Jonkun kannattaisi seurailla. 

Eikun se oli vaan sittenkin Juice-Helena viinitonkkien kanssa toikkaroimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin eronneena naisena olen täysin samaa mieltä! Mä osasin itse hommata asuntoni - tai siis jäin taloon lasten kanssa. Ja ihan itse maksan kaiken. 

 

Miksi pidät itseäsi mittakeppinä? Parempiakin varmaan löytyy.

Varsinkin, kun tuon kirjoittaja ei edes ole mikään eronnut äiti 😅

Suurin osa naisista Suomessa tekee eron tullessa noin, joko jää vanhaan kotiin tai hommaa asunnon. Se on fakta. 

Ei tuollaista tarvi kenenkään valehdella. Vastaavia on paljon. Tää H-keissi on vastoin jokaisen itseään kunnioittavan naisen arvoja!

Juu, mä olisin ilosta kiljuen ottanut eromiljoonan ja tehnyt elämästäni huomattavasti helpompaa. Tappelemaan exän kanssa en alentuisi. Mä en tarvi ukon rahoja pärjätäkseni. En alen

 

Se miljoonako tässä sua ihmetyttää? Eli jos sulle olisi erossa ollut tulossa vaikkapa 2000€ (luvulla ei merkitystä tässä) ja yksiö Kontulasta ja se olisi todettu maksetun jo asuntoineen kaikkineen, edelleen olisit tosi tyytyväinen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin palstaa aamulla ja ne leppoisan näköiset duunari-sedät tuubihuiveissaan ja crockseissaan olivat muuttuneet väijyksissä olleiksi naamioituneeksi rikollisjengiksi. Joko juttu on kasvanut niin, että heillä oli aseita ja räjähdysaineita ja jahtasivat toista tuntia hysteeristä Helenaa ympäri tonttia? 

Älä unohda nahkaruoskaa 🤣

Eli juttu kasvoi aamuisesta? Mikä tuo nahkaruoskajuttu pn? Palsta ei petä 😂

Toisellla sedällä oli koiran hihna käsissään ja mukilaiset ovat spekuloineet että se oli Hellun pelottelemista varten. Kas kun ei SM-leikkejä varten..

Pelottelun vuoksihan se oli, jos ei koiraa ollut missään. Kyllä on naurettavaa ja sairasta t

Koira oli kytkettynä toisessa autossa. Aika vilkas saa olla mielikuvitus jos koiran hihnastakin saadaan pelote. Ehkä nyt kuitenkin joku pesäpallomaila ennemmin.

Vierailija kirjoitti:

Mikko vetänyt viikonloppukännit, kun ei ole iltapäivälehtien tavoitettavissa?

Ei. Hän on sanansa episodista sanonut, ei lähde repostelemaan mitään enempää eikä varsinkaan mukaan Helenan peliin "Mikko voimme sopia vaikka heti" lehtien palstoilla. Eikä tietty muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa joku väittää, että on henkilöitä (virkamiehiä?), jotka ovat tehneet rikosilmoituksia hellusta. Tähän voisi joku iltapäivälehti tarttua ja tarkistaa, pitääkö paikkansa.

Poliisi ainakin kuvattu virkatehtävässä ja jaettu someen herjojen kera

Poliisi on tullut kotiin ja Hellu soittanut heidät avukseen, kun ei pääse kotiin, missä nyt asunu, missä tavarat ym. Naamiomiehet rekkarit peitettynä tontilla, kun tulee lapsia viemästä kouluun, eikä pääse kotiin, on shokki kenelle tahansa. 

Etenkin se on suuri järkytys ja shokki kun on tiennyt asiasta etukäteen. ;)

Ja Helenahan oli osannut  jo etukäteen varata mukaan taskuunsa ainakin kaksi puhelinta. Yhdellä soitti ja toisella kuvasi "yllätyksenä" tullutta tilannetta. 

Koira oli kytkettynä toisessa autossa. Aika vilkas saa olla mielikuvitus jos koiran hihnastakin saadaan pelote. Ehkä nyt kuitenkin joku pesäpallomaila ennemmin.

Mitä se koira työaikana siellä autossa tekee?

Vierailija kirjoitti:

Niin olisi kiva saada tietää miksi juuri Helena on kyvytön järjestämään omia asioitaan kun niin moni muu eronnut äiti, paljon huonommilla lähtökohdilla, on siinä onnistunut? Miksi se olisi aina vaan Mikon tehtävä? Ja miksi Mikko olisi velvollinen syytämään itse ansaitsemiansa miljoonia koko ajan Helenalle vaikka pääomatulot olisivat mitä, itsehän Mikko on ne osannut sijoittaa, Helenan ei tarvitse tehdä mitään Mikko maksaa, Mikko on tehnyt kovan työn miljooniensa eteen mutta ei ansaitse pitää niitä itsellään? Ihan ihme asenne monella, en tajua.

Haluat tietää miksi Helena on kyvytönverrattuna äiteihin jotka tulevat huonommista lähtökohdista .

Hyvä pohdinta! Vastaus on että Helena on parasiitti. Tässä yhteiskunnassa on niitä jotka kantavat kortensa kekoon, hoitavat asiansa ja niitä jotka hyväksikäyttävät muita kunnollisia ihmisiä ja yhteiskuntaa. Näillä mukilaisilla on päivittäin aikaa tsempata Helenaa, koska suureksi osaksi ovat samanlaisia ja sanonta samanlaiset lapset leikkivät parhaiten on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on erikoinen pari M ja N. Jutuista päätellen N on outo.

Toisella on lasittunut katse ja toinen hiippailee yksin metsissä.

Piilottaako/hakeeko tämä hiippari metsistä jotakin paketteja? Jonkun kannattaisi seurailla. 

Kerran N kantoi kuulemma painavan näköistä ämpäriä metsään. Mitä lie tekemässä? 

En tietenkään hänestä tiedä, mutta eräs tuntemani päihteiden käyttäjä kasvatti noin ämpärissä kannabista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovinto on mahdollinen.

-Helena

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2a7a013e-b6b5-4f33-8bba-8b7d01…

Vähän epätoivoista nyt enää kitistä.

Vain sinunkaltainen palstalokki sanoo noin! Aina on mahdollisuus sovintoon. Mutta sinulta menisi sitten ainut elämänilo, jos sovinto syntyy. Sitäkö pelkäät? Sairaslle mielelle vahingonilo on sitä parasta iloa.

Siinä on vain -Helenan kannalta- sellainen hienoinen ongelma että sovinto ei tarkoita sitä että hän sanelee ehdot (jotka koskevat vain Mikkoa) ja Mikko tottelee ja maksaa. Sovintojen aika meni jo, nyt Helena niittää mitä on kylvänyt ja Mikko tekee mitä tahtoo, vihdoinkin.

Saahan lapsille hoitajan, siinä on mummoa ja sedän vaimoa ja serkkua ihan lähellä. Johan ne melkein vuoden olivat kiinni lapsissa ja hyvin meni.

Mikäs siinä, jos itsestä ei ole omien lapsiensa hoitajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa se koirakaan oli varautunut kököttämään tuntikausia autossa Viro-häirikön takia.

Ja kyllä onkin taas salajuoni että koira ja koiran hihna on sen koiran omistajalla😂

Olisivat antaneet sen koiran purra Helenaa. Mitä siinä olisi menettänyt? 

Se koira olis siinä vaiheessa lopetettu. Kuka haluais omalle koiralleen maineen, että se hyökkäilee ihmisten kimppuun. Kyse EI OLLUT poliisikoirasta.

Ei olis ehditty koiraa lopettaa. Se olisi saanut Helenaa purtuaan tartuntana sekä raivotaudin että Helenan vesikauhun ja kuollut niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on lasten lähihuoltaja.

Jos äiti ei kykene hoitamaan osuuttaan niin sitten tapaa lapsia valvotusti ja isälle yksinhuoltajuus.

 

Siinä tapauksessahan Mikko ja Natalie olisivat kiinni lapsissa koko ajan. Ja Helena nauttisi vain viikonlopuista. Se olisi kyllä tuon uuden liiton nopeutettu loppusuora.

Hoitivat lapsiavkuitenkin jo 10 kuukautta, kun äiti oli Usassa huoraamassa. Eikä liitto siitä hajonnut, päinvastoin.

No ei kait se voinut hajota, kun mitään liittoa ei edes tuolloin vielä ollut😂. Olet kyllä varsinainen asiantuntija ja älykkö. Ja vain Helenako huorasi?

Avoliitto. Alkuaikahan se kriittistä on ja hyvin selvisivät siitä.

Koskahan on taas mikko vaimoineen määkimässä lehdessä kurjaa elämäänsä. Kuinka narsisti HELENA on syypää kaikkeen ja he pelkkiä uhreja. 😁