Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie 36 v, itse sain yli 43 v luomuna, Kiitos

 

Natalie täyttää syyskuussa 37v. Eihän se nyt ennen 37v voi lasta mitenkään saada jos ei täysin keskosena synny. Ja sen ikänen on vanha ensisynnyttäjä. Vaikka sinä miten olet sikiänyt nelikymppisenä.

Miksi alapeukku tälle? Nyt on huhtikuu. Vaikka heti Nati raskautuisi, ei lapsi voi syntyä ennen syyskuuta, kun Nati jo 37v. Nati täyttää tänä vuonna 37v.

Helvetistäkö sinä tiedät, ettei Natalie olisi vaikka jo  neljännellä kuulla raskaana. Ja muutenkin, mitä helvetin väliä Natalien raskauksilla on?

Sehän on raskaana! Siksi ei hiihtänyt murtsikkaa! Urheiluhullu perhe, mikä niitä olisi normaalisti estänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa voi suihkutella, Helena tykkää kuumista pitkistä suihkuista. Meri ei näy ehkä ikkunoista mutta onhan sitä nähty. 

Majakka rannan kerrostalosta olis merikn näkynyt...

Kertoo Mikkoa fanittavien sivistystasosta tämäkin lause. Huokaus.

Majakkaranta olisi ollutkin hieno asunto, isoine terasseineen merinäköaloin, saunoineen päivineen, palvelut lähellä jne  vain yhtiövastike olisi tarvinnut maksaa n 500 euroa. Se on myyty .

Vierailija kirjoitti:

Jos äitinä joutuisin tilanteeseen, jossa olisin yhtäkkiä ilman kotia lapsilleni, niin olisin hommannut sen uuden vähintään tilapäisen kodin jo samana päivänä. Luulisi, että joku vietti jo ajaisi sellaiseen energiseen toimintaan. Toki olisin myös varautunut jo ajat sitten siihen, että tarvittaessa on joku suunnitelma B. Helenan pitää lopettaa tuo ruikutus. 

Niin. Suomessa. Kätevästi. Suomea puhuvien lasten kanssa ja meidän sosiaaliturvalla. 

Taas yksi esimerkki ihmisten putkiaivoista kun ei ymmärretä että heillä oli poikkeuksellinen elämä vieraassa kulttuurissa. Poikkeuksellisen vauraalla alueella poikkeuksellisen isoilla tiluksilla poikkeuksellisen isossa talossa. 

Jos Jenkkilää yhtään tuntee tietää että elämä hyvin erilaista kuin Suomessa. Ja jos rikkaita yhtään tuntee lopettaa nuo typerät vertailut tavallisiin suomalaisiin pulliaisiin. Ja muutenkin tuo "minä minä minä" puhe kuinka paremmin olisin itse toiminut on lapsellista. Kukaan ei voi toisten kriiseihin mennä ja olla olevinaan fiksumpi kun on kyse aivan toisenlaisesta elämästä kuin se oma missä kukin elää.

Vierailija kirjoitti:

Se millaista elämää Helena on menneen avioliittonsa aikana elänyt on Helenan ja Mikon välinen asia. Samalla tavalla Natalien elintapa on Natalien ja Mikon välinen asia.

Mikko ja Helena ovat ERONNEET. Heidät on tuomioistuin tuominnut avioeroon eikä ole enää yhteistä taloutta, yhteistä perhettä eikä yhteisiä rahoja. Jokainen elää sellaista elintapaa johon on perheenä varaa. Helenalla ei vaikuta olevan olemaansa varaa joten sitten pitää sovittaa elinkustannuksensa siihen mihin on.

Helena on jätetty nainen. Tuplasti. Mikko jätti, ja Troy jätti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suututtaa tämän naisen käytös. Toiset ihmiset menettää lapsiaan ja läheisiään tai heille tapahtuu muuta kamalaa, tulee syöpä tai muu vakava sairaus ja tämä yksi vaan ulisee turhanpäiväisiä Instagramissa kuin pikkulapsi. Saanut hyvän elämän exänsä rahoilla ja kolme kaunista lasta, niin mitä tämä vielä ulvoo? Töihin ja omaan kotiin sassiin ja pulinat pois. Raamattu levälleen siellä sitten ja hetken kiitollisuus siitä mitä kaikkea on saanut elämässä. 

Miten tyhmä pitää ihmisen olla ettei ymmärrä olla vertailematta jonkun erosta aiheutuvat kriisiä muihin vakaviin elämänkohtaloihin. Kyllä olette oikea rupusakki koko poppoo!

Helenalla on nyt vakavat paikat, koditon. Kyllä yhteiskunta järjestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äitinä joutuisin tilanteeseen, jossa olisin yhtäkkiä ilman kotia lapsilleni, niin olisin hommannut sen uuden vähintään tilapäisen kodin jo samana päivänä. Luulisi, että joku vietti jo ajaisi sellaiseen energiseen toimintaan. Toki olisin myös varautunut jo ajat sitten siihen, että tarvittaessa on joku suunnitelma B. Helenan pitää lopettaa tuo ruikutus. 

Niin. Suomessa. Kätevästi. Suomea puhuvien lasten kanssa ja meidän sosiaaliturvalla. 

Taas yksi esimerkki ihmisten putkiaivoista kun ei ymmärretä että heillä oli poikkeuksellinen elämä vieraassa kulttuurissa. Poikkeuksellisen vauraalla alueella poikkeuksellisen isoilla tiluksilla poikkeuksellisen isossa talossa. 

Jos Jenkkilää yhtään tuntee tietää että elämä hyvin erilaista kuin Suomessa. Ja jos rikkaita yhtään tuntee lopettaa nuo typerät vertailut tavallisiin suomalaisiin pulliaisiin

Hän on nyt Suomessa. Puhun tästä päivästä, jota me tänään elämme. Asunto olisi jo hankittuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suututtaa tämän naisen käytös. Toiset ihmiset menettää lapsiaan ja läheisiään tai heille tapahtuu muuta kamalaa, tulee syöpä tai muu vakava sairaus ja tämä yksi vaan ulisee turhanpäiväisiä Instagramissa kuin pikkulapsi. Saanut hyvän elämän exänsä rahoilla ja kolme kaunista lasta, niin mitä tämä vielä ulvoo? Töihin ja omaan kotiin sassiin ja pulinat pois. Raamattu levälleen siellä sitten ja hetken kiitollisuus siitä mitä kaikkea on saanut elämässä. 

Miten tyhmä pitää ihmisen olla ettei ymmärrä olla vertailematta jonkun erosta aiheutuvat kriisiä muihin vakaviin elämänkohtaloihin. Kyllä olette oikea rupusakki koko poppoo!

Siitä erosta on pian 6 vuotta, eiköhän se kriisi ole jo kriiseilty! 

Miksi olen ymmärtänyt, että Helena itse halusi erota. Ja ei halunnutkaan. Mukilaiset: selittäkää jo, mistä se Helena taistelee?

Vierailija kirjoitti:

Tuo tuore aviopari on paha yhdistelmä miljooninensa. En luota heihin enää. Ensin luulin aidoksi rakkaudeksi js ihailin, mutta tajunnyt että Mikkoa vaan taas yks vetävännäköinek ovela muija vie kuin pässiä narussa ja mies on sulaa vahaa ja tekee mitä muija keksii.

Taas? Tunnustat siis, että Helena vei, huijasi Mikkoa? Kun kuppasi Mikolta  miljoonia ja porsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie 36 v, itse sain yli 43 v luomuna, Kiitos

 

Natalie täyttää syyskuussa 37v. Eihän se nyt ennen 37v voi lasta mitenkään saada jos ei täysin keskosena synny. Ja sen ikänen on vanha ensisynnyttäjä. Vaikka sinä miten olet sikiänyt nelikymppisenä.

Miksi alapeukku tälle? Nyt on huhtikuu. Vaikka heti Nati raskautuisi, ei lapsi voi syntyä ennen syyskuuta, kun Nati jo 37v. Nati täyttää tänä vuonna 37v.

Helvetistäkö sinä tiedät, ettei Natalie olisi vaikka jo  neljännellä kuulla raskaana. Ja muutenkin, mitä helvetin väliä Natalien raskauksilla on?

Sehän on raskaana! Siksi ei hiihtänyt murtsikkaa! Urheiluhullu perhe, mikä niitä olisi normaalisti estänyt?

murtsikkaa voi hiihtää hyvinkin, tasaisella, ei tietenkään mäkeä laskea jos sellaaaaaneeeen sattuu koharalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on viihtynyt julkisuudessa ahkerasn eilisestä. Antaa alvariinsa haastatteluja. Taitaa tykätä olla esillä toisin kun antoi ymmärtää. Nati niin kujerteli lentokentällä Seiskan toimittajille. Linssiluteita oikein. 

 

Ottanut hellun taktiikan käyttöön. Jospa sillä hiljenis tää lastensa edut aina etusijalle paneva ÄITI!! 

 

Paneva äiti!!! I like.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äitinä joutuisin tilanteeseen, jossa olisin yhtäkkiä ilman kotia lapsilleni, niin olisin hommannut sen uuden vähintään tilapäisen kodin jo samana päivänä. Luulisi, että joku vietti jo ajaisi sellaiseen energiseen toimintaan. Toki olisin myös varautunut jo ajat sitten siihen, että tarvittaessa on joku suunnitelma B. Helenan pitää lopettaa tuo ruikutus. 

Niin. Suomessa. Kätevästi. Suomea puhuvien lasten kanssa ja meidän sosiaaliturvalla. 

Taas yksi esimerkki ihmisten putkiaivoista kun ei ymmärretä että heillä oli poikkeuksellinen elämä vieraassa kulttuurissa. Poikkeuksellisen vauraalla alueella poikkeuksellisen isoilla tiluksilla poikkeuksellisen isossa talossa. 

Jos Jenkkilää yhtään tuntee tietää että elämä hyvin erilaista kuin Suomessa. Ja jos rikkaita yhtään tuntee lopettaa nuo typerät vertailut tavallisiin suomalaisiin pulliaisiin. Ja muutenkin tuo "minä minä minä" puhe kuinka paremmin olisin itse toiminut on lapsellista. Kukaan ei voi toisten kriiseihin mennä ja olla olevinaan fiksumpi kun on kyse aivan toisenlaisesta elämästä kuin se oma missä kukin elää.

1) Lapset puhui suomea jo muuttaessaan.

2) Helena oli asunut suurimman osan elämästään Suomessa.

3) Helenalle tarjottiin asuntoa jossa olisi voinut asua Suomessa ensi alkuun, ja samalla olisi voinut etsiä omaa asuntoa jota Mikko oli sitoutunut maksamaan 500k€ verran.

Mikä tuosta oli mahdotonta suorittaa? Edes Helenan tasoiselle less sophisticated -henkilölle?

Vierailija kirjoitti:

Tätä minäkin ihmettelen! Ilmeisesti nämä täällä kirjoittavat älämölöt ovat itsekin näitä xxxx ja siksi tuntevat asian niin omakseen ja puolustelevat/ ihannoivat näitä avionrikkojia. Itse ajattelen, että lastensa äidin vaihtaminen on tosi noloa, josta seuraukset maksetaan myöhemmin.

Jatkan kun huomasin, että aikaa on kulunut jo kuusi vuotta. Kyllä tuossa ajassa olisi pitänyt jo alkaa paranemisprosessi, vaikka kuinka tuli rumasti hylätyksi!

En ymmärrä, että joidenkin lapsista tehdään lasu hyvin  ja joskus hyvin olemattomillakin perusteilla, mitä olen sivusta seurannut.  mutta tämä yksi  saa riehua ja draamailla julkisuudessa ja levittää yksityiselämäänsäitkupotkuraivareineen  julkisuudessa ja ties mitä. En ole kauhean tarkkaan seuraillut, mutta tänään havahduin katsomaan että miten tämmöinen otsikko on ykkösenä vauva-palstalla ajasta toiseen, ja näin sivusta seuranneena tulee mieleen ettei tuo riehuja nyt kovin tasapainoiselta ja lasten huoltajaksi soveltuvalta vaikuta  olevan. Ja jos nyt asunnotonkin , niin mitä ihmettä. Ei aikuinen ihminen käyttäydy noin vuosi toisensa perään, vaan ajattelee ennenkaikkea lapsiaan. On jo korvauksiakin saanut, alkaisi jo elää elämäänsä eteenpäin. Katkeruus ei kaunista ketään.

Vierailija kirjoitti:

Jos erosta toipuminen kestää pidempään kuin avioliitto, niin jossain on kyllä pahasti vikaa.  Ja jos on niin strong independent woman kuin väittää olevansa, miksi ei vaan repäise laastaria irti ja ota vastuuta omasta elämästään. Sehän kuluu ihan hukkaan eksän elämää ja rahoja kytätessä. 

Helppo sanoa. Ei tuossa yksin kukaan riitele. Jos kaikki oikeuden päätökset menisivät vastoin toiveitasi ja joku vaan päättäisi esim että lapset ja sinä muutatte Turkuun, ottaisitko kiitollisena tiedon vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne pelottavat miehet on olleet siis tekemässä kiinteistökartoitusta 😂 eivät yksityisiä vartijoita tappajakoirineen kuten helena asian esitti 😂 ei helvetti taas mitä värikynää.

Ei ollut värikynää. Instassa tilanteet. Miehillä naamiot, autojen rekisterikilvet peitetty, iso koira näkyi yhdessä autossa. Hurja tilanne

Ainoaa hurjaa siinä oli Helenan rääkyminen turhasta asiasta.

Helenahan nosti kesällä ison metelin jo ruohon leikkaamisesta. Juoksi talkkarin perässä ja kuvasi ja huuteli ja sätti. Ei kiinteistöä ja sen pihaa saa huoltaa!

.Penteleen työntekijät. Lähestymiskieltoa on haettava tuollaisia kiusaajia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se millaista elämää Helena on menneen avioliittonsa aikana elänyt on Helenan ja Mikon välinen asia. Samalla tavalla Natalien elintapa on Natalien ja Mikon välinen asia.

Mikko ja Helena ovat ERONNEET. Heidät on tuomioistuin tuominnut avioeroon eikä ole enää yhteistä taloutta, yhteistä perhettä eikä yhteisiä rahoja. Jokainen elää sellaista elintapaa johon on perheenä varaa. Helenalla ei vaikuta olevan olemaansa varaa joten sitten pitää sovittaa elinkustannuksensa siihen mihin on.

Helena on jätetty nainen. Tuplasti. Mikko jätti, ja Troy jätti.

Hyvin mahdollista. Ajallisesti sopisi tuo poikkeavan sekava käytös ajankohtaan jolloin Troyta yhtäkkiä ei mainittukaan. Taisi olla viimeinen niitti ns. arkkuun.

Helena hävisi tämän vasen. Hyvä niin. Oikeus voittaa.

Kun lapset ovat hyvin pieniä, vain harvat jättävät puolisonsa ja kyllä se kertoo miehestä ettei ole yhtään kanttia yrittää. Pikkulapsivaihe on usein monesta syystä hyvin vaikea, eikä liity varallisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko jos olisi normi moraalilla varustettu, olisi hoitanut kunniallisesti tämän jupakan jo alun alkaen.

Ja Helena olisi ollut hiljaa ja tyytyväinen.

Lapset olisivat vanhetessaan voineet katsoa isäänsä "ylöspäin".

Lapsilla on taipumus aikustuttuaan mennä heikomman puolelle, ja Mikko kusee nyt omille nilkoilleen peräänantamattomuudessaan? 

Kyllä Mikkona miettisin mainettani, nyt tuntuu että kosto ja Helenan kyykyttäminen on prioriteetti ykkönen. 

Se näkyy kymmenen vuoden päästä kannattiko? Tuskin...

 

 

 

Ne lapset kysyy Mikolta, miksi pakotit meidät menemään sen hullun luokse? Kuvattaviksi sen someen, kaikkien kaverien naurettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä kuinka Helena järjestää elämänsä kun ilmainen asuminen loppui.

Mikolla ollut varmaan Vierastalon sähkölaskut isot, toki on ollut jos pörssisähkö niin halapaa sähköä kuten tänään, eilen, itse seraan tarkkaan milloin laitan pyykikoneen päälle tai astianpesukoneen pääle, laitan jotain uuniin jne. Minähän maksan itse, minä itse maksan sähkölaskun.