Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Selittikö Helena videolla, miten hänellä, varattomalla naisella, on varaa ostaa 277 000 euron asunto?

Iä ostanut jos huhu on totta.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Helena oli siellä laittomasti, joten koko ongelma oli Helenan aiheuttama, kiusasi ja vainosi.

 

Missäs tämä laittomuus todetaan? Miksi vain Mikon syyt sopii sulle? Täällä taitaa olla paljon ihmisiä, jotka itse syyllistyvät muka oikeutetusti mihin vain, jos joku toinen on toiminut ikävästi myös. Kakskerta-ongelmahan on seuraus, ei heidän asiansa siitä alkanut. Jos yrität syyllistä etsiä, eiköhän se ole se, joka ensimmäisen iskun antoi. Heillä se oli Mikko 🤷

Itseasiassa täällä on paljon ihmisiä, jotka nimenomaan eivät syyllisty muka oikeutetusti mihin vaan vain siksi, että joku toinen toimii ikävästi. Helenahan juuri muka oikeutetusti asettui Kakskertaan asumaan, koska hän koki, että Mikko toimi häntä kohtaan ikävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä ihminen voikaan olla ? Eikö H ymmärrä miten nämä insta juttunsa ovat todiste häntä itseään vastaan. Vaikea ymmärtää kuinka hänen aivonsa toimivat. Aivan järjettömän ristiriitaista tajunnanvirtaa. 

 Luulisi, että siskolleen tämä julkisuus on mainehaitta. Kuinka kummassa hän on niin systerin vietävissä ? 

Vit,tuako tollukka puhut Helenan  siskosta. Ei kuulu sulle moukka mitä hän tekee, ymmärrätkö.

Helenan sisko on rikostoveri. Hymyilee tyytyväisenä keikan jälkeen kameralle. Kuuluisuus saavutettu ja oikeudenkäynti uhkaa häntäkin. Well done Ylle ja Aivar. Ootte varmasti ylpeitä!

Mitä ihmettä? Eivät he ole mitään rikosta tehneet. Kaunis sisko! Äiti ja isä ovat myös viehättävät

T Tommi L

Sitten nähdään onko Helena tajunnut, että nyt kannattaa olla ihan hiljaa lasten asioista, jotta voisi joskus saada huoltajuuden palautettua vai onko todella niin tyhmä, että menee edelleen jatkamaan tätä vainoamista ja lasten yksityisasioiden levittämistä tänään Enbusken podcastiin. Näinhän hän eilen stoorissaan kertoi aikovansa tehdä. 

Helenan tuuttaukset on aivan kuin katsoisi Suurmestarit ohjelmaa. Ihan yhtä päätöntä touhua

Videothan talon sisältä todistavat sen, mitä poliisi ja juristi sanoivat: hän oli oikeasti talossa sisällä.

Ja ilman avaimia taloon pääsee vain yhdellä tavalla: murtautumalla.

Eli hän itse todisti, että poliisin ja juristin sanomiset lehdissä olivat oikein: hän oli rakennuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo videot on naurettavia ja lapsellisia eivätkä todista kuin Helena vastaan. On siellä veitsi pöydällä tai patjan alus tyhjä. Niin? Pitäisikö noiden todistaa että joku veitsi ei ole koskaan siellä patjan alla ollut. Helena ei saanut tavaroita koska kukaan ei tiennyt mitä sieltä meinaa ottaa mukaan, ne katsottiin läpi ja seuraavana päivänä sai tavaransa. Onpa ihmeellistä! Kertakaikkiaan! Videoiden ja todistusaineiston paikka! Sietämätön ihminen. 

On se ihmeellistä. Vai kuinka monta kertaa sun kamat käydään läpi, sua estetään vaatteitasi ottamasta tai voiveitset urkitaan? Tuo kaikki tehdään Mikon pyynnöstä ilman asianmukaisia päätöksiä tai edes epäilyjä. Poliisit tajuaa vasta tutkittuaan ja hutkittuaan, että ai niin joo pitääpä ääneen sanoa tekosyy. Se mitään pelasta. Kaikki nuo on todistusaineistoa oikeude

Helena murtautui mökille.

Tottakai pitää tarkistaa mitä hän sieltä yrittää viedä😂

 

Etenkin kun Helenalla ainakin yksi varkaussyyte on jo ylittänyt syytekynnyksen ja odottaa syksyistä oikeuskäsittelyä. Kuka hullu päästäisi tuollaisen ihmisen miljoonahuvilaansa viemään sieltä oman harkinta mukaan tavaroita? Ja ennen muuta MIKSI? Kylläkai nyt jokainen järkevä ihminen suojaa omaisuutensa esimerkiksi varkaiden varalta.

Yliksellä kerrottiin että Natalie on  nähty äitiynevolan ovenrivassa.  Kuka tietää  lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tuohon asunnon osto juoruun ,mutta mitäpä jos Helenan isä olisi sen asunnon ostanut. 🤔😂😂

      Sehän olisi isältä nätisti tehy.  Nätimmin kun isänä häätää lapse ja äiti. 

Varmaan mikkolaisillakin hiustupot tippuisi lattialle , jos isä ostaisi Helenalle ja lapsille asunnon. 🤭

Hyvä niin jos on kuluttanut omat rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakata voi paremminkin kuin kymmeniin kasseihin myttyyn. Talo vaikuttaa muutenkin sotkuiselta Helenan jäljiltä 

No sehän on saastainen kuin mahosika lätissään. Nauttii kun elää paskan keskellä. Mikolla  edessä saada lapset tälle kotiapulaiselleen.

Jos Helenalla on asunto, miksi Hesassa pyörii? Luulisi, että laittaa asuntoa kuntoon. Junalla matkustaa Hki-Turku väliä. Jonnekin ovat vieneet laukut vai ovatko siskon asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Yliksellä kerrottiin että Natalie on  nähty äitiynevolan ovenrivassa.  Kuka tietää  lisää?

Jäi ovenripaan. Huhuja liikkuu.

Vierailija kirjoitti:

Pakata voi paremminkin kuin kymmeniin kasseihin myttyyn. Talo vaikuttaa muutenkin sotkuiselta Helenan jäljiltä 

Tosi kaamea siivo Helenan jäljiltä Kakskerran vierastalossa, kuin joissain Alibin rikollisporukoiden suttuisissa kämppäkuvissa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tuohon asunnon osto juoruun ,mutta mitäpä jos Helenan isä olisi sen asunnon ostanut. 🤔😂😂

      Sehän olisi isältä nätisti tehy.  Nätimmin kun isänä häätää lapse ja äiti. 

Varmaan mikkolaisillakin hiustupot tippuisi lattialle , jos isä ostaisi Helenalle ja lapsille asunnon. 🤭

Oon skeptinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan vaatimukset ovat 5 Meur, Kakskerta ja lasten yksinhuoltajuus. Vaikuttaako kohtuuttomalta?

Seiskasta luin, että hän tyytyisi 2.5 miljoonaan ja kakskerta siirtyisi kokonaan Mikolle.

Oikeus n tehnyt jo päätöksen, muodollisuus Suomessa

Niin. Kakskerta on jo ajat sitten siirtynyt Mikolle. Mikko on jo ostanut Helenan siitä ulos. 

Ei ole. Seiska lainaa Helenan lakimiestä:

 

 

Kiinteistöjen omistajuus ja omistuksen julkinen luotettavuus liittyy niin voimakkaasti julkiseen etuun ja valtion suvereniteettiin, ettei ulkomaalaisella viranomaisella voi olla toimivaltaa tutkia ja määrätä Suomessa sijaitsevan kiinteän omaisuuden omistajuuskysymyksistä.

Samasta syystä kiinteistön luovutus on ankaran määrämuotoinen oikeustoimi ja edellyttää pääsääntöisesti ja muun ohella kaupanvahvistajan myötävaikutusta, hakemuksessa perustellaan.

Paskapuhetta. Helena ja Mikko yhdessä sopivat, että Mikko ostaa Helenan ulos tontista ja antaa siitä korvauksen Helenalle. He sopivat tämän yhdessä juristien ja tuomarin kanssa, oikeudessa. Ei oikeus ole mitään yksipuolisesti määrännyt! Eli tuon hakemuksen perustelut on täyttä paskaa suoraan sanottuna. Tämä oli osapuolten tahto, että Mikko ottaa Helenan velkaisen tonttiosuuden itselleen ja näin tehtiin eikä Helena Kakskerrasta valittanut edes jälkikäteen Jenkeissä. He jakoivat omaisuutensa sun muun oikeudessa Jenkeissä. Suomen oikeus päätti sitä ennen, että jakakoon Jenkeissä kaiken ja kaikki, mitä siellä sovitaan ja tuomitaan, on lainvoimaista ilman erillistä vahvistusta enää Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan vaatimukset ovat 5 Meur, Kakskerta ja lasten yksinhuoltajuus. Vaikuttaako kohtuuttomalta?

Seiskasta luin, että hän tyytyisi 2.5 miljoonaan ja kakskerta siirtyisi kokonaan Mikolle.

Oikeus n tehnyt jo päätöksen, muodollisuus Suomessa

Niin. Kakskerta on jo ajat sitten siirtynyt Mikolle. Mikko on jo ostanut Helenan siitä ulos. 

Ei ole. Seiska lainaa Helenan lakimiestä:

 

 Kiinteistöjen omistajuus ja omistuksen julkinen luotettavuus liittyy niin voimakkaasti julkiseen etuun ja valtion suvereniteettiin, ettei ulkomaalaisella viranomaisella voi olla toimivaltaa tutkia ja määrätä Suomessa sijaitsevan kiinteän omaisuuden omistajuu

Kakskerran todellinen arvo? 5 milj euroa?Helenalle olisi annettu 400 000 euroa.Helena ei allekirjoittanut tätä,koska se oli bluffi Mikon puolelta.

Siksi Helena majoittui Kakskertaan.Saadakseen siitä sen osan mikä hänelle kuuluu.Puolet.

Ja koska ei saa rahana ,päätti sitten asua omassaan.

Vierailija kirjoitti:

Helenan tuki ja turva, tänään Helena enbusken podcastissa

 

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/cfe7e683-8ec7-482e-bc45-a531a2…

Ei korppi korpin silmää noki

Vierailija kirjoitti:

Mikon tuuttaukset on aivan kuin katsoisi Suurmestarit ohjelmaa. Ihan yhtä päätöntä touhua. Selittelee omia kierouksiaan.

Ja onneksi Jenkeissä oikeudenkäyntikirjat ovat julkisia. Sieltä selviää ihan kenelle tahansa, joka menee penkomaan oikeuden pöytäkirjoja, että Mikko ja Helena sopivat yhdessä oikeudessa, että Mikko ostaa Helenan tuosta tonttisiivusta ulos. Se on fakta. Ulkomainen oikeus ei mitään määrännyt yksipuolisesti Kakskertaa Mikolle.

Nuo tapaukset toisista perheistä ei ole samanlaisia, tämä on ollut Helenan vuoksi julkista ja jopa ventovieraat ihmiset ovat olleet huolissaan ja ilmoitellut Helenan käytöksestä. Tehneet huoli ilmoituksia.