Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta aivan hävytön temppu ja pahinta henkistä väkivaltaa. Vielä sitten Mikko keksinyt lasulle valheita. Kuten tuo kaappaustarina Viroon. 

 

Nataliehan sen kaappausjutun oli keksinyt.

No sitten vielä järkyttävämpää, jos totta on tuo. Silloin äitipuoli olisi tosi härski. 

Härskihän tuo on naisimiseksi kun pitelee lapsia kiinni etteivät näkisi omaa äitiä. Lasten piti karata takaovesta oiken äitinsä syliin. Härski on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja siis Helenan olisi pitänyt suostua Mikon ehtoihin, niin sitten ne olisi sen erottelun tehnyt sulassa sovussa 🤣"

Siis mitä muuta erottelua oli kuin Kakskerran tontti? Helena ei siitä edes  Minnesotassa valittanut.  Nyt on tie kuljettu Minnesotan oikeudessa loppuun. Nyt alkaa uusi kierros Suomessa

Höpsö. Erotteluja ositus koskee kaikkea omaisuutta. Kakskertaa ei edes eroteltu, koska se olisi mennyt osin Helenalle. Siksi se ositettiin.  

Höpsö. Kakskerta eroteltiin siinä missä muukin omaisuus. Se puolikas tontistahan oli Helenan ja yhteisomistus purettiin siten, Mikko lunasti Helenan puolikkaan velkoja vastaan. Kakskerta ei "mennyt" Mikolle, vaan he yhdessä sopivat kiinteistön yhteisomistuksen purusta.

Siis kunnes Helena tajusi, et

Eli ositettiin. Ja ositettiin niin, että Suomen laki ei taivu siihen. Se miksi Helena tämän tajusi, ei ole tiedossa. Onpas kauheeta kun tajusi. 

Ei vaan eroteltiin. Yhteisomistajuuden purku ei erottelussa muutu ositukseksi, vaikka toinen lunastaakin toisen ulos. Ja mikä tuossa yhteisomistajuuden purussa oli Suomen lain vastaista?

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö mikon vaimokaan käy töissä? Lapseton nainen? WTF? Mt-ongelmia hällä?

On ruoka, lastenhoito ja pano palkalla tyytyväinen hömelö.

Vierailija kirjoitti:

Peukuta peukuta Hellu! Apinan raivolla! 

Mutta varo Hellu että et taas sammu!

No sekin vielä. Ja siltikin, siitäkin huolimatta, Mikko Koivu on valinnut jakaa elämänsä ja mennä naimisiin juuri Natalien kanssa :) 

 

Tuskin olisi Mikko muita saanut. Yli 49v, kolmen lapsen passaajaksi joutuisi ja keskelle erosotkuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että kellähän se ymmärrys on mitä on? Täällä syyllistytään Helenan kunnian loukkaamiseen useita kertoja päivässä. 

 

Muista aina se tosiasia että Helena aiheuttaa itse koko julkisuusshownsa ja hänestä kirjoittelun. Hänellä ei ole samaa yksityisyydensuojaa kuin henkilöllä joka ei jaa yksityisasioitaan avoimesti somessa kaikille ihmisille. Fiksua se ei ole ketään nimitellä. 

On. Täsmälleen sama yksityisyydensuoja. 

Ei ole. Jos itse tulee julkisuuteen JA alkaa antaa seiskalle haastatteluja ja julkisia instapäivityksiä, ihmisen julkisuuden suoja vähenee. Tästä on oikeustapauksiakin. Esim. Matti Vanhanen nautti julkisuuden suojaa ja sai korvaukset, kun crazyex kertoili suhteesta jälkeenpäin. KOSKA ei ollut itse tuonut

Ei pidä paikkaansa. Julkisuudensuojan piiriin kuuluu ihan samat asiat vaikka itse olisi tuonut asian esiin. Ainut missä se on laskenut, on julkista valtaa ylläpitävät henkilöt ja silloinkin vain sen asian suhteen, jonka on tuonut esiin. Jos syyllistyt siinäkin asiassa herjaamiseen, olet rikkonut yksityisyydensuojaa. Tämä on hyvin yksinkertainen asia, kun osaa käyttäytyä. 

Eli, jos joku kertoo asioistaan seiskassa tai vaikka iltalehdessä, niistä ei sun mielestä saa keskustella keskustelupalstalla, koska tällä jollakin on yksityisyydensuoja?

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö mikon vaimokaan käy töissä? Lapseton nainen? WTF? Mt-ongelmia hällä?

On varmaan nyrkin ja Hallan välissä. Saa joskus luvan juosta suolla pitkospuilla tai metsikössä. Se riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö mikon vaimokaan käy töissä? Lapseton nainen? WTF? Mt-ongelmia hällä?

Yleensä miljonäärien vaimot kotiäiteinä tai tekee hyväntekeväisyyshommia. Eikö Natalie tee Turussa edes niitä? SPR etsii jatkuvasti ihmisiä auttamaan, muttei näytä jenkkiä kiinnostavan. Tekeekö edes hartaana uskovaisena täällä kirkolle töitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellun kirjoitelmia: You will hear from me soon. And when you do, it wont be quiet.

suomennettuna:

Tulet kuulemaan minusta pian. Ja kun niin käy, se ei tule olemaan hiljaista.

 

Viestissä on vahva ja ehkä vähän uhmakas sävy kuin lupaus jostain isosta tai vaikuttavasta.

Eikö hänen pitänyt esiintyä taas Enbuske & Hörkön podcastissa? Latelee solvauksia ex-miehestään näiden kahden miehen tukemana? Hänhän valmistautuu omien sanojensa mukaan sovintoneuvotteluihin.

 

Helena "löisit mua edes" Kipper ja Tuomas "naisen pahoinpitelijä" Enbuske.

A match made in heaven.

Hörkölläkin, naisenhakkaaja Tuomaksen kilpakosijalla on pahoinpitelytuomio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö mikon vaimokaan käy töissä? Lapseton nainen? WTF? Mt-ongelmia hällä?

On ruoka, lastenhoito ja pano palkalla tyytyväinen hömelö.

Helena on Natiin verrattuna älykäs. Käytti rahaa, hankki lapset ym. Nati passaa ilmaiseksi lapset eikö avioerossa saa mitään. Ja kun vielä kokee masennusta ja ahdistusta kaiken keskellä, niin miten kukaan voi olla noin tomppeli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen on todettava että vaikka miten päin heidän ero-oikeudenkäyntiään pyörittäisi, ainut kohta missä mentiin metsään omaisuuden ja avioehdon kohdalla, oli tuo erokorvaus. Sen maksu oli ainoa asia mikä olisi mennyt eritavalla Suomessa ja jos se olisi nytkin maksettu niin, kaikki olisi selvää ollut jo kauan. No Kakskerta myös olisi mennyt toisin, mutta siitä olisi riita saatu aikaiseksi silloinkin. Summasummaarum, toivottavasti Mikko on ratkaisuun tyytyväinen. 

Miten Kakskerta olisi mennyt Suomessa toisin? On aika normaali tapa myös Suomessa purkaa yhteisomistus siten, että toinen lunastaa toisen ulos.

Erokorvaus olisi mennyt eri tavalla siksi, että itse avioero olisi taputeltu puolessa vuodessa ja Helena ei olisi ehtinyt kuluttaa koko summaa.

Mutta on epänormaalia että rikas puoliso hankkii köyhön puolison kanssa puoliksi velaksi arvokkaan tontin kun on satavarmaa ettei köyhä puoliso koskaan tuota velkaa pysty maksamaan. Mikko on helvetin kiero mies! Ja vaimonsa oli tyhmä.

Ei ole epänormaalia. Sillä, että laina oli myös Helenan nimissä, Helena vältti lahjaverot, kun tontti laitettiin puoliksi molempien nimiin. Ei avioliitossakaan voi ostaa toisen nimiin omaisuutta noin vain ilman veroseuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peukuta peukuta Hellu! Apinan raivolla! 

Mutta varo Mikko että et taas sammu!  Natuska voi lähteä sinne mistä tulikin.

Niin en tiedä käykö miljonäärin vaimo töissä vai ei, rahat riittää vaikka ei kävisikään. Sen sijaan sen miljonäärin eksän pitäisi käydä töissä tienaamassa omat rahansa, eikä lokkeilla exexänsä tiluksilla ja rahoilla. Oltavat on nyt loppu, vaikka miten ärsyttää ja peukututtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö mikon vaimokaan käy töissä? Lapseton nainen? WTF? Mt-ongelmia hällä?

On varmaan nyrkin ja Hallan välissä. Saa joskus luvan juosta suolla pitkospuilla tai metsikössä. Se riittää. 

Tulee halvaksi Mikolle Nati. Pääsee vain hyötymään. 

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö mikon vaimokaan käy töissä? Lapseton nainen? WTF? Mt-ongelmia hällä

Millä keskiajalla elät?

Työtä voi nykyään tehdä kotoa käsin, myäs.

Työaikoja/ja aloja myös paljon.

Sellaista 09-17.00 työaikaa eivät kaikki tee.

Vai pitäisikö työ olla fyysistä.

Jos on rahaa, niin sitä voi sijoittaa myös rahojaan, ja seurata kuinka raha virtaa luokse.

Todella tunkkainen on ajatusmaailmasi. Hyh hyh🤢

Vierailija kirjoitti:

Luulin että harras uskovainen Helena oli hiljentynyt pääsiäisen sanomaan, mutta sieltä onkin päin vastoin kohta kuulumassa jotain ja lujaa.

Juu uskis-Hellulle Jeesuksen kuolemat ja Pääsiäisen sanomat on sivuseikka kun Hellu HALUAA KOSTAA!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja siis Helenan olisi pitänyt suostua Mikon ehtoihin, niin sitten ne olisi sen erottelun tehnyt sulassa sovussa 🤣"

Siis mitä muuta erottelua oli kuin Kakskerran tontti? Helena ei siitä edes  Minnesotassa valittanut.  Nyt on tie kuljettu Minnesotan oikeudessa loppuun. Nyt alkaa uusi kierros Suomessa

Höpsö. Erotteluja ositus koskee kaikkea omaisuutta. Kakskertaa ei edes eroteltu, koska se olisi mennyt osin Helenalle. Siksi se ositettiin.  

Höpsö. Kakskerta eroteltiin siinä missä muukin omaisuus. Se puolikas tontistahan oli Helenan ja yhteisomistus purettiin siten, Mikko lunasti Helenan puolikkaan velkoja vastaan. Kakskerta ei "mennyt" Mikolle, vaan he yhdessä sopivat kiinteistön yhteisomistuk

 

Ei vaan eroteltiin. Yhteisomistajuuden purku ei erottelussa muutu ositukseksi, vaikka toinen lunastaakin toisen ulos. Ja mikä tuossa yhteisomistajuuden purussa oli Suomen lain vastaista?

Ei Kakskerrasta ole tehty yhteisomistuksen purkua vaan ositus, joka on allekirjoitettu. Siksihän Helena edelleen on rekisterissä omistajana. Se paperi, jolla omistajuus olisi siirtynyt, on allekirjoittamatta. Tämä on kaikessa yksinkertaisuudessaan hyvin yksinkertainen asia vaikka täällä se on saatu näyttämään vaikealta, kun omistajuutta ei saaneet siirrettyä Mikolle kuten te olisitte halunneet. Ei vaikka Helenalle lätkäistiin tuomio. Kismittäähän se varmasti, mutta helpottaa kummasti kun ei sitke omia tunteita ja antipatioita asiaan. Eiköhän nuo ole molemmat ihan riittävästi tunteitaan purkaneet puolin ja toisin. Mikko jopa niin pitkälle että lapset on kiireellisesti sijoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö mikon vaimokaan käy töissä? Lapseton nainen? WTF? Mt-ongelmia hällä?

On ruoka, lastenhoito ja pano palkalla tyytyväinen hömelö.

Helena on Natiin verrattuna älykäs. Käytti rahaa, hankki lapset ym. Nati passaa ilmaiseksi lapset eikö avioerossa saa mitään. Ja kun vielä kokee masennusta ja ahdistusta kaiken keskellä, niin miten kukaan voi olla noin tomppeli. 

Joo todella älykäs 😂. Älykkäiltä naisiltahan ne lapset sijoitetaan kiireellä, kun se älykäs nainen on niin saamarin impulsiivinen vihoissaan, ettei malta olla tehtailematta jatkuvalla syötöllä uusia rikoksia edellisten lisäksi 😂. Tosi älykästä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja siis Helenan olisi pitänyt suostua Mikon ehtoihin, niin sitten ne olisi sen erottelun tehnyt sulassa sovussa 🤣"

Siis mitä muuta erottelua oli kuin Kakskerran tontti? Helena ei siitä edes  Minnesotassa valittanut.  Nyt on tie kuljettu Minnesotan oikeudessa loppuun. Nyt alkaa uusi kierros Suomessa

Höpsö. Erotteluja ositus koskee kaikkea omaisuutta. Kakskertaa ei edes eroteltu, koska se olisi mennyt osin Helenalle. Siksi se ositettiin.  

Höpsö. Kakskerta eroteltiin siinä missä muukin omaisuus. Se puolikas tontistahan oli Helenan ja yhteisomistus purettiin siten, Mikko lunasti Helenan puolikkaan velkoja vastaan. Kakskerta ei "mennyt" Mikolle,

 

Ei se Mikko ole lapsia sijoittanut, vaan viranomaiset. Mikolla ei ole ollut asiaan osaa eikä arpaa, vaan koko proseduuri on saanut alkunsa Hellun omista teoista ja valinnoista. Kannattaako rikkoo lakia Helena?

Vierailija kirjoitti:

Niin en tiedä käykö miljonäärin vaimo töissä vai ei, rahat riittää vaikka ei kävisikään. Sen sijaan sen miljonäärin eksän pitäisi käydä töissä tienaamassa omat rahansa, eikä lokkeilla exexänsä tiluksilla ja rahoilla. Oltavat on nyt loppu, vaikka miten ärsyttää ja peukututtaa.

Puhut kuin nainen olisi miljonäärin omaisuutta. Jos Mikko pettää, jättää tms, ei Nati ole enää miljonäärin vaimo. Avioehdossa ei saa yhtään mitään. Hellulle luvattu miljoona. Ja Nati tuossa joutuu piikomaankin. Passaamaan pakostakin isoa perhettä. Kuskaamasn jne. Tämähän on Natin kannalta käsittämätön deal.