Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla oli oikeus asua kakskerrassa omistihan hän siitä puolet.
Mikon juristiako ainoastaan tässä kuunneltiin, jolle Mikko maksaa palkan.
Aattele, silti poliisi kantoi Helenan niskapersotteella ulos Kakskerrasta oikein poliisiyleisjohdon käskystä. Ja kertoi Helenalle, ettei tämä omista mitään Kakskerrassa. Pihkura vieköön, miksei ne ensin kysyneet SULTA!!!???
Helenalla Erno. Poliisin ylimmältä johdolta, Helena ulos. Hallinto-oikeus? Remppa ja Mikko muuttaa Kakskertaan. Minnesotan oikeus /oikeudet päättänweet Kakskerta on Mikon, Suomessa mudollisuus koska Helena ei allekirjoittanut ja Mikko otti vastatakseen Helenan velat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon ja vaimon väkivalta se vaan jatkuu. Lasten kautta kun häätö suoritettu.
Ihan itse sinä tätä väkivaltaa aiheutat omalla käytökselläsi.
Mitä skitso selität? Luuletko taas juttelevasi Helenan kanssa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla oli oikeus asua kakskerrassa omistihan hän siitä puolet.
Mikon juristiako ainoastaan tässä kuunneltiin, jolle Mikko maksaa palkan.
Aattele, silti poliisi kantoi Helenan niskapersotteella ulos Kakskerrasta oikein poliisiyleisjohdon käskystä. Ja kertoi Helenalle, ettei tämä omista mitään Kakskerrassa. Pihkura vieköön, miksei ne ensin kysyneet SULTA!!!???
Ei poliisi päätä omistuksesta. Sen hetkisten tietojen mukaan toimittiin vaikkakin kiinteistö oli virheellisesti merkitty Mikon nimiin( ei kuitenkaan lainvoimaisesti ). Se oli sinitakkisten päätös, johon vaikutti Mikon juristi yksipuolisesti.
Päivämäärää ei ole vielä oikeuden käsittelylle määrätty.
Se oli tämä Anneli Auerin juristi myös Juha Manner. Törkeää päätös oli häätää Helena. No omat koirat ei pure.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolle on tärkeämpi voittaa toinen kuin sopia asiat toista kunnioittaen. Ei mitään ehtoja sanella eikä omaan Mikon omistamaan asuntoon asumista ehdoteta. Outoja kuvioita Mikolta.
Paras ehto oli se, että jos Helenan mies joskus muuttaa kämppään niin joutuu maksamaan Mikolle vuokraa 😂 Siis mitä vit tua Mikko?!? Anna eksänkin mennä eteenpäin elämässä! Mikko varmaan valvoisi Helenan ja miehen makkariakin salakameroilla 😂
Niin että Mikko maksaa uuden miehen asumisenkin? Kyllä se on huvittavinta mitä hellu pyytänyt😆
Majakkaranta myyty, ei enää mitään jakoa. Helena etsii oman kodin, ei oo köysissä. Onko jo saanut???????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin joogakijasta että jos laittaa lörtsyyn seesaminsieniä niin tiinetyy. Oho!😮
Jatka vain, lastensuojelu tykkää näistä sun viesteistä.
Kerropa hullu miten lasu kostuu randomien vauvapalstaviesteistä 😆 olet todella harhainen! Saatko jo apua?
Kuuluuko koputusta ovella jo?
Peukuta peukuta Helena! Apinajuoman voimalla peukuta peukuta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla oli oikeus asua kakskerrassa omistihan hän siitä puolet.
Mikon juristiako ainoastaan tässä kuunneltiin, jolle Mikko maksaa palkan.
Aattele, silti poliisi kantoi Helenan niskapersotteella ulos Kakskerrasta oikein poliisiyleisjohdon käskystä. Ja kertoi Helenalle, ettei tämä omista mitään Kakskerrassa. Pihkura vieköön, miksei ne ensin kysyneet SULTA!!!???
Eivät sanoneet ettei omista. Sulla lähtee aina hanskasta nää sun jutut.
Kyllä ne niin sanoivat. Video tallella Ylilaudalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla oli oikeus asua kakskerrassa omistihan hän siitä puolet.
Mikon juristiako ainoastaan tässä kuunneltiin, jolle Mikko maksaa palkan.
Aattele, silti poliisi kantoi Helenan niskapersotteella ulos Kakskerrasta oikein poliisiyleisjohdon käskystä. Ja kertoi Helenalle, ettei tämä omista mitään Kakskerrassa. Pihkura vieköön, miksei ne ensin kysyneet SULTA!!!???
Ei poliisi päätä omistuksesta. Sen hetkisten tietojen mukaan toimittiin vaikkakin kiinteistö oli virheellisesti merkitty Mikon nimiin( ei kuitenkaan lainvoimaisesti ). Se oli sinitakkisten päätös, johon vaikutti Mikon juristi yksipuolisesti.
Päivämäärää ei ole vielä oikeuden käsittelylle määrätty.
Se oli tämä Anneli Auerin juristi
Manner totesi että laillinen poisto, määräys tuli ylemmältä taholta, Hallinto-oikeus on nyt Mikolla ja omistajuus Suomessa sinettiä vailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla oli oikeus asua kakskerrassa omistihan hän siitä puolet.
Mikon juristiako ainoastaan tässä kuunneltiin, jolle Mikko maksaa palkan.
Aattele, silti poliisi kantoi Helenan niskapersotteella ulos Kakskerrasta oikein poliisiyleisjohdon käskystä. Ja kertoi Helenalle, ettei tämä omista mitään Kakskerrassa. Pihkura vieköön, miksei ne ensin kysyneet SULTA!!!???
Ei poliisi päätä omistuksesta. Sen hetkisten tietojen mukaan toimittiin vaikkakin kiinteistö oli virheellisesti merkitty Mikon nimiin( ei kuitenkaan lainvoimaisesti ). Se oli sinitakkisten päätös, johon vaikutti Mikon juristi yksipuolisesti.
Päivämäärää ei ole vielä oikeuden käsittelylle määrätty.
Älä pitkästy odottamaan oikeudenkäyntiä, missä käsiteltäisiin Kakskerran omistajuutta. Sitä ei nimittäin ole tulossa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla oli oikeus asua kakskerrassa omistihan hän siitä puolet.
Mikon juristiako ainoastaan tässä kuunneltiin, jolle Mikko maksaa palkan.
Aattele, silti poliisi kantoi Helenan niskapersotteella ulos Kakskerrasta oikein poliisiyleisjohdon käskystä. Ja kertoi Helenalle, ettei tämä omista mitään Kakskerrassa. Pihkura vieköön, miksei ne ensin kysyneet SULTA!!!???
Ei poliisi päätä omistuksesta. Sen hetkisten tietojen mukaan toimittiin vaikkakin kiinteistö oli virheellisesti merkitty Mikon nimiin( ei kuitenkaan lainvoimaisesti ). Se oli sinitakkisten päätös, johon vaikutti Mikon juristi yksipuolisesti.
Päivämäärää ei ole vielä oikeuden käsittelylle määrätty.
Se oli tämä Anneli Auerin juristi
Manner hoitaa varmaankin muitakin Mikon asioita ja nostaa korkeita palkkioita.
Se juristi kaipaa näpäytyksen liian omavaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalta vietiin lapset vaikka oli asunto Kakskerrassa. Omisti puolet Kakskerrasta.
Puolet kakskerrasta ja se miljoona indeksikorotuksineen mitään vähentämättä olisi ollut oikea ratkaisu. No nyt odotetaan päätöstä Suomen oikeusasteista. Toivottavasti Helena saa sen mikä hänelle kuuluu.
Hyvä, ettei Helena allekirjoittanut epäoikeudenmukaista päätöstä Minnesotassa. Miljonääri pelasi omaan pussiin törkeästi luuli kotiäitiä huijaavansa.
Kato, ollaan yhdestä asiasta samaa mieltä: toivottavasti hellu saa sen mikä hänelle kuuluu
Sai jo. Miljoonan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin joogakijasta että jos laittaa lörtsyyn seesaminsieniä niin tiinetyy. Oho!😮
Natalie dnäyttää olevan yhä aivan kuutamolla. Päivystää täällä vuoroin Mikon kanssa selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Mikon ja vaimon väkivalta se vaan jatkuu. Lasten kautta kun häätö suoritettu.
Miksi lapset määrättiin isälle, heillä kaikki hyvin. Helena tapaa lapsia 2 t 2 x viikossa 30 pvää. Sitten jatko katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin joogakijasta että jos laittaa lörtsyyn seesaminsieniä niin tiinetyy. Oho!😮
Natalie dnäyttää olevan yhä aivan kuutamolla. Päivystää täällä vuoroin Mikon kanssa selkeästi.
Ei Natalie osaa niin paljon suomenkieltä ja miksi olisi täällä? Ei vzarmaan kiinnosta kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin joogakijasta että jos laittaa lörtsyyn seesaminsieniä niin tiinetyy. Oho!😮
Natalie dnäyttää olevan yhä aivan kuutamolla. Päivystää täällä vuoroin Mikon kanssa selkeästi.
Ei Natalie osaa niin paljon suomenkieltä ja miksi olisi täällä? Ei vzarmaan kiinnosta kumpaakaan.
Oletko kuullut ikinä tekoälystä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon ja vaimon väkivalta se vaan jatkuu. Lasten kautta kun häätö suoritettu.
Miksi lapset määrättiin isälle, heillä kaikki hyvin. Helena tapaa lapsia 2 t 2 x viikossa 30 pvää. Sitten jatko katsotaan.
Helenalla ei ole kotia. Nyt on kuukausi aikaa toimia.
Heillä on nyt lapset, iltatoimet ja tuutilullaa antaa unen tulla se hoilottaa kirjasta Viiru ja Pesonen
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Helena saa osansa Kakskerrasta niin voi ostaa kunnon asunnon.
Helenalle ei kuulu enää senttiäkään Mikon rahoista ja omistuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla oli oikeus asua kakskerrassa omistihan hän siitä puolet.
Mikon juristiako ainoastaan tässä kuunneltiin, jolle Mikko maksaa palkan.
Aattele, silti poliisi kantoi Helenan niskapersotteella ulos Kakskerrasta oikein poliisiyleisjohdon käskystä. Ja kertoi Helenalle, ettei tämä omista mitään Kakskerrassa. Pihkura vieköön, miksei ne ensin kysyneet SULTA!!!???
Ei poliisi päätä omistuksesta. Sen hetkisten tietojen mukaan toimittiin vaikkakin kiinteistö oli virheellisesti merkitty Mikon nimiin( ei kuitenkaan lainvoimaisesti ). Se oli sinitakkisten päätös, johon vaikutti Mikon juristi yksipuolisesti.
Päivämäärää ei ole vielä oikeuden käsittelylle määrätty.
Määräys tuli ylemmältä taholta poliisissa.
Kerropa hullu miten lasu kostuu randomien vauvapalstaviesteistä 😆 olet todella harhainen! Saatko jo apua?