Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Helena on allekirjoittanut avioehdon ja yritti sitä kumota. Tuntuu siltä että Helenan kannattaa jatkossa ottaa kaikki tulkit mukaan mitä löytyy ja joku vielä piirtämään asian sille,jos vaikka sitten ymmärtää asiat.
Ei taida koko maailmassa olla sellaista alunperin vironkielistä juristia, joka hallitsisi amerikanenglannin natiivitasolla ja jenkkioikeuden näin vaativalla tasolla (erikoistunut talous, yritysmaailma, urheilu, lasten asiat, huoltajuus, Suomi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen on todettava että vaikka miten päin heidän ero-oikeudenkäyntiään pyörittäisi, ainut kohta missä mentiin metsään omaisuuden ja avioehdon kohdalla, oli tuo erokorvaus. Sen maksu oli ainoa asia mikä olisi mennyt eritavalla Suomessa ja jos se olisi nytkin maksettu niin, kaikki olisi selvää ollut jo kauan. No Kakskerta myös olisi mennyt toisin, mutta siitä olisi riita saatu aikaiseksi silloinkin. Summasummaarum, toivottavasti Mikko on ratkaisuun tyytyväinen.
En ihan ymmärrä. Olisiko sinun mielestäsi Mikon pitänyt maksaa avioeron hakemisen jälkeen Helenan oman elämisen kuluja 15 000 dollaria kuussa, Helenahan asui Mikon omistamassa omakotitalossa, ajoi Mikon autolla ja Mikko maksoi kaikki lasten koulut, terveydenhoidon, harrastukset ja tämän lisäksi Mikko maksaisi myös kuukauden kuluttua siitä kun avioeroa on haettu avioehdon mukaista miljoonan euron korvausta Helenalle?
Asumiskuluja Mikko maksoi puolet eli 90 000 dollaria, lapsista 120 000 dollaria, Oikeuden pöytäkirjoissa luvut, Oikeus ei katsonut että avioehtomiljoona pitää maksaa kahteen kertaan. Olette vissiin viisaampia kun Minnesotan korkeasti oppineet tuomarit, :))))
Pidän Natalien nenästä, ehkä kun on niin epäsuomalainen. Suomessa melkein kaikilla sievät sirot nenät. Mikkoakin selvästi viehättää vähän rujompi kauneus. Komea nainen tuo Mikon uusinkin vaimo.
Hänestä tulee vähän anni vuohijoki mieleen. Sen olen huomannut että maskuliinisen näköistä ja oloista naista on vaikeampi saada tiineeksi. Mutta onhan moni saanut vielä nelikymppisenä lapsen hoidoilla tai ilman. Vauvaonnea sinne Turkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen on todettava että vaikka miten päin heidän ero-oikeudenkäyntiään pyörittäisi, ainut kohta missä mentiin metsään omaisuuden ja avioehdon kohdalla, oli tuo erokorvaus. Sen maksu oli ainoa asia mikä olisi mennyt eritavalla Suomessa ja jos se olisi nytkin maksettu niin, kaikki olisi selvää ollut jo kauan. No Kakskerta myös olisi mennyt toisin, mutta siitä olisi riita saatu aikaiseksi silloinkin. Summasummaarum, toivottavasti Mikko on ratkaisuun tyytyväinen.
En ihan ymmärrä. Olisiko sinun mielestäsi Mikon pitänyt maksaa avioeron hakemisen jälkeen Helenan oman elämisen kuluja 15 000 dollaria kuussa, Helenahan asui Mikon omistamassa omakotitalossa, ajoi Mikon autolla ja Mikko maksoi kaikki lasten koulut, terveydenhoidon, harrastukset ja tämän lisäksi Mikko maksaisi myös kuukauden kuluttua siitä kun avioeroa on haettu avi
Näitäkö kuluja miljonääri vähensi Helenan miljoonasta. Miljonäärin pelasi härskisti omaan pussiin.
Mikolla ja Sakulla semmoset söpöt lapsennaamat. Ei ihme, että Mikko haluaa vähän komeampaa lisää geeneihinsä. On kyllä tullut kalliiksi.
Mikolla toinen viskipullo menossa. Onhan nyt jo melkein kiirastorstai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä pariskunta saa täällä repostella vaikka monet muut samantasoiset ketjut poistetaan heti? Haloo mode?
Ai kuka muka? Helunahan se täällä myrkkyä kylvää oikein huolella
Sensetiivi taas tässä kristalallipalloineen tsiikailee mitä näkyvisä
Täähän on oikea tapporyhmä. Mode haluaa että mitä hirveämmät jutut niin sitä parempi.
Voi puolenkin päätellä.Kuuluuko mukiryhmään vai Teloituskomppaniaan. Sitä mode voi mietiskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Mikko aloittanut illan viskillä...
Käy helenan haukkuminen paremmin pienessä jurrissa. Eikä vaimon itkut vituta yhtä pahasti
Helenalla toinen apinaviinitonkka menossa. Onhan nyt jo melkein kiirastorstai.
Hellulla piinaviikot ja pitkäperjantai.
Seiskakin oli Salen lehtihyllyssä tänään, eikä Helenaa etusivulla.
Sekin vielä. Vietiin kansikuvatytön hommatkin.
Pääseköhän natuska taas pian kanteen suu väärinpäin, iso klyyvari huulen päällä roikkumassa
Roikkuuko helenallakin siis nenä huulen päällä, en ole niin tarkkaan katsonut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Helena saa osansa Kakskerrasta niin voi ostaa kunnon asunnon.
Hellu menee Viroon asumaan.
Eiköhän jokainen päätä itse missä haluaa asua.
Äitinä haluaisin asua tietenkin lasten lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Mikko aloittanut illan viskillä...
Käy helenan haukkuminen paremmin pienessä jurrissa. Eikä vaimon itkut vituta yhtä pahasti
Mikko vaimoineen on todennäköisesti viettämässä kaunista kevätiltaa Kakskerrassa.
Kyllä todennäköisempää on viime aikojen perusteella, että on lasut ja juristit kylässä. Siellä masentuneina juonitaan, miten Hellulta saadaan lopullisesti kaikki pois lapsia myöden.
Vierailija kirjoitti:
Mikolla ja Sakulla semmoset söpöt lapsennaamat. Ei ihme, että Mikko haluaa vähän komeampaa lisää geeneihinsä. On kyllä tullut kalliiksi.
😂🤣 Saku ainakin kuin söpö pieni orava. Mikko vähän rujomman näköinen tapaus. Pelottavat silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen on todettava että vaikka miten päin heidän ero-oikeudenkäyntiään pyörittäisi, ainut kohta missä mentiin metsään omaisuuden ja avioehdon kohdalla, oli tuo erokorvaus. Sen maksu oli ainoa asia mikä olisi mennyt eritavalla Suomessa ja jos se olisi nytkin maksettu niin, kaikki olisi selvää ollut jo kauan. No Kakskerta myös olisi mennyt toisin, mutta siitä olisi riita saatu aikaiseksi silloinkin. Summasummaarum, toivottavasti Mikko on ratkaisuun tyytyväinen.
En ihan ymmärrä. Olisiko sinun mielestäsi Mikon pitänyt maksaa avioeron hakemisen jälkeen Helenan oman elämisen kuluja 15 000 dollaria kuussa, Helenahan asui Mikon omistamassa omakotitalossa, ajoi Mikon autolla ja Mikko maksoi kaikki lasten koulut, terveydenhoidon, harrastukset ja tämän lisäksi Mikko maksaisi myös kuukauden kuluttua siitä kun avioeroa on haettu avioehdon mukaista miljoonan euron korvausta Helenalle?
Avioehdossa oli, hakemuksesta seuraava kuukausi, avioehtomiljoona alkoi miinustumaan, Helena riitautti avioehdon, olisi pitänyt painaa jarrua eikä kiihdyttää, Helenaa varoitettiin, avioehto oli pätevä ja lailliseksi todettu oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Pidän Natalien nenästä, ehkä kun on niin epäsuomalainen. Suomessa melkein kaikilla sievät sirot nenät. Mikkoakin selvästi viehättää vähän rujompi kauneus. Komea nainen tuo Mikon uusinkin vaimo.
Hänestä tulee vähän anni vuohijoki mieleen. Sen olen huomannut että maskuliinisen näköistä ja oloista naista on vaikeampi saada tiineeksi. Mutta onhan moni saanut vielä nelikymppisenä lapsen hoidoilla tai ilman. Vauvaonnea sinne Turkuun.
Natalie kuin Vuohijoki,whaaat?😂
Kuin vertaisi keijukaista ja Hulkia.
Vierailija kirjoitti:
Olen seuraillut keissiä nyt epäsäännöllisesti, mutta jostakin tuli sellainen käsitys, että Helenalla olisi joku asunto nyt. Pitääköhän tämä paikkansa?
Sama ja näin käsitin kans.
"Näitäkö kuluja miljonääri vähensi Helenan miljoonasta. Miljonäärin pelasi härskisti omaan..."
Mitä sää selität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Mikko aloittanut illan viskillä...
Käy helenan haukkuminen paremmin pienessä jurrissa. Eikä vaimon itkut vituta yhtä pahasti
Mikko vaimoineen on todennäköisesti viettämässä kaunista kevätiltaa Kakskerrassa.
Kyllä todennäköisempää on viime aikojen perusteella, että on lasut ja juristit kylässä. Siellä masentuneina juonitaan, miten Hellulta saadaan lopullisesti kaikki pois lapsia myöden.
Varmaan auttaa masennukseen 🤷🏻 ainakin omaansa. Viis lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan koti, irtaimisto ja muu omaisuus on Kakskerrassa.
Kotia ei oo enää Kakskerrassa, luvaton oleskelu, irtailimisto on Mikon, se vitriinikaappi minkä Helenak kai sai siskoltaan., eipä sitä muuta omaisuutta taida olla, vaatteet jne, varmaan on toimitettu johonkin ja jos ei ooo vielä osoitetta niin ne on siellä varastossa, oisko talousrakennuksessa.
Sitä vitriinikaappia ei ole näkynyt Helenan videoissa, tuotiinkohan sitä koskaan Kakskertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän Natalien nenästä, ehkä kun on niin epäsuomalainen. Suomessa melkein kaikilla sievät sirot nenät. Mikkoakin selvästi viehättää vähän rujompi kauneus. Komea nainen tuo Mikon uusinkin vaimo.
Hänestä tulee vähän anni vuohijoki mieleen. Sen olen huomannut että maskuliinisen näköistä ja oloista naista on vaikeampi saada tiineeksi. Mutta onhan moni saanut vielä nelikymppisenä lapsen hoidoilla tai ilman. Vauvaonnea sinne Turkuun.
Natalie kuin Vuohijoki,whaaat?😂
Kuin vertaisi keijukaista ja Hulkia.
Kasvot. Onhan vuohijoki toki lihaksikkaampi tapaus. Natalie sellainen löysä kropaltaan.
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä. Olisiko sinun mielestäsi Mikon pitänyt maksaa avioeron hakemisen jälkeen Helenan oman elämisen kuluja 15 000 dollaria kuussa, Helenahan asui Mikon omistamassa omakotitalossa, ajoi Mikon autolla ja Mikko maksoi kaikki lasten koulut, terveydenhoidon, harrastukset ja tämän lisäksi Mikko maksaisi myös kuukauden kuluttua siitä kun avioeroa on haettu avi
Näitäkö kuluja miljonääri vähensi Helenan miljoonasta. Miljonäärin pelasi härskisti omaan pussiin.
Menikö Helena Mikon kanssa naimisiin rahasta, kun yli miljoona euroa kahdeksan vuoden yhdessäolosta ei riittänyt? Kuinkahan moni suomalainen 34 vuotias nainen olisi saanut tuollaisen summan rahaa avioerossa?
Tottakai Mikon piti maksaa kotiäidille , joka hoitaa lapsia Minnesotassa vaikkakin olivat eronneet. Ei ketään jätetä tyhjän päälle lasten kanssa vieraassa maassa.