Onko kukaan huomannut että Purra ei osaa väitellä?

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikki ovat huomanneet. Siitähän se hermojen menettäminen ja huutaminen johtuu.

Ei vastapuolen aaseja kukaan jaksa päivästä toiseen syyttelemässä asioista joita ovat itse olleet aiheuttamassa. 

Purrahan on väittelyn mestari niinkuin itse mestari jussi halla-ahokin. AP päässä vähän väärät käsitykset.

Antoi yksinkertaisen ja tietämättömän kuvan itsestään tämän illan tentissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on hyvä väittelijä, mutta olisi vielä parempi jos kehtaisi vastaväittelijöidensä tapaan puhua röyhkeästi toisten päälle.

Vasemmistolaiset huutavat kovaan ääneen välittämättä väittelyetiketistä ja siitä, että puheenvuoro on annettu jollekulle toiselle. Olen huomannut, että Purra ei kehtaa alkaa samaan kilpalaulantaan vaan odottaa puheenvuoroa öykkäreiltä.

Liian kiltti ja korrekti ollakseen hyvä väittelijä vasemmisto-orientoituneiden mölyapinoiden kanssa.

Haha, liian kiltti natsiakka, joka virnuillen leikkaa köyhimmiltä perustoimeentuloa ja valehtelee 24/7.

Ilkeä jos olisi lakkauttaisi kaikkien luuserien tuet

Mutta onhan Riikalla ripsienpidennykset ja tanssi villisti Lohjan torilla.

Säälittävä tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on hyvä väittelijä, mutta olisi vielä parempi jos kehtaisi vastaväittelijöidensä tapaan puhua röyhkeästi toisten päälle.

Vasemmistolaiset huutavat kovaan ääneen välittämättä väittelyetiketistä ja siitä, että puheenvuoro on annettu jollekulle toiselle. Olen huomannut, että Purra ei kehtaa alkaa samaan kilpalaulantaan vaan odottaa puheenvuoroa öykkäreiltä.

Liian kiltti ja korrekti ollakseen hyvä väittelijä vasemmisto-orientoituneiden mölyapinoiden kanssa.

Haha, liian kiltti natsiakka, joka virnuillen leikkaa köyhimmiltä perustoimeentuloa ja valehtelee 24/7.

https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931?lang=fi-FI

Hänen aikanaan talous on sukeltanut, eli ei tosiaan osaa asiaansa. Tuo substanssiosaamisen puute on näkynyt hänessä koko ajan. Ehkä rasseilu ja oma pärstä kiinnostavat vain niin paljon enemmän kuin mikään muu.

Olihan Purralla omituinen asu tänään eduskunnassa?joku lila housupuku ja omituinen lila panta päässä,kyllä nauratti.

Omituisten otusten kerho

Vierailija kirjoitti:

Purra on parasta mitä suomelle on tapahtunut vuosikymmeniin. Vihdoin joku ajattelee että säästää pitää eikä tuhlata kaikkea..

Mites on säästökuuri mielestäsi mennyt? Velkalaiva kääntynyt ja sitä rataa?

Ei hänen tarvi väitellä. Sanoo suorat faktat vain. Tietää mistä puhuu ja seisoo sanojensa takana. 

Muistan silloin eduskuntavaalitenteissä kun häneltä kysyttiin mitä tahansa asiaa niin hän aloitti aina vastauksensa "mutta kun maahanmutto...". Lopulta toimittaja joutui keskeyttämään hänet ja pyytämään vastausta kysyttyyn asiaan johon sitten ei kyennyt vastaamaan juurikaan mitään. On vähän parantanut mutta yleensä palaa aina samaan agendaan jossain vaiheessa vastaustaan. En tiedä onko seurausta aivopesusta vai siitä ettei ymmärrä mistään mitään ja ainoa keino on paeta tuttuun vastausmalliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on hyvä väittelijä, mutta olisi vielä parempi jos kehtaisi vastaväittelijöidensä tapaan puhua röyhkeästi toisten päälle.

Vasemmistolaiset huutavat kovaan ääneen välittämättä väittelyetiketistä ja siitä, että puheenvuoro on annettu jollekulle toiselle. Olen huomannut, että Purra ei kehtaa alkaa samaan kilpalaulantaan vaan odottaa puheenvuoroa öykkäreiltä.

Liian kiltti ja korrekti ollakseen hyvä väittelijä vasemmisto-orientoituneiden mölyapinoiden kanssa.

Haha, liian kiltti natsiakka, joka virnuillen leikkaa köyhimmiltä perustoimeentuloa ja valehtelee 24/7.

Mene hoitoon jos leikkaaminen ahdistaa sinua.

Kansa on jo tuomionsa antanut, ei jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Purra on The Boss.

Ppperrrssskutarallaa!

Siinä purrasta :

Narsistien tärkeimpiä yhteisiä tuntomerkit ovat tapa olla hyökkäävä muita kohtaan, manipulointi ja kontrollointi.Häiriintyneen kehityksen myötä henkilölle voi muodostua vääristynyt käsitys itsestä. Lapsi tuntee kaikkivoipaisuutta sekä kykyä hallita muita ihmisiä ja tapahtumia. Tämä on aluksi normaali keino selviytyä. Tunteen tulisi kuitenkin kadota, mutta narsistilla tunne ei väisty, vaan hänen kaikkivoipaisuus- käsityksensä säilyy. 

Hän on mahtavin, ihanin, kaunein ja paras. Omien rajallisuuksien ja epäonnistumisten myöntäminen on mahdotonta. Kun narsisti ottaa tehtävän vastaan vaikuttaa siltä, että hänellä ei ole lainkaan rajoja. Monesti tämä tulkitaan virheellisesti hyväksi itsetunnoksi.

Jotta voimme puhua narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, käyttäytymismallin on oltava erittäin poikkeava verrattuna kulttuurin muiden ihmisten tapaan ajatella, kokea, tuntea ja suhtautua muihin ihmisiin. Monilla persoonallisuushäiriöstä kärsivillä on myös ahdistusta ja ongelmia sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Kaikille narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsiville on tunnusomaista samankaltainen persoonallisuus. Oireiden määrä ja vakavuus vaihtelevat suhteessa häiriön vakavuuden mukaan. Narsisti kärsii empatian puutteesta, harhakuvitelmista oman kaikkivoipaisuutensa suhteen, vaatii ihailua, on ylimielinen, kilpailunhaluinen, röyhkeä ja kateellinen eikä hyväksy keskivertaisuutta saatikka huomioi toisten tunteita ja tarpeita. Narsistien tärkeimpiä yhteisiä tuntomerkit ovat tapa olla hyökkäävä muita kohtaan, manipulointi ja kontrollointi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt persuja johtaessa tarvitsekaan. Ihan riittää kun nailontukka öyhöttää yhtä paskaa X:ssä ja tarinoi kirjakielellä julkisissa tilaisuuksissa. Persut on ihan että läähpuuh älykkönainen.

Mutta PS:n politiikan tyhjyys ja substanssiosaamisen puute paljastuu joka kerta, kun persupoliitikko joutuu muiden puoluejohtajien kanssa väittelemään.

Aiemmin ne aina vetosivat, että PS on nuori puolue eikä voi vielä osata samaa mitä vanhat. Nyt PS on 30 vuotta sekoillut ja pervoillut eduskunta- ja europarlamenttitasolla eikä osaa vieläkään. Ja tyhmimmät äänestää.

Aina kun persujen puheenjohtaja osallistuu johonkin keskusteluun, minun tulee ikävä Li Anderssonia. En ota kantaa kummankaan puolueen ohjelmaan, mutta Li Andersson oli aina asiallinen ja tiesi kaikki faktat ja ymmärsi asiayhteydet, keskusteli sivistyneesti, niin että asiat riitelivät, ei ihmiset.

Onneksi ei tarvitse tuota naamaa enää pitkään katsella. Puolueen puheenjohtajan paikka on tuulinen kun vaalitappiota tulee vaali toisensa perään. Miten pitkään persut katselee tuota menoa?