Onko kukaan huomannut että Purra ei osaa väitellä?
Huonot tietotasot syynä veikkaan. Ei pysy asia linjalla ja alkaa harhailemaan sekä inttämään jotain tyhmää asiaa.
Kommentit (59)
Olen huomannut että Purra ei usko puuteriin. On kuin margariinirasiassa uinut.
Ja että kaikessa hän menee sanktiot ja rangaistukset edellä. Sadisti.
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon tapa taas on mumista erittäin passiivisagressiivisesti 😄
Ja tyylin puutteen takia sanomallakaan ei ole väliä.
Pinnallisuus nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrassa ei ole mitään hyvää.
Päin vastoin, pitkästä aikaa valtiovarainministeri, joka ymmärtää talouden päälle ja ennen kaikkea uskaltaa tehdä vaikeita ratkaisuja jotka ovat välttämättömiä huolimatta vihervasemmiston älämölöstä.
Hah hah, tää oli hauska! No, aprillipäivähän tänään onkin.
Onko purralla kaikki hyvin, jotenkin irti todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Osaatko sinä, ap?
Onko ap puolueen puheenjohtaja? Tuskinpa on.
Purra ei osaa kuin saksia köyhimmiltä ja kyykyttää työntekijöitä. Valtiontalous kuralla tuon osaamattoman vätyksen vuoksi.
Pervoileva reivi-täti taas huutaa ja raivoaa Is:n tentissä, kun ei kykene normaaliin debattiin. Pelottava ja surullinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Purra on parasta mitä suomelle on tapahtunut vuosikymmeniin. Vihdoin joku ajattelee että säästää pitää eikä tuhlata kaikkea..
Otahan lääkkeesi, sinulla ei näköjään ole yhtään järkevää ajatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatko sinä, ap?
Onko ap puolueen puheenjohtaja? Tuskinpa on.
Sulta ei oo kysytty mitään!
Riikka ei voi itselleen mitäään. Riikkka tarvitsee apua.
Perskokkareiden suosio taitaa jäädä tälläkin kertaa pohjalle
Kyllä. Riikalla ei myöskään kestä hermot vaan alkaa räyhäämään helposti. On hyvin epävakaa persoona. Ei ole tasapainoinen tämä henkilö.
Riikkulilla on pienet ilkeät sian silmät kiiltävissä punaisissa sian kasvoissaan!🤭🐷
Riikka tykkää jauhottaa. Eli persuille tulee sellainen olo, että he ovat voitolla jos oikein huutavat ja ilkeilevät
Purra on siinä mielessä huono väittelijä, että hän osoittaa vastaväittelijän tiedonpuutteen tai ajatusharhan yhdellä puheenvuorolla. Silloin ei ole hedelmälliset lähtökohdat pitkittyneeseen juupaseipäs-väittelyyn.
Joskus vähän nolottaa vastapuolten puolesta. Purra on hyvä kyykyttämään väärässä olijoita.
Suomessa on aika huono väittelykulttuuri - täällä pärjää olemalla sanavalmis paasaaja, joka suoltaa tunteisiin vetoavaa puppua vaikka vahuksista vaipoissaan, ja tarjoaa unelmahöttöä ratkaisuiksi. Valitettavasti meillä ei vain ole sellaisia toimittajia eikä väittelyiden vetäjiä, jotka osaisivat panna nämä helppoheikit ja -helunat ruotuun esittämällä hankalia kysymyksiä ja vaatimalla faktoja.
Ei siis ihme, että populistinen vihervasemmisto kepu mukaanluettuna pärjää vuodesta toiseen vaaleissa vaikka tarjottu linja on aina sitä ihteään - "rahaa on", maakuntasote, "hoitajamitoitus on puolen tunnin asia", miljonäärivero jne.
Vierailija kirjoitti:
Purra on siinä mielessä huono väittelijä, että hän osoittaa vastaväittelijän tiedonpuutteen tai ajatusharhan yhdellä puheenvuorolla. Silloin ei ole hedelmälliset lähtökohdat pitkittyneeseen juupaseipäs-väittelyyn.
Joskus vähän nolottaa vastapuolten puolesta. Purra on hyvä kyykyttämään väärässä olijoita.
😂
Riikka osaa toistella valikoituja kuluneita mantroja ja räksyttää. Sisältöä nolla.
Päin vastoin, pitkästä aikaa valtiovarainministeri, joka ymmärtää talouden päälle ja ennen kaikkea uskaltaa tehdä vaikeita ratkaisuja jotka ovat välttämättömiä huolimatta vihervasemmiston älämölöstä.