Lue keskustelun säännöt.
YLE: Kerään pulloja jotta saisin vauvalle ruokaa
01.04.2025 |
Silmiinpistävän laihan vauvan kuva puhelimen ruudulla on sydäntäsärkevä.
Pieni, alle yksivuotias lapsi istuu syöttötuolissa tamperelaisessa lähiössä. Silmät näyttävät valtavilta, pikkuiset jalat tikuilta.
Hän painaa vain kuusi kiloa, vaikka tässä iässä pitäisi painaa 12 kiloa, vauvan äiti melkein kuiskaa.
Pystyskö tätä perhettä nyt jotenki auttamaan? Mitä kautta heille vois kertoa hakemaan wolt kuskiksi tai siivoojaks, tai miten pystys vauvalle lähettää ruokaa ettei kuole nälkään? Tai miten pystyy kertomaan perheelle, että tampereella on useampikin ruoka-apu tai että kirkkoon vois koittaa mennä syömään. Mitä voin tehdä? Vai jätetäänkö kuihtumaan ja lähtevät takas valtion maksamalla karkoituslentokoneella.
Kommentit (1103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi maksaa tänne tulevien opiskelut ja elättää vielä heidän mukana tulevat?
Voi lähteä takaisin kotimaahansa opiskelemaan!
Heillä ei ole rahaa paluumatkaan. Kesällä nämä voisi mennä Tampereen lähimetsiin keräämään mustikoita ja puolukoita ja syksyllä sieniä. Niistä saa aika hyvät rahat.
He voivat ottaa yhteyden oman maansa konsulaattiin ja kertoa ahdingostaan. Tai sitten nöyrtyä ja kertoa totuuden sukulaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia yritetään taas huijata, massiahan nuo vinkuu tuossa haastattelussa. Sanallakaan eivät mainitse millä aikovat jatkossa elää tai mitä meinasivat tehdä jotta työllistyisivät, esim kielen opettelusta ei sanaakaan. Luettelevat vaan että näin ja näin paljon pitäisi saada fyrkkaa eikä kotimaahan palaaminen kuulemma ole vaihtoehto. Aika suoraan tuossa vihjataan että suomalaisten pitäisi maksaa heille oltavat.
Jos suomalainen menee johonkin parempien työmahdollisuuksien perässä samalla kuviolla (lapsi mukana, kielitaidoton jne.), ei taatusti tule sympatiaa muilta suomalaisilta. Eikä tule modernia kotia siisteine jääkaappeineen, jossa niiden "surkeiden ruokien" voi antaa pilaantua.
Tässä vielä hämmästyttävää se, että vanhemmat EIVÄT olleet aliravitun kokoisia. Lapselle ei ole osattu laittaa ruokaa eikä googlata, miten soseiden teko onnistuu. Sen hinta on lähellä nollaa.
Tulee vaikutelma, että ovat maansa eliittiä, joilla ollut palvelijat, koska perusruoka ei kelpaa (pilaantumassakin jopa leipää) ja peruskokkaustaitoa ei ole. Ei muu selitä. Jotain sukujen ja palvelijoiden paapomaa eliittiä.
Ja tosiaan, mihin ne rahat menivät? "Todisteena kuvat myydyistä tavaroista" on ihan yhtä kuin tyhjää.
Ja kehitysmaan X koulun X tutkinnoista ilmoittaminen jonain takeena koulutuksen tasosta on myös ihan yhtä tyhjän kanssa.
Toimittaja aliarvioi härskisti lukijoita tai on tooosi naiivi. Kuin kuplassa eläneen teinin kirjoittama juttu.
Huvittavinta oli, kun jutussa väitettiin että parsakaalikin oli nahistunut 😂 Parsakaali pysyy jääkaapissa hyvänä suunnilleen ikuisuuden, ei se ehdi nahistua. Eikä näköjään ollut mikään kiire syödä sitä?
Kyllä on aikoihin eletty kun suomalaisilta kerätään sääliä nahistuneella kaalilla ja muka nälkiintyneellä vauvalla ( joka todellisuudessa on aivan normaalikokoinen aasialainen vauva).
-Kotimaassa kummankin perheet odottavat Eurooppaan asti lähteneiltä jälkeläisiltään rahalähetyksiä. Siellä odottavat myös lyhentämättömät lainat ja velat.
Emme me voi palata takaisin, eihän meillä ole rahaa lentolippuihinkaan, vauvan isä sanoo-
Just... tainneet kusettaa myös perheitään lähtömaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Kotimaassa kummankin perheet odottavat Eurooppaan asti lähteneiltä jälkeläisiltään rahalähetyksiä. Siellä odottavat myös lyhentämättömät lainat ja velat.
Emme me voi palata takaisin, eihän meillä ole rahaa lentolippuihinkaan, vauvan isä sanoo-
Just... tainneet kusettaa myös perheitään lähtömaassa.
Koko porukka on pummeja.
Ohisalo ja Marin voivat vipata. Hehän nuo tänne houkutteli perheviisumilla. Toisaalta seuraava hallitus varmaan alkaa maksaa niille tukea. Näin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisumitarrat pois Nepalin suurlähetystöstä virkailijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalainen menee johonkin parempien työmahdollisuuksien perässä samalla kuviolla (lapsi mukana, kielitaidoton jne.), ei taatusti tule sympatiaa muilta suomalaisilta. Eikä tule modernia kotia siisteine jääkaappeineen, jossa niiden "surkeiden ruokien" voi antaa pilaantua.
Tässä vielä hämmästyttävää se, että vanhemmat EIVÄT olleet aliravitun kokoisia. Lapselle ei ole osattu laittaa ruokaa eikä googlata, miten soseiden teko onnistuu. Sen hinta on lähellä nollaa.
Tulee vaikutelma, että ovat maansa eliittiä, joilla ollut palvelijat, koska perusruoka ei kelpaa (pilaantumassakin jopa leipää) ja peruskokkaustaitoa ei ole. Ei muu selitä. Jotain sukujen ja palvelijoiden paapomaa eliittiä.
Ja tosiaan, mihin ne rahat menivät? "Todisteena kuvat myydyistä tavaroista" on ihan yhtä kuin tyhjää.
Ja kehitysmaan X koulun X tutkinnoista ilmoittaminen jonain takeena koulutuksen tasosta on myös ihan yhtä tyhjän kanssa.
"Toimittaja aliarvioi härskisti lukijoita tai on tooosi naiivi. Kuin kuplassa eläneen teinin kirjoittama juttu."
Toimittaja on 60-vuotias (tai ainakin 8 vuotta vanhassa jutussa kertoi olevansa 52).
Mutta tässä on juttu toimittajan omasta elämästä vuosien takaa:
Sen perusteella en ihmettele, että häntä kiinnostaa aihe "uusavuttomat ulkomailla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Meille sanottiin, että Suomessa on helppo työllistyä". SIis kuka näin sanoo ?
Lukukausimaksu ei ole minkäänlainen ongelma tässä kuviossa. Useat ulkomaalaiset saavat sen stipendinä (veronmaksajien maksamana taitaa monet stipendit olla...). Vaikka ei saisi stipendiä, niin siltikään rahat eivät ole menneet lukukausimaksuun.
On maksettu jo ennen lähtöä jollekin taholle palveluista, säästöt ovat menneet sinne, 10 000 - 20 000 € / hlö...
Jos toimeentuloa on Migrin edellyttämällä tavalla (joka oli tulijoiden tiedossa jo etukäteen, kotimaassa ollessaan ovat Migrille tehneet hakemuksia), niin sittenkään ei ongelmaa pitäisi olla.
Se on ongelma, jos on tehty vilppiä ja todisteltu Migrille varoja ja tuloja joita ei todellisuudessa olekaan - ja todellisuudessa toimeentulo onkin lakannut, kun on päästy tänne onnelaan, jossa kaiken piti jonkin sanojen mukaan olla ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vahva propagandan käry
Toivottavasti silti toimii herätyksenä korkeakouluille. Koska tosiasiahan on, että korkeakoulut maksaa näille myyjäagenteille ihan puhdasta rahaa, että saavat kv-hakijoita koulutusohjelmiin. Koska lukukausimaksut. Tästä pitäisi ylen tehdä juttu. Soluttautua katsomaan tätä touhua. Epäilen, että ei kestä päivänvaloa.
Kymppitonnin lukukausimaksut ulkomaalaisilta opiskelijoilta ovat oppilaitoksille pikkurahaa postimerkkikassaan. Silloin kun tuli mahdolliseksi vaatia lukukausimaksua EU:n ulkopuolisilta opiskelijoilta valtaosa oppilaitoksista ei viitsinyt vaivatua vaan antoi opiskella ilmaiseksi, koska valtiolta ja kunnnalta tulee rahaa niin paljon kuin pystyvät käyttämään. Käsittääkseni tuo lukukausimaksu on nyt pakko vaatia, koska vapaaehtoisuus ei toiminut.
Olkoot pikkuraha, mutta silti meitä painostetaan ottamaan näitä opiskelijoiksi. Ja voin sanoa omasta kokemuksesta, että nämä valutetaan opintojen läpi kädestä pitäen. Usean henkilön voimin. Jonka jälkeen jäävät tänne työttöminä pyörimään, kun eivät saakaan kuvittelemaan johtajan paikkaa jollain tradenomi (yamk)-tutkinnolla. Vaikka kuinka se käännetään MBA:ksi LinkedIniä varten.
-Korkeakoulutoimija
Vierailija kirjoitti:
"Meille sanottiin, että Suomessa on helppo työllistyä". Siis kuka näin sanoo?
Halutaan salata täysin kuka tai mikä yritys heidät on värvännyt.
Vastuuta vieritetään ihan muualle kuin sinne minne se kuuluu:
-Kehitysmaalaisille katteettomia asioita sanova taho
-Aikuinen korkeakoulutettu varakas ja hyvätuloinen kehitysmaan kansalainen, joka haluaa vieläkin vauraammaksi ja kotimaan oloja paremmalle elintasolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MOT voisi selvittää noiden agenttien puuhia..
Ei voi olla nälkä, jos on ruokaa päästetty pilaantumaan
Vierailija kirjoitti:
"Meille sanottiin, että Suomessa on helppo työllistyä". SIis kuka näin sanoo ?
Ei kukaan. Pikaisella nettihaullakin selviää että työllistyminen on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa ostaa tätä tarinaa.
Vastasyntyneen vauvan korkeakoulutetut molemmat vanhemmat jättävät kotimaassaan hyvätuloiset työnsä ja lähtevät koko perheen voimin Suomeen äidin opiskelijaviisumilla asumaan opiskelijakoppiin ja kokemaan puutetta.
Lehteen annetaan tunteisiin vetoava juttu, miten suurisilmäinen vauva itkee nälkäänsä. Väkisin mieleen nousee sellainen fiilis, että todellinen motiivi on jossain muualla ja tässä nyt ollaan jotain muutakin vailla kuin TÖITÄ.
Mitä vit tua tarkottaa "ostaa tätä tarinaa", ihan ylen sivuilla luettavissa eikä maksa mitään
"Nälkäiset hirvet popsivat lappilaisen mansikkatilan kasvustoja 50 000 euron edestä: Oli pidetty kunnon bileet"
MIKS YLE UUTISOI TÄLLAISISTA NYTKÖ VEROM MAKSAJAN PITÄS KORVATA NÄÄ VAURIOT
Lihavat saastaiset oksettavat av-persut ulisseet taas koko päivän suojatyöpaikoistansa täällä
Viisumille ei saa jatkoa jos ei maksa lukukausimaksua. Millä meinaa lukukausimaksut maksaa jos edes ruokaa tai lentoihin ei ole rahaa? Toivottavasti eivät saa jäädä tänne Suomeen veronmaksajien riesaksi. Menkööt konsulaattiin anomaan matkarahoja niin voivat palata sinne mistä tulivat.