Mikä on "tapailumies"?
On minulle aivan uusi käsite. On varmasti mies jota nainen "tapailee". Jonkinlainen ystävä? Jota nainen "tapailee" koska mies maksaa kaikki "tapailemisesta" aiheutuvat kulut? Mitä tyypillisesti tapahtuu kun "tapaillaan"?
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Sellainen jota kohtaan naisella ei ole mitään tunteita, mutta se käyttää sitä mahdollisimman paljon hyväkeen. Laittaa maksamaan kaikki naisen laskut, vaatteet jne. ja odottaa siltä lahjoja.
Vaihtuu heti seuraavaan, kun nainen luulee saavansa jotenkin paremman saaliin.
No on sulla ollut huono onni. Älä suostu tollaseen uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies, jota sovitusti tavataan aina välillä. Jotkut useinkin.
Seksiä ei termistä päätellen hommaan kuulu, sehän olisi romanssi jos seksiä on? Toki voi olla romanssi ilman seksiäkin, jos tunteet loimuaa ja meininki hyvin romanttista.
Tapailu kuulostaa sananakin hyvin etäiseltä ja puiselta, ei intohimoa eikä romantiikkaa tippaakaan. Järkevät suomalaiset listan kanssa katsomassa, voisiko tästä tulla jotain. Kalenteriin laitettu ylös tapaamisaikoja.
No en nyt tiedä kuulostavatko sanat seurustelu tai avioliitto yhtään intohimoisemmilta tai romanttisilta - minusta ei. Eihän se intohimo ja romantiikka termeistä tulekaan, vaan siitä, mitä ihmisten välillä on. Näin ollen intohimoa ja romantiikkaa voi olla missä tahansa näistä suhdemuodoista - tai sitten voi olla olematta. Eipä kaikilla niitä ole seurustelussa tai avioliitossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, jota sovitusti tavataan aina välillä. Jotkut useinkin.
Seksiä ei termistä päätellen hommaan kuulu, sehän olisi romanssi jos seksiä on? Toki voi olla romanssi ilman seksiäkin, jos tunteet loimuaa ja meininki hyvin romanttista.
Tapailu kuulostaa sananakin hyvin etäiseltä ja puiselta, ei intohimoa eikä romantiikkaa tippaakaan. Järkevät suomalaiset listan kanssa katsomassa, voisiko tästä tulla jotain. Kalenteriin laitettu ylös tapaamisaikoja.No en nyt tiedä kuulostavatko sanat seurustelu tai avioliitto yhtään intohimoisemmilta tai romanttisilta - minusta ei. Eihän se intohimo ja romantiikka termeistä tulekaan, vaan siitä, mitä ihmisten välillä on. Näin ollen intohimoa ja romantiikkaa voi olla missä tahansa näistä suhdemuodoista - tai sitten voi olla olematta. Eipä kaikilla niitä ole seurustelussa tai avioliitossakaan.
Häveliäisyyssyistä käytetään tällasia nimityksiä panosuhteille.
Tiedän tämmöisen tapailuparin,
joka toinen vko nähdään pikaisesti, ei yht. öitä, ei turhia soittoja vaan ainoastaan teksti viestittelyä.
Tapailumies on jotain vähän erootisempaa, kuin naisen homokaveri. Mutta vain vähän. Sana "tapailumies" jo sellaisenaan ennustaa, että jutusta ei kehity yhtään mitään. Nainen, joka on parisuhdemateriaalia, menee eikä meinaa.
Mutta näiden tapailumiesten tapailijat, vain rakentavat omaa analyysiään siitä, miksi se tapailu sitten yhtenä päivänä loppuu. Kun tapailumies oli "liian paljon sitä ja sitä, mutta liian vähän tätä, eikä yhtään tuota".
Olen ollut tapailumiehenä. Hauskaa oli. Nähtiin pari kertaa viikossa, hengailtiin yhdessä ja nussittiin kuin elukat. Jossain vaiheessa tuli muutama kuukausi taukoa ja sitten mentiin taas. Lopulta nainen muutti toiselle paikkakunnalle, eikä olla sen jälkeen oltu tekemisissä. Kevyttä ja helppoa molemmille. Ei tarvinnut nähdä sukulaisia tai miettiä mitään muutakaan silloin kun ei oltu samassa tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut tapailumiehenä. Hauskaa oli. Nähtiin pari kertaa viikossa, hengailtiin yhdessä ja nussittiin kuin elukat. Jossain vaiheessa tuli muutama kuukausi taukoa ja sitten mentiin taas. Lopulta nainen muutti toiselle paikkakunnalle, eikä olla sen jälkeen oltu tekemisissä. Kevyttä ja helppoa molemmille. Ei tarvinnut nähdä sukulaisia tai miettiä mitään muutakaan silloin kun ei oltu samassa tilassa.
No nyt kehitti wanhusnainen hädissään tuollaisen hahmon, ettei joudu leipäjonoon jos tapailumiehet oivaltavat että heitä vedätetään oikein olan takaa.
Riittääkö seitsemän tapailumiestä täyshoitoon ruokailun ja mässäilyn osalla?
Tapailumies on mies, jota tapaillaan, esimerkiksi vaikkapa vain vkonloppuisin, mikäli asutaan eri paikkakunnilla.
Yhteydenpito voi olla seksiä, ja joitakin jopa yhteisiä menoja, puheluita, textareita.
Mutaa ei olla tiiviisti yhteydessä. Tapailu ei ole mitään seurustelua.
Se on tapailua, vaikkapa seksin, konserteissa yms. käymistä, syömässä käynnissä.
Ei vielä mitään vakavaa: Sellaista että toisi hammasharjan ja muita tarvikkeita toisen osapuolen asuntoon.
Vaan kuljettaa niitä yöpymislaukussa mukana.
Mutta tottakai, jokainen voi ymmärtää tapailun eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, jota sovitusti tavataan aina välillä. Jotkut useinkin.
Seksiä ei termistä päätellen hommaan kuulu, sehän olisi romanssi jos seksiä on? Toki voi olla romanssi ilman seksiäkin, jos tunteet loimuaa ja meininki hyvin romanttista.
Tapailu kuulostaa sananakin hyvin etäiseltä ja puiselta, ei intohimoa eikä romantiikkaa tippaakaan. Järkevät suomalaiset listan kanssa katsomassa, voisiko tästä tulla jotain. Kalenteriin laitettu ylös tapaamisaikoja.No en nyt tiedä kuulostavatko sanat seurustelu tai avioliitto yhtään intohimoisemmilta tai romanttisilta - minusta ei. Eihän se intohimo ja romantiikka termeistä tulekaan, vaan siitä, mitä ihmisten välillä on. Näin ollen intohimoa ja romantiikkaa voi olla missä tahansa näistä suhdemuodoista - tai sitten voi olla olematta. Eipä kaikilla niitä ole seurust
Ei ne nyt pelkkiä panosuhteita ole.
Täytyy olla tietyllä tavalla kiinnostunut toisesta, että viitsii tavata, toistuvasti. Kuka muka tapailisi miestä tai naista, joka ei kiinnosta yhtään?Jonka kanssa ei voi keskustella asiallisesti ja kiinnostavasti esim. ulkona syömässä käydessä. Ja joka ois pitkäpiimäinen tyyppi, yms.
Helpommallakin sekä miehet että naiset, sitä seksiä saavat.
Poikamies - tapailumies - avomies - aviomies - petturimies - exmies - paskamies.
Siinä miehen elämänkaari. Kilttimies jäi pois.
Kylän yhteisen polkupyörän polkija ja retkipatjan rytkyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Poikamies - tapailumies - avomies - aviomies - petturimies - exmies - paskamies.
Siinä miehen elämänkaari. Kilttimies jäi pois.
Jännämies ja inceli puuttuu.
"Tapailumies" on hyväksikäyttökäsite, se poissulkee kaiken intiimin kanssakäymisen mahdollisuuden ja ajatuksenkin. "Miesystävä" on tavallinen/normaali käsite kumppanista jota harkitaan seurustelusuhteeseen kumppaniksi.
Eli kysymys on siis ihmisen hyväksikäytöstä.
Vierailija kirjoitti:
"Tapailumies" on hyväksikäyttökäsite, se poissulkee kaiken intiimin kanssakäymisen mahdollisuuden ja ajatuksenkin. "Miesystävä" on tavallinen/normaali käsite kumppanista jota harkitaan seurustelusuhteeseen kumppaniksi.
Mulla oli miesystävän kanssa seksiä tapailuvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut tapailumiehenä. Hauskaa oli. Nähtiin pari kertaa viikossa, hengailtiin yhdessä ja nussittiin kuin elukat. Jossain vaiheessa tuli muutama kuukausi taukoa ja sitten mentiin taas. Lopulta nainen muutti toiselle paikkakunnalle, eikä olla sen jälkeen oltu tekemisissä. Kevyttä ja helppoa molemmille. Ei tarvinnut nähdä sukulaisia tai miettiä mitään muutakaan silloin kun ei oltu samassa tilassa.
Ennen oli miehillä tapailunaisia bordelleissa toki on joissain maissa vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Eli kysymys on siis ihmisen hyväksikäytöstä.
Miksi tätä sontaa taas? Ei ole hyväksikäyttöä.
Tapailuihmisen kanssa ei keskustella maailmankaikkeuden arvoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kysymys on siis ihmisen hyväksikäytöstä.
Miksi tätä sontaa taas? Ei ole hyväksikäyttöä.
No onhan se : ) Ihmisen hyväksikäyttö on sontaa.
Hyi! Miksi haluat tapailla tollasta miestä?