Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luokan rahastonhoitajalla palaa käämit

Vierailija
31.03.2025 |

Mitä tehdä, kun kaksi luokan oppilasta ei ole tilittänyt eikä varmaan aiokaan tilittää luokalle myymiään Kakkutukun tuotteita?

Luokka möi tuotteita viime syksynä, luokkaretki lähestyy vauhdilla ja näiden osuudet (240 € ja 130 €) ovat teillä tuntemattomilla. Perheitä on lähestytty Wilma-viestein opettajan taholta ja itse olen saanut nuorten yhteystiedot ja laittanut heille sekä tekstiviestiä että sähköpostia. Rahoja ei vaan kuulu!

Pitääkö minun tehdä asiasta rikosilmoitukset? Ovathan molemmat perheet tavallaan varastaneet nuo rahat luokalta. En haluaisi siihen joutua, mutta mitä hittoa tässä enää tekee...

Onko muilla samankaltaisia kokemuksia?

Kommentit (71)

Vierailija
41/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään on niin monenlaisia ihmisiä, myös epärehellisiä ja moraalittomia, että joutuu kyllä olla tosi tarkkana, ettei joudu itse maksumieheksi.

Vierailija
42/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmillinen tilanne ja rahoja tuskin tullaan tilittämään luokan retkikassaan. Koulu on kuin yhteiskunta, jossa osa tekee työt ja retkeilee ansioillaan. Osa syö kuormasta ja maksattaa oman retkensä ahkerilla ja tunnollisilla. Ilman niitä ahkeria ja tunnollisia ihmisiä kukaan ei pääsisi koskaan retkelle eikä olisi muutakaan hyvää yhteiskunnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos lapset väittävät, että ovat tilittäneet ne sinulle? EIvät vain osanneet pyytää kuittia.

Vierailija
44/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo voi sillä tavalla olla hankala homma, että rahaa ei vaan ole ja vanhemmat ovat muutenkin ehkä ulosotossa. Rikosilmoituskaan ei silloin oikein auta asiaa.

Ei voi sanoa muuta, kuin että paskan möivät.

Kieltämättä kuitenkin helpointa voisi olla, että ei ole luokkaretkeä virallisesti. Tai sitten se on jokin maksuton lähiseudun juttu. Käydään jossain oman kunnan museossa kävellen.

Vapaa-ajalla voi sitten olla vanhempien järjestämä juttu omilla rahoilla.

Miksi kaikkien pitäisi kärsiä, jos luokassa on pari kriminaalia? Muut lähtevät retkelle ja nämä pikkurosvot jäävät koululle vaikka siivoamaan pihaa. Ilmoitus sosiaalivirastoon. Vanhempien taloustilanne ei liity tähän mitenkään.

 

Vierailija
45/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä varten siellä koululla on se rehtori että sinun ei tarvitse miettiä liikoja tällaisten asioiden suhteen.

 

Meidän koulun rehtori ei tehnyt asialle mitään kun luokan ope luikki oppilaiden keräämien luokkarahojen kanssa karkuun. Rehtori jakoi kevätjuhlassakin todistukset varasopesta ei puhuttu mitään eikä meidän perhe ainakaan saanut koskaan rahojaan takaisin.

 

Vierailija
46/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos opettaja oikeasti vie luokan rahat, te huoltajat teette asiasta rikosilmoituksen. Ilmoituksen tekeminen ei ole varsinaisesti rehtorin tehtävä. Teillä vanhemmilla täytyisi olla näyttöä, että opettaja on vienyt luokan rahat. Opettajan ei pitäisi ikinä toimia luokan rahastonhoitajana. Jonkun huoltajista täytyy viitsiä hoitaa luokan rahoja tai tiliä.

Poliisi kyllä tutkii asian, jos opettaja tekee rikoksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulu ei ole miniyhteiskunta, jossa rehtori ratkaisee rikokset. Rikokset kuuluvat poliisin hoidettaviksi.

Vierailija
48/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän vuoksi ei lähdetty luokkaretkelle. Tehtiin mieluummin kiva reissu luokan omistusasuntoporukan kanssa eikä tullut rahasta riitaa.

Omistusasuntoporukan? Mitä asumismuoto tähän liittyy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos opettaja oikeasti vie luokan rahat, te huoltajat teette asiasta rikosilmoituksen. Ilmoituksen tekeminen ei ole varsinaisesti rehtorin tehtävä. Teillä vanhemmilla täytyisi olla näyttöä, että opettaja on vienyt luokan rahat. Opettajan ei pitäisi ikinä toimia luokan rahastonhoitajana. Jonkun huoltajista täytyy viitsiä hoitaa luokan rahoja tai tiliä.

Poliisi kyllä tutkii asian, jos opettaja tekee rikoksen.

Ei opettaja voi toimia luokan rahastonhoitajana. Vanhemmat huolehtivat rahankeruusta. 

 

Vierailija
50/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mä pitäisin opettajalle ilmoituksen. Ei enää tuotteita heille myyntiin, kun rahoja ei kerran löydy ja ihan rohkeasti uhkaus jättää lapsi pois retkeltä jos ei ole mitään valmis maksamaan.

Eihän se mikään uhkaus ole, vaan kylmä fakta. Jos ei rahoja löydy, niin luokkaretkelle ei lähde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän vuoksi ei lähdetty luokkaretkelle. Tehtiin mieluummin kiva reissu luokan omistusasuntoporukan kanssa eikä tullut rahasta riitaa.

Kouluikäisten vanhemmilla on rahasta tiukkaa, kun on pankin kanssa naimisissa sen "omistus asunnon" takia 

Vierailija
52/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki sanoo, että kaikkien on päästävä koulun retkille mukaan riippumatta siitä, onko osallistunut keräämään rahaa retkeä varten. Ketään ei siis voi jättää retkeltä pois. Tämä on hyvä ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mä pitäisin opettajalle ilmoituksen. Ei enää tuotteita heille myyntiin, kun rahoja ei kerran löydy ja ihan rohkeasti uhkaus jättää lapsi pois retkeltä jos ei ole mitään valmis maksamaan.

Mitä asia opettajalle kuuluu?

Vierailija
54/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laki sanoo, että kaikkien on päästävä koulun retkille mukaan riippumatta siitä, onko osallistunut keräämään rahaa retkeä varten. Ketään ei siis voi jättää retkeltä pois. Tämä on hyvä ymmärtää.

Täysin epäreilua. Uskomatonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän vuoksi ei lähdetty luokkaretkelle. Tehtiin mieluummin kiva reissu luokan omistusasuntoporukan kanssa eikä tullut rahasta riitaa.

Omistusasuntoporukan🤣🤣

En keksinyt mitään korrektimpaakaan ilmaisua kuvaamaan tätä sosioekonomista eroa :D

Te siellä ihan oikeesti kyselette toisten vanhempien asumismuotoja?

Toivottavasti en koskaan joudu tekemisiin kaltaisesi ihmisten kanssa.

Kyllä lapset tietää, missä toiset asuu. Eskarissa tehdään kierroksia, joissa esitellään toisten kodit. 

 

Eikä tehdä. 

Vierailija
56/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä lapsen isä on? 

Vierailija
57/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki sanoo, että kaikkien on päästävä koulun retkille mukaan riippumatta siitä, onko osallistunut keräämään rahaa retkeä varten. Ketään ei siis voi jättää retkeltä pois. Tämä on hyvä ymmärtää.

Täysin epäreilua. Uskomatonta.

Näinhän se yhteiskuntakin toimii valitettavasti. Kaikki saavat hyvinvointia, vaikka mitään ei tehdä. Muut maksaa itsensä kipeäksi. Sitten ihmetellään, kun vihamielisyys kasvaa hyväksikäyttäjä kohtaan. 

Vierailija
58/71 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko luokkaretket tai varsinkin leirikoulut ovat ihan syvältä.

Retkestä tai leirikoulusta päättävät vanhempainillan kovaäänisimmät (yleensä) äidit, selityksellä: "Kun meidän Maire-Orvokin luokkakin oli vuosi sitten ja se oli lapsille niiiiin iiikiiimuuistoista" (= vuoden takaista) Sitten vaan kaikkien oletetaan automaationa osallistuvan kaiken maailman myyjäisiin, koulun joulutoreihin, kevätjuhlan kahvion pitoon, jonkun sukulaisen liikkeen inventaarioon jne...

Kaikilla vanhemmilla ei ole viikonloput töistä vapaat, (jolloin nämä ihanat "vapaaehtoistyöt" yleensä ovat) eikä kyllä haluakaan osallistua toisten päättämään pakkopullaan. Mieluummin maksaisin lapseni retken/leirin suoraan vaan rahana, mutta sehän ei käy, koska kaikilla ei ole siihen varaa, joten se on epätasa-arvoista.

Mieluummin siis koulunkäynti ilman retkiä, joita koulu eli kunta ei pysty kustantamaan 

Vierailija
59/71 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän vuoksi ei lähdetty luokkaretkelle. Tehtiin mieluummin kiva reissu luokan omistusasuntoporukan kanssa eikä tullut rahasta riitaa.

Omistusasuntoporukan? Mitä asumismuoto tähän liittyy?

Omistusasuntoporukka = maksukykyiset perheet, joiden lapset osaavat käyttäytyä fiksusti.

Vierailija
60/71 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehtäväsi on ilmoittaa tämä asia rehtorille joka hoitaa asiaa poliisin kanssa. 

Ole hyvä.