Miksi mainoksissa miehet saa esittää tyhminä?
Nainen on vastavuoroisesti fiksu näissä samoissa mainoksissa.
Mihin tämä nykytila perustuu?
Kommentit (30)
Aiemmin se oli toisinpäin. Se on nyt vaan tämän ajan henki.
Miehissä matala äo on tutkitusti naisia yleisempää. Nytkö nämä miehet pitää piilottaa kaappiin?
Ja vain valkoinen mies on tyhmä mainoksissa!
Ihmettelen myös. Miksi miesten mainosääni radiossa tai kuulutuksessa on aina jyrisevä ja jyhkeä? Se rasittaa.
Mainokset saavat olla totuudenmukaisia
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin se oli toisinpäin. Se on nyt vaan tämän ajan henki.
Se on realismia. Ennen naiset pidettiin kouluttamattomina väkisin (tyhminä), nykyään surkeimmat miehet tekevät itse itestään typeryksiä jättämällä koulut käymättä.
Älykkäillä on huumorintajua ja tieto siitä, että naiset on vain sadassa vuodessa ajaneet lujaa ohi esimerkiksi sinussa koulutuksen ja elintason suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin se oli toisinpäin. Se on nyt vaan tämän ajan henki.
Siihen aikaan moni muukin oli sallittua, vaan ei ole enää.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös. Miksi miesten mainosääni radiossa tai kuulutuksessa on aina jyrisevä ja jyhkeä? Se rasittaa.
Niin. Olisi kivempi jos olisi sellainen realistinen vinkupiipittäjän falsettiääni.
Mun exällä on ihana bassoääni. Luojani, kun se avaa suunsa ja sanoo jotain, naisilla värisee lantionpohjat ja mesi heruu. Ja se onkin hänen paras puolensa
Vierailija kirjoitti:
Ja vain valkoinen mies on tyhmä mainoksissa!
Juuri näin.
Hyvä huomio.
Jos poikkeaa tästä niin työnnetään sivuraiteelle ja saa potkut töistään, eikä pääse enää töihin.
Vierailija kirjoitti:
Ja vain valkoinen mies on tyhmä mainoksissa!
Vain valkoisella miehellä on vara olla tyhmä reaalimaailmassa. Eli suojatussa asemassa olleiden matalaälyisten valkoisten miesen menestys on katkennut, kun opintielle pääsevät kaikki fiksut, ei ainoastaan kyrväkkäät.
Käy välillä katsomassa menoa vaikka stadin julkisissa ja työpaikoilla. Alisuoriutujat on aina miehiä, oli niiden status mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin se oli toisinpäin. Se on nyt vaan tämän ajan henki.
Se on realismia. Ennen naiset pidettiin kouluttamattomina väkisin (tyhminä), nykyään surkeimmat miehet tekevät itse itestään typeryksiä jättämällä koulut käymättä.
Älykkäillä on huumorintajua ja tieto siitä, että naiset on vain sadassa vuodessa ajaneet lujaa ohi esimerkiksi sinussa koulutuksen ja elintason suhteen.
On aika tyypillistä, että kiussaminen esitetään huumorina.
Älykkyys ja koulutustaso on eri asioita.
Voitteko kertoa esimerkin tällaisesta mainoksesta.
Naiset määrää, ostetaanko niitä humpuuki tuotteita, mitä tällä huumorilla mainostetaan.
Miesten ei kannata loukkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin se oli toisinpäin. Se on nyt vaan tämän ajan henki.
Se on realismia. Ennen naiset pidettiin kouluttamattomina väkisin (tyhminä), nykyään surkeimmat miehet tekevät itse itestään typeryksiä jättämällä koulut käymättä.
Älykkäillä on huumorintajua ja tieto siitä, että naiset on vain sadassa vuodessa ajaneet lujaa ohi esimerkiksi sinussa koulutuksen ja elintason suhteen.
En tiedä sukupuoltasi, mutta ainakaan et osaa ilmaista itseäsi kirjallisesti.
Vastavuoroisesti naisia esitetetään edelleenkin vähäpukeisina mainoksssa.
Ei sekään ole reilua. Mikään laki ei kiellä esittämästä naista seksiobjektina.
Se on kuulemma huumoria, joka on sallittua.