Miksi yle säästää vaikka yleltä ei leikattu euroakaan rahaa?
Yleltä ei siis leikattu euroakaan, ainoastaan ylen budjetti jäädytettiin eli lisää rahaa yle ei saa. Terveydenhoitoon hallitus laittaa 2 miljardia euroa enemmän rahaa eikä sieltäkään leikattu euroakaan.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä mitä tarkoittaa nimellinen ja reaalinen taloudesta puhuttaessa.
Nimellisesti Yleltä ei ole leikattu, kun inflaatiokorotukset jätetään tekemättä. Tällöin Ylen budjetti pysyy entisellään, mutta reaalisesti on leikattu sillä inflaation nostaessa hintoja saa samalla rahamäärällä vähemmän. Siis Ylen on pakko leikata henkilökunnan määrää ja ostamiensa sarjojen määrää yms.
Terveydenhuolto on pykälän verran monimutkaisempi asia, sillä tässä tapauksessa SOTE-menoihin lisätty nimellinen rahanmäärä prosentuaalisesti on pienempi kuin terveyden kulujen kasvu. Siis SOTE:en käytettävä rahamäärä on nimellisesti suurempi kuin aiemmin, mutta reaalisesti pienempi. Siksi SOTE puolella joudutaan irtisanomaan ihmisiä, sillä nykyisellä rahamäärällä ei voida enää palkata samaa määrää ihmisiä ja ostaa muita tarvittavia asioita.
Ei tämä ole kestävällä pohjalla kun hinnat nousee aina eli kaikki tarvitsee aina enemmän rahaa.
Niin yle saa vaan 2 miljoonaa joka päivä
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0599d95a-5403-4728-8f5e-c105689…
IL pääkirjoitus. Hyvä analyysi Ylestä.
Kostostahan tuossa kyse. Lakkautetaan niitä suosituimpia ohjelmia ja annetaan kenkää suosituille ruutukasvoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä mitä tarkoittaa nimellinen ja reaalinen taloudesta puhuttaessa.
Nimellisesti Yleltä ei ole leikattu, kun inflaatiokorotukset jätetään tekemättä. Tällöin Ylen budjetti pysyy entisellään, mutta reaalisesti on leikattu sillä inflaation nostaessa hintoja saa samalla rahamäärällä vähemmän. Siis Ylen on pakko leikata henkilökunnan määrää ja ostamiensa sarjojen määrää yms.
Terveydenhuolto on pykälän verran monimutkaisempi asia, sillä tässä tapauksessa SOTE-menoihin lisätty nimellinen rahanmäärä prosentuaalisesti on pienempi kuin terveyden kulujen kasvu. Siis SOTE:en käytettävä rahamäärä on nimellisesti suurempi kuin aiemmin, mutta reaalisesti pienempi. Siksi SOTE puolella joudutaan irtisanomaan ihmisiä, sillä nykyisellä rahamäärällä ei voida enää palkata samaa määrää ihmisiä ja ostaa muita tarvittavia asioita.
Sä missään Ylellä ole ollut töissä. Älä puhu paskaa. 😂
Ja jos olisit, niin susta olis kyllä ollut varaa leikata.
Ap ei ymmärrä mitä tarkoittaa nimellinen ja reaalinen taloudesta puhuttaessa.
Nimellisesti Yleltä ei ole leikattu, kun inflaatiokorotukset jätetään tekemättä. Tällöin Ylen budjetti pysyy entisellään, mutta reaalisesti on leikattu sillä inflaation nostaessa hintoja saa samalla rahamäärällä vähemmän. Siis Ylen on pakko leikata henkilökunnan määrää ja ostamiensa sarjojen määrää yms.
Terveydenhuolto on pykälän verran monimutkaisempi asia, sillä tässä tapauksessa SOTE-menoihin lisätty nimellinen rahanmäärä prosentuaalisesti on pienempi kuin terveyden kulujen kasvu. Siis SOTE:en käytettävä rahamäärä on nimellisesti suurempi kuin aiemmin, mutta reaalisesti pienempi. Siksi SOTE puolella joudutaan irtisanomaan ihmisiä, sillä nykyisellä rahamäärällä ei voida enää palkata samaa määrää ihmisiä ja ostaa muita tarvittavia asioita.