Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Parisuhde tauolle ruuhkavuosien ajaksi
29.03.2025 |
Jossain osui eteen juttu siitä, että pariskunta on laittanut parisuhteensa tauolle ruuhkavuosien ajaksi sillä ajatuksella, että kun pahimmat kiireet hellittävät, on sitä taas aikaa toiselle. Uskotko, että tällainen on mahdollista ja ihmiset voisivat palata yhteen vuosien tauon jälkeen?
Kommentit (26)
En usko että on mahdollista. Jos on ok olla erossa vuosia, on varmasti ok olla erossa loppuelämäkin. En näe mitään syytä miksi olisin sellaisen henkilön kanssa, joka ei halua olla elämässäni silloin, kun on vaikeaa, vaan vain silloin, kun on mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en usko, että toimii. Ja en edes ymmärrä, miten suhteen voi laittaa tauolle - mikä kaikki siis lopetetaan? Rakkaus ja kiintymys vai rakkauden osoittaminen, vai mikä? Vai eikö enää puhutakaan mistään? Sanoisin kyllä, että jos näissä katkeaa yhteys, ei sitä saa enää takaisin vuosien jälkeen jollain "hei nyt vois sanoa ruuhkavuosien loppuneen, pitäisköhän aloittaa taas suhde".
Toki jos tauko tarkoittaa vain jotain romanttisten treffi-iltojen siirtämistä myöhemmäksi, niin se on eri juttu. Romantiikkaa ja välittämistä voi osoittaa muutenkin. Mutta silloin ei olekaan parisuhde tauolla.
Ruuhkavuodet on silloin, kun on työelämässä ja on lapsia ja lapsenlapsia ja omat vanhemmat avustettavina. Ruuhkavuodet ei ole silloin, kun perheessä on pieniä lapsia, se touhu on melkoista lepoa verrattuna vähän yli viisikymppisten elämään, jossa omaa aikaa ei ole, joku toinen tarvitsee koko ajan apua.
En ymmärrä. Ruuhkavuodet kun usrin johtuu juuri pienistä lapsista.
Miten se voidaan laittaa katkolle?
Sitenkö että vain toinen hoitaa kaiken ja toinen irtisanoutuu täysin velvollisuuksistaan perhettä kohtaan ja huiskentelee kuin sinkku konsanaan vailla velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ruuhkavuodet on silloin, kun on työelämässä ja on lapsia ja lapsenlapsia ja omat vanhemmat avustettavina. Ruuhkavuodet ei ole silloin, kun perheessä on pieniä lapsia, se touhu on melkoista lepoa verrattuna vähän yli viisikymppisten elämään, jossa omaa aikaa ei ole, joku toinen tarvitsee koko ajan apua.
Ja sitten vielä joku ihmettelee, kun ei halua tehdä lapsia🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ruuhkavuodet kun usrin johtuu juuri pienistä lapsista.
Miten se voidaan laittaa katkolle?
Sitenkö että vain toinen hoitaa kaiken ja toinen irtisanoutuu täysin velvollisuuksistaan perhettä kohtaan ja huiskentelee kuin sinkku konsanaan vailla velvollisuuksia.
Luulen, että tarkoittaa sitä, ettei jaksa paneskella.
Jokainen eläkööt elämänsä kuten haluaa. Kyllä me puolison kanssa järjestettiin kahdenkeskistä aikaa ruuhkavuosinakin. Tosin se edellyttää sitä, että kummallakaan ei ole elämänhallintaongelmia, mikä taitaa olla nykyaikana harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Ruuhkavuodet kun usrin johtuu juuri pienistä lapsista.
Miten se voidaan laittaa katkolle?
Sitenkö että vain toinen hoitaa kaiken ja toinen irtisanoutuu täysin velvollisuuksistaan perhettä kohtaan ja huiskentelee kuin sinkku konsanaan vailla velvollisuuksia.
Luulen, että tarkoittaa sitä, ettei jaksa paneskella.
Normaalisti viriili ihminen saa tuosta hyvää mieltä ja parisuhdekin voi paremmin.
Edellyttän ettei siitä tehdä mitään aina edellistä parempaa, pisteytettävää huippusuoritusta.
Vierailija kirjoitti:
Ruuhkavuodet on silloin, kun on työelämässä ja on lapsia ja lapsenlapsia ja omat vanhemmat avustettavina. Ruuhkavuodet ei ole silloin, kun perheessä on pieniä lapsia, se touhu on melkoista lepoa verrattuna vähän yli viisikymppisten elämään, jossa omaa aikaa ei ole, joku toinen tarvitsee koko ajan apua.
Tämä niin paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruuhkavuodet on silloin, kun on työelämässä ja on lapsia ja lapsenlapsia ja omat vanhemmat avustettavina. Ruuhkavuodet ei ole silloin, kun perheessä on pieniä lapsia, se touhu on melkoista lepoa verrattuna vähän yli viisikymppisten elämään, jossa omaa aikaa ei ole, joku toinen tarvitsee koko ajan apua.
Toisin sanoen ruuhkan luo ylimääräinen taakka ja kaikki tiedämme ettei lapsi ole taakka vaan toinen ihminen ja taivaan lahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni laittaa tauolle vahingossa. Sitten tulee 40v synttärit, herääminen tähän päivään ja avioero. Aika klassikko.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen eläkööt elämänsä kuten haluaa. Kyllä me puolison kanssa järjestettiin kahdenkeskistä aikaa ruuhkavuosinakin. Tosin se edellyttää sitä, että kummallakaan ei ole elämänhallintaongelmia, mikä taitaa olla nykyaikana harvinaista.
Miksi mulle tulee aina vilun väristyksiä tuosta ekasta lauseesta kun kuulen sen?
-8 vuotta rikosseuraamuslaitos työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni laittaa tauolle vahingossa. Sitten tulee 40v synttärit, herääminen tähän päivään ja avioero. Aika klassikko.
täh? Ruuhkavuodet on ennen 30.
Ei ole normaalia. Kyllä ne ylä-ja alamäet ja seesteisetkin ajat elämässä sitten eletään yhdessä tai erotaan lopullisesti.
Kamalaa jos kelpaa vain täydelliseen elämään ja sitten skipataan jos se ei välillä olekkaan sellaista.
Moni käsittää ruuhkavuodet väärin. Se ei ole sama kuin pikkulapsiarki.
-ruuhkavuodet
-sairastua vahvuuteen
-tahtotila
pitkässä juoksussa
Tilanne on tällä hetkellä se, että emme edes sano hyvää yötä enää. Lapsien arkeen liittyvät asiat käydään läpi yms. asiat, jotka eivät liity suoraan kahden aikuisen väliseen keskusteluun tai kanssakäymiseen. -AP
Ei sanota edes hyvää huomenta tai hyvää yötä. -AP
Alue: Aihe vapaa
Joo, nainen hoitaa kotia ja perhettä iha keskenään niin mä juoksen maailmalla panemassa. Kun ruuhkavuodet oli ohi ni otin naisen välillä mukaan.