Lue keskustelun säännöt.
IL: Nato ei tuonutkaan turvaa, tarvitaan B-suunnitelma
27.03.2025 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3bd41d9c-e038-4910-ac6a-bfe90ba0edcc
Olivatko putinisteiksi haukutut NATOn vastustajat sittenkin oikeassa?
Ei kannata tehdä suuria päätöksiä pelon johtamana, vaan pitää pysyä rationaalisena tiukoissakin paikoissa.
Kommentit (13)
jospa IL näyttäisi yhdenkin NATO maan mihin on hyökätty, sellaisia kun ei ole
Ukraina ei ole NATO eikä EU maa ja se unohdetaan aina sanoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko putte antautui Haagiin?
Ei kannata perustaa suuria päätöksiä myöskään toiveajatteluun.
Da, Sergei, da. Teillä ei sitten mene ohi se harmitus siitä NATOon liittymisestä?
Miettikää asiaa näin päin: Kun väisstämättä joudutte olemaan NATOn naapurina, niin mikä olisi parempi NATO-naapuri kuin SUOMI?
Haraso?
Toki tarvitaan muutakin, mutta se ei tarkoita, että olisi ollut turvallisempaa jäädä pois Natosta. Esimerkiksi eurooppalaista puolustusta kehitetään Naton sisällä.
No kun Eurooppa nollasi NATO:n eli se saataa olla jo historiaa. Euroopan vasemisto puolusti Venäjää Krimin ja Georgian valloituksissa! Vasemisto Euroopassa teki sodan ITSE EurooBBaan! Ja Saksa teki typeryyksien typeryydet - maakaasukaupat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä jaksa jauhaa tätä.
Luuletko oikeasti että IL päätoimittaja päättää Suomen puolustuksesta?
Järki käteen nyt. IL haluaa klikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Kai me edelleen maksetaan jäsenyydestä? No tietysti. Maailman tyhmin kansa.
Ethän sinä kuitenkaan nyt niin tyhmä ole, kun pietarin poteroista huutelet. Miksi et valita Putinille? Etkö uskalla?
Putin se hyökkäsi ja tekee sitä edelleen. Hän teki sellaisia tarjouksia, että päättäjämme tajusivat ottaa sen Nato- option käyttöön.
Etupiiri ja vasallivaltio.
Saattaa olla, että pari miljoonaa ukkoa häneltäkin vielä kylmenee ja koko maan talous turmeltuu tuossa turhassa sodassa.
Se aika mikä siihen kuluu ollaan saatu olla kuitenkin Suomena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. "Kansan tahto" löydettiin maksimaalisen shokkivaikutuksen hetkellä tuhannen ihmisen gallupilla yksityisyrityksen toimesta.
Saa olla melko harhaluuloinen, jos kuvittelee Yhdysvaltojen ryhtyvän ydinsotaan jonkun Suomen puolesta. Suurin osa jenkeistä ei osaa asettaa maatamme kartalle edes 3000 kilometrin tarkkuudella.
Kansan tahtoa ei suinkaan löydetty gallupilla. Vaan perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Eduskunta tunnetusti äänesti NATO-jäsenyydestä kaksikin kertaa, molemmilla kerroilla murskaenemmistöllä. Näin perustuslaillinen demokratia toimii.
Valta kuuluu kansalle, Vapauden liitto, Suomen kansa ensin jne öyhö- ja hörhöryhmillä ei kannatus riittänyt yhteenkään kansanedustajaan päättämään yhteisistä asioista. Suomen kansa on pääosin tolkun ihmisiä jotka äänestävät tolkullisten puolueiden tolkullisia ihmisiä päättäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdet ja muut paskat hs esim ovat glorifioineet sodan. Olen lopettanut hs tilaukseni.
Todellakaan Venäjän raukkamaista hyökkäyssotaa, sotarikoksia ja kansanmurhaamista ei tippaakaan glorifioida Iltalehdessä tai Hesarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen natoon liittymistä ei tarttenut pelätä sotaa kuten nyt kun ollaan natossa. Iltapaskat lietsoolisää hysteriaa jokapäiväisillä otsikoilla.
Ei vaan ennen Putinin ja Medvedjevin antamia lupauksia pommeista, jos ei suostuta venäjälle turva-alueeksi.
Putinin syytä.
Vierailija kirjoitti:
Minähän sanoin ettei NATO ala sotimaan venäjää vastaan.
Ei tietenkään. Sehän on puolustusliitto. Venäjä se hyökkää, vaikka voisi olla hyökkäämättäkin, kun ei se tarvitse lisää maatakaan.
Se voi ainoana lopettaa sotimisen ja tehdä rauhan.
Miksi siltä ei vaadita mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jospa IL näyttäisi yhdenkin NATO maan mihin on hyökätty, sellaisia kun ei ole
Ukraina ei ole NATO eikä EU maa ja se unohdetaan aina sanoa
USA 911 - on hyökätty ja käytetty Artikla 5:ttä.
Joko putte antautui Haagiin?