Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko itsellesi kumppanin, jonka kanssa elintasosi laskisi merkittävästi?
26.03.2025 |
Olettaen, että muuten on kaikinpuolin sopiva kumppani.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä että miten kumppani laskisi elintasoani. Yleensä kumppanin ottaminen nostaa elintasoa kun on kaksi ihmistä tuomassa tulonsa yhteen.
Vain silloin kun nainen ottaa miehen. Toisinpäin hyvin hyvin harvoin.
En varmaankaan, kun en näin vanhana jaksaisi riekko siellä lentokentällä tai jossain kauppakeskuksessa öitä.
Edellinen oli rikkaampi. Mutta ei nykyinen kumppani elintasoani laske, molemmat tulee omillaan toimeen. Ja jos asuu yhdessä niin edullisempaahan se on kuin yksin.
No sit mulla jäis hyvin palkastani aina säästöön ja kävisin muiden kanssa lomamatkoilla jos puolisolla ei varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elintasoni ei juurikaan liity rahaan.
Siinä mielessä toki että ei ole varaa muuttaa asumaan sinne minne oikeasti haluaisin.
No en. Nyt jää 200e. Siitä alemmas ei enää pääse. Ja jos toinen sitä vielä alentaisi huonoksi menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sit mulla jäis hyvin palkastani aina säästöön ja kävisin muiden kanssa lomamatkoilla jos puolisolla ei varaa.
Näin mä teen vaimoni kanssa. Käyn kavereiden kanssa lomamatkoilla kun vaimo pienipalkkaisessa työssä eikä hänellä ole ylimääräistä. Joskus kun hän oikein säästää, niin pääsee kanssani hienoon ravintolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä että miten kumppani laskisi elintasoani. Yleensä kumppanin ottaminen nostaa elintasoa kun on kaksi ihmistä tuomassa tulonsa yhteen.
Kumppanilla esim ulosottovelkoja. Sinä joutuisit maksamaan yhteisen elämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä että miten kumppani laskisi elintasoani. Yleensä kumppanin ottaminen nostaa elintasoa kun on kaksi ihmistä tuomassa tulonsa yhteen.
Kumppanilla esim ulosottovelkoja. Sinä joutuisit maksamaan yhteisen elämisen.
Tuossa ongelma ei olisi elintason lasku, vaan ulosotto itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin, toki tulee olla uskova, kristitty ja konservatiivinen nainen. Olen kaikenlaista nähnyt tällä miinakentällä, "It's just money, it's made up" - John Tuld.
M58
Voisin ottaa, raha on muutenkin yliarvostettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä että miten kumppani laskisi elintasoani. Yleensä kumppanin ottaminen nostaa elintasoa kun on kaksi ihmistä tuomassa tulonsa yhteen.
Kumppanilla esim ulosottovelkoja. Sinä joutuisit maksamaan yhteisen elämisen.
Eikös tuo kannattaisi tehdä niin, ettei virallisesti asu yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä että miten kumppani laskisi elintasoani. Yleensä kumppanin ottaminen nostaa elintasoa kun on kaksi ihmistä tuomassa tulonsa yhteen.
Miksi ihmeessä tulot yhdistettäisiin? Jopa avioliitossa omaisuus ja tulot ovat omia, avio-oikeus astuu voimaan vasta liiton päättyessä. Kyllä tuloton laskee hyvätuloisen elintasoa.
Hyvin tienaava nainen ottaa vähemmän tienaavan miehen --> omat rahat
Hyvin tienaava mies ottaa vähemmän tienaavan naisen --> yhteiset rahat
Näin se vaan menee, turha väittää vastaan.
En tietenkään. Pitäisin miehen ennemmin kaverina.
Mietin tässä että miten kumppani laskisi elintasoani. Yleensä kumppanin ottaminen nostaa elintasoa kun on kaksi ihmistä tuomassa tulonsa yhteen.