Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako tukia jos on omaisuutta ja sijoituksia?

Vierailija
21.03.2025 |

Edes sitä 599€(?) työttömyyskorvausta?

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eli tippuessasi työmarkkinatuelle Kela alkoi vaatia tiliotteita?"

Ei vaatinut. Varmistin itse, vaikuttaako pääomatulot. En halunnut syyllistyä huijaukseen.

Vierailija
22/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisessa elämäntilanteessa oleva edes hakisi?

Tahallaan työtön mutta haluaa ilmaiset rahat valtiolta

 

Esimerkiksi meillä ongelma on vaikeat mielenterveysongelmat, joista ei kuitenkaan ole myönnetty eläkettä. Rimaa kyllä hivutaan. Töitä ei saa eikä pystyisi tekemään. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen 595 saa kun on työnhakija, jos on kovasti pääomatuloja niin tuokin peritään takaisin, en muista rajoja. 

Höpöhöpö.

Työttömyyskorvausta ei peritä takaisin, siinä ei ole mitään omaisuusrajoja.

Minä olen pitkäaikaistyötön ja minä en saa Kelata enää mitään. Syynä pankkitalletusten lähdenveronalainen korkotulo.

"

Työmarkkinatukea pienentävät tulot

Työmarkkinatuen määrää vähentävät

omat työtulosi

vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan

muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi pääomatulot."

 

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki

 

MIksi ihmeessä sitten enää kannattaisi olla työvoimaviranomaisten vahdittavana, jos ei saa edes työmarkkinatukea?

Vierailija
24/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minä olen pitkäaikaistyötön ja minä en saa Kelata enää mitään. Syynä pankkitalletusten lähdenveronalainen korkotulo."

 

Onko tuossa korkotulossa jotkut rajat`, ts.minkä suuruiset korkotulot?

Vierailija
25/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulot vähentää tukia.

Vierailija
26/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän on omaisuutta ja sijoituksia sitä enemmän saa tukia. 

 

Esimerkiksi miljoonalahjoista keskimääräinen veroprosentti on 8,3. Se on alempi kuin alle 200000 euron lahjoista keskimäärin maksettava 8,6 prosentin vero.

Keskimääräinen lahja sukupolvenvaihdoshuojennusta hyödynnettäessä oli noin 573000 euron arvoinen.

Kaikissa sukupolvenvaihdoshuojennustapauksissa saadun omaisuuden arvo oli keskimäärin 715000 euroa.

SELVITYKSEN mukaan huojennuksen jälkeen lahjasta peritty vero jäi huojennuksen jälkeen keskimäärin 3,7 prosenttiin eli alle neljäsosaan verosta, jota muut maksavat samoista lahjoista.

Nyt tuo verotuki on jo kohtuuton, arvioi Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja ja verotutkija Lauri Finér.

 

Vauraat perheet voivat maksaa perintö- ja lahjaveroa huomattavan pienellä prosentilla

Lopeta vasenkätisten haukkuminen.

Vasemmistolainen = vassari

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäpä, ei mitään järkeä tässä. Vassarihommaa. Maksuperusteen tulisi olla sidonnainen siihen hakeeko töitä ja tuottaako siten veroäyrejä tulevaisuudessa, ei omaisuuden määrä.

Vierailija
28/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähä n logiikka siinäkin on, että omaisuus vaikuttaa työmarkkinatukeen. Ymmärrän, että vaikuttaa toimeentulotukeen, 

Asiansa hoitaneita rangaistaan sillä, että heidän on elätettävä itsensä toisin kuin ne, jotka eivät ole esim säästäneet.

 

Eihän tosiaan tuossa tilanteessa kannata ilmoittautua työttömäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja on siinä hyvässä asemassa, että on myytävää omaisuutta..?

 Kyllä siinä ny pärjää, ittekki myis kaikki pois, ni sais n. 150 tonnii. Ja nuukasti elää myynnin jälkeen, ni kyl noil rahoil vähintää 6 vuotta elelee.

Ei o hädän päivää meikäläisil.

Tietyst myynti harmittaa, ku työtä tehny et on ton saanu kasaan, mutta eipä omaisuutta tuonelaan mukaansa saa! Muistakaa se!

Vierailija
30/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisessa elämäntilanteessa oleva edes hakisi?

Kyllä mä ainakin ottaisin kaikki rahat, mitä "ilmaiseksi" saa, vaikka olisin kuinka varakas. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi saada ?

Vierailija
32/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmarkkinatuen eväämisellä siivotaan kivasti työttömyystilastoja, kun ihmmiset eivät enää ilmoittaudu työttömiksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä on se 400 päivää kuukausissa?  

t. Ei matikkaa

Vierailija
34/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä on se 400 päivää kuukausissa?  

t. Ei matikkaa

 

 

18kk eli 1,5 vuotta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen 595 saa kun on työnhakija, jos on kovasti pääomatuloja niin tuokin peritään takaisin, en muista rajoja. 

Höpöhöpö.

Työttömyyskorvausta ei peritä takaisin, siinä ei ole mitään omaisuusrajoja.

Minä olen pitkäaikaistyötön ja minä en saa Kelata enää mitään. Syynä pankkitalletusten lähdenveronalainen korkotulo.

"

Työmarkkinatukea pienentävät tulot

Työmarkkinatuen määrää vähentävät

omat työtulosi

vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan

muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi pääomatulot."

 

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki

 

MIksi ihmeessä sitten enää kannattaisi olla työvoimaviranomaisten vahditta

Ei kannatakaan.

Vierailija
36/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on siinä hyvässä asemassa, että on myytävää omaisuutta..?

 

Ei sen tarvitse olla myytävissä olevaa omaisuutta. Se voi olla esim metsää, jossa ei ole vielä eikä seuraavaan kahteenkymmeneen vuoteen yhtään myyntikuntoista puuta, mutta LASKENNALLISESTI se silti tuottanjoka vuosi, koska ne puut kasvavat. Tämän takia ei saa esim työmarkkinatukea.

henkilön asumistukeen tai toimeentulotukeen vaikuttaa myös esim se, jos omistaa vaikkapa kuolleelta vanhemmaltaan perityn neljösosan asunnosta, jota ei kuitenkaan voi myydä, koska siinä asuu vielä kuolleen vanhemman leski. Tämä on oikeasti paljon pahempi ongelma, kuin tuosta perinnöstä lankeava perintövero (joka neljäsosastw myyntikelvotonta asuntoa on aika mitätön, jos perukirjan kirjoittamisesssa on ollut edes joku järki).

Vierailija
37/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisessa elämäntilanteessa oleva edes hakisi?

Kyllä mä ainakin ottaisin kaikki rahat, mitä "ilmaiseksi" saa, vaikka olisin kuinka varakas. 

Oletko sama, joka haukkuu työttömät ja ns. sosiaalipummit, jotka elävät työtekijöiden verorahoilla?! 

Vierailija
38/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaisessa elämäntilanteessa oleva edes hakisi?

Tahallaan työtön mutta haluaa ilmaiset rahat valtiolta

Jos esim haluaa asua ilmaiseksi. Omistaa velattoman kerrostaloasunnon ja tilillä on 500k euroja. Niistä ei tule mitään pääomatuloja, koska ovat käytyötilillä eikä rahostoissa. Saat kelalta 595€/kk kun ilmottaudut työttömäksi työnhakijaksi ja haet tarvittavan määrän työpaikkoja. Asunnon yhtiövastike kaikkinensa esim350€/kk jää vielä muutama satanen yli

Vierailija
39/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut eläkeputkessa ja pääomatuloni eivät ole vaikuttaneet siihen.

Vierailija
40/42 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut eläkeputkessa ja pääomatuloni eivät ole vaikuttaneet siihen.

 

Nykyään on eri säännöt työttömäksi jääville.   Marinin hallitus poisti eläkeputken ja Orpon hallitus kiristi kaikkia työttömyyskorvauksia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi seitsemän