"Anteeksi Pekka" Apunary tuki vähän huume ja talousrikollisia oman suvun ja lähipiirin jäsenistä
Pekka-kohussa ryvettynyt järjestö pyysi rahaa talousrikolliselle En aio nyt antaa mitään haastattelua, kiitos vaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011106743.htm
Minähän sanoin. Pyörittivät itseään ja lähipiiriään.l
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hullua että tälläinen kerääminen on ylipäätään mahdollista ja luvallista.
ja tätähän mainostettiin korona-aikaan iltapäivälehdessäkin suurena hyväntekeväisyytenä ja varmaan muuallakin.
Luultavasti juurikin tämän takia saivat niin pitkään jatkaa koska tämä julkisuus. Mutta kuka tai mikä heille tämän mediajulkisuuden toi. Oliko ringissä kenties suurempiakin kihoja jotka portteja aukoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hullua että tälläinen kerääminen on ylipäätään mahdollista ja luvallista.
Ei ole ollut luvallista.
Koska he eivät KERÄNNEET mitään vaan saattoivat auttajan ja avuntarvitsijan yhteen. Myös tilille sai laittaa, mutta sitä ei PYYDETTY. Varmasti on paljon selviteltävää ja voivat olla hekin huijareita, mutta yrittäkää nyt niillä kahdella aivosolullanne ymmärtää ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hullua että tälläinen kerääminen on ylipäätään mahdollista ja luvallista.
Ei ole ollut luvallista.
Koska he eivät KERÄNNEET mitään vaan saattoivat auttajan ja avuntarvitsijan yhteen. Myös tilille sai laittaa, mutta sitä ei PYYDETTY. Varmasti on paljon selviteltävää ja voivat olla hekin huijareita, mutta yrittäkää nyt niillä kahdella aivosolullanne ymmärtää ero.
Kyllä pyysivät.
Ja voivat olla huijareita? Siis älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää Jaarin aisaparina toiminut vanhempi nainen oikein on. Mikä yhteys hänellä on ylipäätään tähän Jaariin. Onko hekin sukua keskenään.
Mikä tosiaan Heidin ja Merjan yhteys on?
Niin tämä minuakin kiinnostaa. Tästähän oli jo pitkät ketjut täälläkin. Mutta kukaan ei tunnu tietävän mikä tai kuka on tämä Merja.
On joku ennen sossussa sihteerinä toiminut, nykyään työkyvyttömyyseläkkeellä.
Mutta mikä on hänen ja Jaarin yhdistävä tekijä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hullua että tälläinen kerääminen on ylipäätään mahdollista ja luvallista.
Ei ole ollut luvallista.
Koska he eivät KERÄNNEET mitään vaan saattoivat auttajan ja avuntarvitsijan yhteen. Myös tilille sai laittaa, mutta sitä ei PYYDETTY. Varmasti on paljon selviteltävää ja voivat olla hekin huijareita
Oikeasti, älä viitsi. Jokainen tiesi tasan tarkkaan että kyseessä oli rahankeräys. Ja vielä kaikkien lakien vastaisesti, kuten tämän:
"Lahjoittajien häirintä ja painostaminen
Lahjoittajia ei saa koskaan häiritä, pakottaa tai painostaa lahjoituksen tekemiseen. Lahjoittamisen tulee olla aina vapaaehtoista eikä lahjoittamisesta kieltäytyvää henkilöä saa syyllistää tai painostaa millään tavoin.
Kiellettyä on esimerkiksi kohdistaa markkinointimateriaalia tai lahjoituspyyntöjä henkilöön, joka ei halua lahjoitusta tehdä ja on pyytänyt lopettamaan vetoamisen."
Apuna ry häiriköi, painosti ja kiristi ihmisiä lahjoittamaan rahaa. Ja mahdollisti sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää Jaarin aisaparina toiminut vanhempi nainen oikein on. Mikä yhteys hänellä on ylipäätään tähän Jaariin. Onko hekin sukua keskenään.
Mikä tosiaan Heidin ja Merjan yhteys on?
Niin tämä minuakin kiinnostaa. Tästähän oli jo pitkät ketjut täälläkin. Mutta kukaan ei tunnu tietävän mikä tai kuka on tämä Merja.
On joku ennen sossussa sihteerinä toiminut, nykyään työkyvyttömyyseläkkeellä.
Mutta mikä on hänen ja Jaarin yhdistävä tekijä ?
Eiköhän sekin selviä. Sukulaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hullua että tälläinen kerääminen on ylipäätään mahdollista ja luvallista.
Ei ole ollut luvallista.
Koska he eivät KERÄNNEET mitään vaan saattoivat auttajan ja avuntarvitsijan yhteen. Myös tilille sai laittaa, mutta sitä ei PYYDETTY. Varmasti on paljon selviteltävää ja voivat olla hekin huijareita
Oikeasti, älä viitsi. Jokainen tiesi tasan tarkkaan että kyseessä oli rahankeräys. Ja vielä kaikkien lakien vastaisesti, kuten tämän:
"Lahjoittajien häirintä ja painostaminen
Lahjoittajia ei saa koskaan häiritä, pakottaa tai painostaa lahjoituksen tekemiseen. Lahjoittamisen tulee olla aina vapaaehtoista eikä lahjoittamisesta kieltäytyvää henkilöä saa syyllistää tai painostaa millään tavoin.
Millä tavalla se painosti ja kiristi. Sielläkö faceryhmässä. ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hullua että tälläinen kerääminen on ylipäätään mahdollista ja luvallista.
Ei ole ollut luvallista.
Koska he eivät KERÄNNEET mitään vaan saattoivat auttajan ja avuntarvitsijan yhteen. Myös tilille sai laittaa, mutta sitä ei PYYDETTY. Varmasti on paljon selviteltävää ja voivat olla hekin huijareita, mutta yrittäkää nyt niillä kahdella aivosolullanne ymmärtää ero.
No täähän on just tämä porsaanreikiä mitä näköjään liian moni on viime vuosina alkanut käyttää jonkinlaiseen rikolliseen toimintaan.
Kenen lähisukulaiselle kerätty rahaa? Merjan vai Heidin?
Vierailija kirjoitti:
Kenen lähisukulaiselle kerätty rahaa? Merjan vai Heidin?
No tuon jutun mukaan Heidi vihjaa Merjaan. Mutta ota noista nyt mitään selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen lähisukulaiselle kerätty rahaa? Merjan vai Heidin?
No tuon jutun mukaan Heidi vihjaa Merjaan. Mutta ota noista nyt mitään selvää.
Mut ehkä molempien.
On vain käsittämätöntä, että tämä sai jatkua näin pitkään. Nyt lahjoittajat ovat shokissa vaikka juttu oli täysin selvä jo vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kenen lähisukulaiselle kerätty rahaa? Merjan vai Heidin?
Merjan narkkaripojalle.
Vierailija kirjoitti:
On vain käsittämätöntä, että tämä sai jatkua näin pitkään. Nyt lahjoittajat ovat shokissa vaikka juttu oli täysin selvä jo vuosia sitten.
Lahjoittavat luuli kuuluvansa ryhmään jolla ansaitsee sädekehän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen lähisukulaiselle kerätty rahaa? Merjan vai Heidin?
Merjan narkkaripojalle.
Onko tää tieto vai arvelu.
Mutta saattaa olla pientä pupua pöksyssä nyt näilläkin jotka rahaa on tämän kautta saaneet, ellei tarve kestä päivänvaloa. Mutta onko missään edes mitään tositteita näistä henkilöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hullua että tälläinen kerääminen on ylipäätään mahdollista ja luvallista.
Ei ole ollut luvallista.
Koska he eivät KERÄNNEET mitään vaan saattoivat auttajan ja avuntarvitsijan yhteen. Myös tilille sai laittaa, mutta sitä ei PYYDETTY. Varmasti on paljon selviteltävää ja voivat olla hekin huijareita, mutta yrittäkää nyt niillä kahdella aivosolullanne ymmärtää ero.
Mitä muuta se on kuin rahan keräämistä, kun kerrotaan traagisia tarinoita ja ryhmäläisille on kerrottu, että heidän pitää itse pyytää ylläpitäjältä tilinumero?
Vierailija kirjoitti:
Kenen lähisukulaiselle kerätty rahaa? Merjan vai Heidin?
Merjan pojalle. Asuu samassa talossa kuin Merja
Hyvä että nyt selvisi. Muistan jo vuosia sitten miettineeni, ettei taida olla ihan puhtaat jauhot pussissa tällä firmalla ja puuhanaisilla. Pitkään ovat saaneetkin toimintaa pyörittää.
On joku ennen sossussa sihteerinä toiminut, nykyään työkyvyttömyyseläkkeellä.