Lue keskustelun säännöt.
A-studio: Tuo Hanna Ojanen ei tiedä juuri mitään, miksi häntä haastatellaan liittyen Ukrainan rauhanponnisteluihin
19.03.2025 |
Ei sano mitään ihmeellistä, myötäilee. Eikö uskalla vai eikö tiedä? Hymyilee vain tietäväisenä, mutta ei oikein anna mitään sisältöön.
Kommentit (11)
No sehän on gradujen hyväksyjä Tampereella, en ymmärrä miksi se tuolla on. Änkeääkö se itse vai eikö oikeita asiantuntijoita ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kuin tää muikkeli.
Ylimielinen ja alentuva hymy, olen huomannut ennenkin.
Annatko joitain esimerkkejä? Hänellähän on ollut ihan hyviä ja näkemyksellisiä näkökulmia - kuten aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän vaikuttaa puheessaan hyvin harkitsevalta, ja siitä syystä jää joskus nopeissa TV-haastatteluissa hieman taustalle. Olettaisin, että hänellä on niin monipuolinen ajattelutapa, että hänelle ei ole ominaista rummuttaa yhden näkökulman puolesta.
Onko UPI-"tutkijoita"? Nehän eivät osaa muuta kuin toistella rahoittajan, CIA:n, hyväksymää propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä, Hanna Ojanenhan antoi punnittuja asiantuntijamielipiteitä! Mikään populistinen revittely ei sovi tutkijalle eikä A-studioon.
Vierailija kirjoitti:
Hän vaikuttaa puheessaan hyvin harkitsevalta, ja siitä syystä jää joskus nopeissa TV-haastatteluissa hieman taustalle. Olettaisin, että hänellä on niin monipuolinen ajattelutapa, että hänelle ei ole ominaista rummuttaa yhden näkökulman puolesta.
:D no nyt tuli naisselitys naisasiantuntijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UPI:n Iro Särkkä ja Sinikukka Saari ovat paljon pätevämpiä naisia kuin tämä Hanna Ojanen.
Toistelee samoja asioita mitkä on kuultu jo ennen ja luettu lehdistäkin. Ei mitään uutta ja omaa sanottavaa.