Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

USA tunnustaa Krimin osaksi Venäjää

Vierailija
18.03.2025 |

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c4c2c3cb-3c98-4d79-b69a-e0384638d07f

Hei mites se Krimin takaisin valtaus?🤣🤣

Kommentit (142)

Vierailija
81/142 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinan rajat eivät pääty missään. Venäjän alue on ehdottomasti kiinalaisten maita.

Vierailija
82/142 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjäkin tosiaan vastapalvelukseksi tunnustaa Grönlannin osaksi USA:ta.

Näin se T varmaan luulee mutta ruski pettää aina

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/142 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltapaska ottaa taas kaiken kontekstista irti.

Vierailija
84/142 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinan rajat eivät pääty missään. Venäjän alue on ehdottomasti kiinalaisten maita.

Kiina ei ole imperialistinen maa. Se on kaikkien ystävä.

Vierailija
85/142 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump on venäjän puolella ja trumpin kannattajat kannattaa myös puttiinia...

Vierailija
86/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi se pitää erikseen tunnustaa, vaikka Krim on alunperinkin osa Venäjää. 

Ei ole ollut osa venäjää. Oli sosialistinen krimin neuvostotasavalta, sitte liitettiin sosialistiseen Ukrainan neuvostotasavaltaa. Kumma juttu kun ette siellä ry zzä läsä omaa historiaanne tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinan rajat eivät pääty missään. Venäjän alue on ehdottomasti kiinalaisten maita.

Kiina ei ole imperialistinen maa. Se on kaikkien ystävä.

Kiina on imperialistinen maa, eikä se ole kenenkään ystävä.

Vierailija
88/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi se pitää erikseen tunnustaa, vaikka Krim on alunperinkin osa Venäjää. 

Ei ole ollut osa venäjää. Oli sosialistinen krimin neuvostotasavalta, sitte liitettiin sosialistiseen Ukrainan neuvostotasavaltaa. Kumma juttu kun ette siellä ry zzä läsä omaa historiaanne tiedä.

Ukrainan vanhat rajat vuodelta 1919 takaisin:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Map_of_Ukraine_%28postcard_1919%29…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi se pitää erikseen tunnustaa, vaikka Krim on alunperinkin osa Venäjää. 

Ei ole ollut osa venäjää. Oli sosialistinen krimin neuvostotasavalta, sitte liitettiin sosialistiseen Ukrainan neuvostotasavaltaa. Kumma juttu kun ette siellä ry zzä läsä omaa historiaanne tiedä.



Ryczän historia on sitä mitä Pravdassa milloinkin kirjoitetaan. Ikuinen aprillipäivä.

Vierailija
90/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krimhän kuuluu Venäjälle. Neuvostoliiton semiukrainalaine johtaja hrutsev lahjoitti sen omalla päätöksellään, eli laittomasti Ukrainalle.

Uskokaa jo! Se kuuluu Turkille!

Näin on. Ottomaanien valtakuntaan kuulunut eli Turkille.

Krim kuuluu germaanisille Krimin gooteille! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi se pitää erikseen tunnustaa, vaikka Krim on alunperinkin osa Venäjää. 

Alkuperäinen Venäjä oli lähinnä Mongoliaa ja Ukrainaa joten mitähän mahdat tarkoittaa? 

Kun tuo niemimaa muodostui, mitään valtioita ei vielä ollut olemassa. Mutta Turkille se historiallisesti kuuluu.

 

Keille kaikille se kuuluikaan ennen Turkkia?

 

Vierailija
92/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi se pitää erikseen tunnustaa, vaikka Krim on alunperinkin osa Venäjää. 

Ei pidä paikkaansa. Krimi on alunperin kuulunut Turkille.😏

Eihän. Turkkilaiset valloittivat sen siirtomaakseen silloisilta oikeilta omistajiltaan, muttei toki rysssssiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usasta on tullut yhtä säälittävä kuin venäjästä.

Heikompaa on kiva kiusata, mutta vahvemman persiitä nuollaan niin etät lutkutus käy.

 

Oranssi tunnustaa minkä tahansa osaksi venäjää kun putte vain pyytää. Nukkea on helppo hallita kun siitä on sopivia videoita.

Putin vetää Trumpia kölin alta eikä tuo säälittävä luupiikki-Vienamin sota-karkurikäpykaartilainen edes ymmärrä 

Vierailija
94/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi se pitää erikseen tunnustaa, vaikka Krim on alunperinkin osa Venäjää. 

Alkuperäinen Venäjä oli lähinnä Mongoliaa ja Ukrainaa joten mitähän mahdat tarkoittaa? 

Kun tuo niemimaa muodostui, mitään valtioita ei vielä ollut olemassa. Mutta Turkille se historiallisesti kuuluu.

 

Keille kaikille se kuuluikaan ennen Turkkia?

 

Ainakin Bysantille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Moni venäjänkielinen ukrainalainen on silkkaa kansallismielisyyttään vaihtanut puhumaan ukrainaa, koska he eivät halua tulla rinnastetuiksi venäläisiin." 

Niin, koska suurin osa heidän suvuistaan on pakkovenäläistetty ja pakotettu vaihtamaan kielensä ukrainasta venäjään. Nyt palataan vain alkuperäiseen tilanteeseen. Tokihan moni Venäjältä aikoinaan Ukrainaan siirrettykin on alkanut puhua ukrainaa.

Vierailija
96/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs tämä sitten on: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_Crimea

Vierailija
97/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perus Krasnov

Vierailija
98/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miksi se pitää erikseen tunnustaa, vaikka Krim on alunperinkin osa Venäjää. 

No valitettavasti ei ole, Krimiläiset kyllä haluaisivat olla osa Venäjää tai itsenäinen valtio, mutta Ukraina vastustaa. Kyllä ovat äänestäneetkin asiasta jo vuosikymmen sitten 

Vaaleissa, joissa paikallinen väestö joutui kidutettavaksi, jos kävi äänestämässä. Vain Venäjältä tuotu siirtoväestö päästettiin äänestyspaikoille.

Venäläiset vaalit ovat vaalit, jossa Venäjältä tuodut venäläissotilaat äänestävät ja/tai pakottavat muut "äänestämään oikein".

Vierailija
99/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina itse perseili asiat siten että venäjällä oli oikeus ottaa itä-ukrainan alueet haltuun, olisi ukraina jättänyt siviilit rauhaan itä-ukrainassa niin koko sotaa ei olisi tullut. 

Rysssä siellä on terrorisoinut siviilejä. 

Ukraina. Ukraina aloitti siviilien terrorisoimisen vuonna 2014, siitä alkoi itä-ukrainan sota jota kesti vuosien ajan eikä rauhaa tullut joten venäjä liittyi sotaan ottamalla haltuun itä-ukrainan alueet. 

M28

Hän voisi pahastua tällaisesta nepravda-govnosta.

Kiovaa ei edes kiinnostanut itäisen Ukrainan tilanne ennen kuin tämä herra kaalirottineen saapuivat paikalle.

https://yle.fi/a/3-7644082

Vierailija
100/142 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epärealistista  ja onhan se kromi historiallista venäläistä aluetta joka oli liitetty Ukrainaan Neuvostoliiton aikana kun kaikki oli samaa valtiota..

Krim on ollut monen muunkin maan historiallista aluetta jo vuosisatoja ennen kuin Venäjää oli edes olemassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kolme